Con respecto a la naturaleza del boleto de compraventa, la gran mayoria considera que no es el contrato de compraventa, sino una simple promesa de venta, y otros, (una minoria) que es el contrato de compraventa.
La gran mayoria de la doctrina y de la jurisprudencia, considera que el boleto de compraventa no es justo titulo, antes de la reforma del art 2355 por la ley 17711, la doctrina era unánime, el boleto no era justo titulo, pero con el párrafo incorporado art 2355 del CC, por el art. 1° de la Ley N° 17.711, y al expresar que la posesion con boleto es legitima, algunos doctrinarios, entre ellos Borda, llegaron a concebir al boleto como justo titulo, pero hasta ahora, la jurisprudencia no lo considera como justo titulo
La gran mayoria de la doctrina y de la jurisprudencia, considera que el boleto de compraventa no es justo titulo, antes de la reforma del art 2355 por la ley 17711, la doctrina era unánime, el boleto no era justo titulo, pero con el párrafo incorporado art 2355 del CC, por el art. 1° de la Ley N° 17.711, y al expresar que la posesion con boleto es legitima, algunos doctrinarios, entre ellos Borda, llegaron a concebir al boleto como justo titulo, pero hasta ahora, la jurisprudencia no lo considera como justo titulo
[img]https://giphy.com/gifs/dTrk9lECEp6ms/html5[/img]