ESTIMADOS. A VER QUE OPINAN. EN UN CASO DE FAMILIA QUE VOY POR LA DEMANDADA, RESULTA QUE LA ABOGADA ES AMIGA PERSONAL DEL ACTOR. Y QUE PROPONEN COMO TESTIGO A UN AMIGO DEL ACTOR, QUE RESULTA SER EL PROPIO HIJO DE LA ABOGADA... SE ENTIENDE?? COMO NO TIENEN EL MISMO APELLIDO (EL TESTIGO TIENE EL APELLIDO PATERNO) PASO COMO UN TESTIGO CUALQUIERA, PERO MI CLIENTE ME CUENTA QUE DICHO TESTIGO ES EL HIJO. CREO QUE ENTRA EN LAS GENERALISIMAS DE LA LEY, POR SER OBVIO EL INTERES EN EL PROESO, SI BIEN EL CPCC DE PCIA PERMITE TENER UN CONTACTO AL ABOGADO CON LSO TESTIGOS, ESTO ADEMAS DE SER EN CAPITAL, ME PARECE QUE SUPERA CON CRECES LA AFINIDAD. AHORA TENGO LA AUDIENCIA EN UNOS DIAS ... ME OPONGO ANTES DE LA AUD? Y OFREZCO PRUEBA? ESPERO QUE SE PRESENTE EN LA AUDIENCIA Y ME OPONGO ALLI? COMO LO FUNDAMENTO?? O DEJO QUE DECLARE Y LA IMPUGNO LUEGO OFRECIENDO PRUEBA?? GRACIAS!
yo entiendo que segun el cod de capital no entra, no se en el de provincia, mas alla de eso pregunto estas en plazo para oponerte? porque el mismo entiendo que serian 5 dias desde que notificaron la contestacion de demanda,
lo que si veo, es que tenes razon mas que suficiente para impugnar el testimonio y que a la postre no sea tenido en cuenta