Estimados colegas tengo un caso en el cual un Jardín de un Colegio Privado de Zona Norte organizó una actividad con intervención de los padres de los alumnos de 4 divisiones diferentes cuyo objetivo era destacar el "Juego Limpio" (nivel preescolar - Sala de 5)
La actividad en cuestión, en la que ocurrió el incidente se denominó "SACARLE LA COLA AL ZORRO" en la cual tres padres de alumnos de una división debían pararse en el campo de juego (césped natural con existencia parcial de barro) y varios padres de alumnos de otra división debían colocarse una cinta en la parte trasera de su espalda a nivel de la cintura y pasar corriendo por entre los integrantes del equipo opuesto quienes debían tratar de quitarle la cinta (se aclaró verbalmente que no debía habar contacto físico, no se distribuyeron normas escritas).
La acividad se desarrolló en presencia de los niños.
Los participantes fueron designados por la institución por medio del reparto de tarjetas.
Al desarrolarse la actividad un participante en su intento de quitarle la cinta al oponente lo impactó fuertemente en el músculo deltoides izquierdo (hombro) y Cadera; el impacto le provocó una caída que le provocó una lesión en el hombro derecho.
El lesionado no fue asistido ni por el colegio ni por el participante que lo impactó (a pesar de manifestar estar lesionado y evidenciar dificultades para erguirse).
Se dirigió con su esposa al Hospital Austral en dónde le hicieron una placa radiográfica y le diagnosticaron luxación acromio-clavicular con un tratamiento de 2 a 3 semanas de inmovilización con cabestrillo y posterior tratamiento kinesiológico. Se le administró un calmante por vía intravenosa.
A las dos semanas consultó a otro médico pues notaba que la lesión no evolucionaba y le indicó realizar nuevos estudio cuyo resultado fue una fractura en la base del troquiter (sector cercano a la inserción del manguito rotador), se le indicó continuar inmovilizado hasta los 45 días del incidente y retomar kinesiología en esa fecha.
A los 60 días del incidente y continuando con los severos dolores que le impedían conciliar el sueño se realizó un nuevo estudio en el cual se advierte el desgarro de un tendón (no consta en los informes de los estudios previos) por lo que el médico le indicó volver a administrarse un calmante por vía intravenosa y le indicó realice una consulta con un cirujano de hombro.
En ningún momento la institución y el participante que le causó la lesión se interesaron por víctima.
Esta persona es un profesional independiente al cual la situación le está generando un importante lucro cesante a tal punto que tiene dificultades para entre otras para afrontar la cuota escolar de sus hijos.
Entiendo que no debería iniciar una demanda hasta tanto se definan los alcances de la lesión y si la misma le provocará incapacidad permanente pero por otra parte la apremiante situación económica ha puesto a mi cliente en una situación muy delicada.
Por otra parte entiendo que debe demandarse tanto al participante que causó la lesión y a la institución, estoy en lo correcto?
Desde ya les agradezco su ayuda.
La actividad en cuestión, en la que ocurrió el incidente se denominó "SACARLE LA COLA AL ZORRO" en la cual tres padres de alumnos de una división debían pararse en el campo de juego (césped natural con existencia parcial de barro) y varios padres de alumnos de otra división debían colocarse una cinta en la parte trasera de su espalda a nivel de la cintura y pasar corriendo por entre los integrantes del equipo opuesto quienes debían tratar de quitarle la cinta (se aclaró verbalmente que no debía habar contacto físico, no se distribuyeron normas escritas).
La acividad se desarrolló en presencia de los niños.
Los participantes fueron designados por la institución por medio del reparto de tarjetas.
Al desarrolarse la actividad un participante en su intento de quitarle la cinta al oponente lo impactó fuertemente en el músculo deltoides izquierdo (hombro) y Cadera; el impacto le provocó una caída que le provocó una lesión en el hombro derecho.
El lesionado no fue asistido ni por el colegio ni por el participante que lo impactó (a pesar de manifestar estar lesionado y evidenciar dificultades para erguirse).
Se dirigió con su esposa al Hospital Austral en dónde le hicieron una placa radiográfica y le diagnosticaron luxación acromio-clavicular con un tratamiento de 2 a 3 semanas de inmovilización con cabestrillo y posterior tratamiento kinesiológico. Se le administró un calmante por vía intravenosa.
A las dos semanas consultó a otro médico pues notaba que la lesión no evolucionaba y le indicó realizar nuevos estudio cuyo resultado fue una fractura en la base del troquiter (sector cercano a la inserción del manguito rotador), se le indicó continuar inmovilizado hasta los 45 días del incidente y retomar kinesiología en esa fecha.
A los 60 días del incidente y continuando con los severos dolores que le impedían conciliar el sueño se realizó un nuevo estudio en el cual se advierte el desgarro de un tendón (no consta en los informes de los estudios previos) por lo que el médico le indicó volver a administrarse un calmante por vía intravenosa y le indicó realice una consulta con un cirujano de hombro.
En ningún momento la institución y el participante que le causó la lesión se interesaron por víctima.
Esta persona es un profesional independiente al cual la situación le está generando un importante lucro cesante a tal punto que tiene dificultades para entre otras para afrontar la cuota escolar de sus hijos.
Entiendo que no debería iniciar una demanda hasta tanto se definan los alcances de la lesión y si la misma le provocará incapacidad permanente pero por otra parte la apremiante situación económica ha puesto a mi cliente en una situación muy delicada.
Por otra parte entiendo que debe demandarse tanto al participante que causó la lesión y a la institución, estoy en lo correcto?
Desde ya les agradezco su ayuda.
