Abogzonasur escribió:ciseron escribió:
Sinceramente desde mi punto de vista los honorarios razonables serían un haber reajustado al momento de la homologación, dos diferencias al momento de la homologación o un 20% de retroactivo al momento de la homologación.
A la gente le explico la situación conflictiva de honorarios y la mayoría la entendió, pero siempre hay alguno que no.
Vos te registrastes en el año 2009 y solamente tenes 30 mensajes de preguntas y reflexiones y nunca ingresastes a ayudar a nadie porque no sabes nada de la realidad. Desde el momento que te quejas de los honorarios es porque ningún cliente que te ingresó logró entenderte que le querias cobrar semejante barbaridad. El cliente lo primero que hace es ir a la ANSES y pedir turno y ahí le explican todo, en especial que no le debe pagar al abogado si no le hizo juicio a la ANSES. Cuando el cliente viene a consultarnos y el decimos cuanto le cobraremos se retiran y siguen consultando con otros. Y si le cobras te pueden denunciar y expulsarte del registro.
Ante todo gracias por responder. No obstante eso que me haya registrado en tal o cual año, ayudas o no ayudas, eventualmente podrá dar lugar hacia algún planteo personal para el que se pueda sentir afectado pero es irrespetuoso plantearlo en de ese modo en un foro de profesionales donde debemos hacer honor a nuestra investidura de letrados y colegas que tal mal y denigrada está en la actualidad.
Por otro lado al decir "no sabés nada de la realidad" me parece también irrespetuoso y no digno de un profesional de la matrícula, pero cada uno elige que ser.
Mas allá de eso te puedo asegurar que tengo más conocimientos en la materia de los que vos crees, hace bastante tiempo que estoy en el fuero con juicios contra la ANSES en el fuero Federal mayormente con buenos resultados y la mayoría de mis clientes están bastante conformes conmigo.
Por supuesto que me quejo del monto de los honorarios... como no me voy a quejar... TODOS DEBERIAMOS QUEJARNOS!!!. Donde está el respeto a las escalas arancelarias de la ley 17040 y 8904? Donde está el respeto a nuestra trayectoria, capacitación, inversión en alquiler de oficina, matrícula, caja, impuesto fiscales. mantener un Estudio, Secretaria, Libros, software de calculos previsonales (yo por lo menos lo tengo y hay que pagar canones anuales), etc, etc, etc. Los $1100 de honorarios son indignantes y atentan contra nuestra profesión y nuestro sustento.
A los clientes me tomo el trabajo de explicarles de que se trata la reparación histórica, les hago la comparación con fallo "Badaro", "Eliff", etc y que ellos sepan donde están ubicados.
Luego con respecto a los honorarios les digo que hay colegas que lo hacen por el monto de la ANSES, pero les aclaro que mis honorarios que propongo son en función de las leyes arancelarias y lo comprenden, no tomo el caso hasta que no lo comprendan bien.
LEJOS ESTA DE SER UNA BARBARIDAD, me extraña esa conclusión.
Un haber reajustado es mas que razonable.
Si una persona de $10.000 se le va a $15.000 y el trámite tarda 6 meses son $30.000 de retroactivo aprox, el cliente te paga $15.000, se queda con retroactivo y no tiene que desembolsar nada de su bolsillo, nosotros mientras tanto estamos vinculados a un expediente judicial por 4, 6 o más meses (esto no va a ser rápido y lejos estamos de firmar un convenio y punto como lo dice la ANSES).
Es verdad que me pueden denunciar, eso es cierto, pero si nos manejamos dentro de las escalas arancelarias nacionales y provinciales me parece que debemos pelearlo.
Si rifamos nuestro trabajo, lo desvalorizamos, estamos menospreciando a esta hermosa profesión tan bastardeada y manoseada, incluso por nuestra propia deslealtad y falta de unidad.
gracias.
besito en la frente para vos! 