Portal de Abogados

Un Sitio de Ley 

  • honorarios SECLO

  • Le ofrecemos este nuevo espacio exclusivo para temas relacionados con el Derecho Laboral
Le ofrecemos este nuevo espacio exclusivo para temas relacionados con el Derecho Laboral
 #1144525  por mbchechu
 
gracias por la respuesta, voy a hacer eso! igual, si voy a la audiencia con el administrador del consorcio...no es necesario que lleve poder no? digo, estaría como patrocinante?
 #1144526  por mbchechu
 
gracias por la respuesta, voy a hacer eso! igual, si voy a la audiencia con el administrador del consorcio...no es necesario que lleve poder no? digo, estaría como patrocinante?
 #1144527  por mbchechu
 
DRA. MACA escribió:Hace poder a tu nombre, si llegan a un arreglo cobras el 10%. Tus clientes deben revocar el patrocinio mediante CD al anterior letrado.
gracias por la respuesta, voy a hacer eso! igual, si voy a la audiencia con el administrador del consorcio...no es necesario que lleve poder no? digo, estaría como patrocinante?
 #1144544  por DRA. MACA
 
mbchechu escribió:
DRA. MACA escribió:Hace poder a tu nombre, si llegan a un arreglo cobras el 10%. Tus clientes deben revocar el patrocinio mediante CD al anterior letrado.
gracias por la respuesta, voy a hacer eso! igual, si voy a la audiencia con el administrador del consorcio...no es necesario que lleve poder no? digo, estaría como patrocinante?
NO es necesario, pero es de buena práctica hacerlo, no es lo mismo ser apoderado que patrocinante.
 #1167438  por Adso
 
Buenas tardes colegas.
Tengo un tema con una conciliación obligatoria en el SECLO que me está sacando canas verdes!!

Despiden con supuesta causa a mi cliente, luego de varios años de servicio para una reconocida empresa.
La liquidación final por despido sin causa, ronda los $450.000.
A mi cliente, le ofrecen $400.000.
Hasta ahí todo color de rosas.
Pero resulta que a mí, como letrado de él, luego de haber asistido a más de una audiencia y de haber contestado el telegrama de despido con la diligencia necesaria para que la supuesta causal, no se torne en una verdadera causal de despido, me ofrecen el 10% de honorarios.
Una locura! Claramente la empresa se aprovecha de los tiempos de la justicia, y de que están muy cerca de la suma de la liquidación final, por ende, me basurean con mis honorarios. Estoy re caliente al respecto. Porque no soy la clase de persona que metería a su cliente en un juicio para duplicar honorarios. Y antes de que alguien haga algún comentario al respecto: No, a mi cliente no le puedo cobrar honorarios por el tipo de relación que tengo con él.
Por lo tanto, mi idea era firmar y luego peticionar al juez civil (según entiendo) basado en mis tareas, en el aprovechamiento que la empresa realiza sobre el trabajador, etc etc, una regulación de honorarios.
Prosperaría esa acción? Gracias.
 #1167447  por DRA. MACA
 
Adso escribió:Buenas tardes colegas.
Tengo un tema con una conciliación obligatoria en el SECLO que me está sacando canas verdes!!

Despiden con supuesta causa a mi cliente, luego de varios años de servicio para una reconocida empresa.
La liquidación final por despido sin causa, ronda los $450.000.
A mi cliente, le ofrecen $400.000.
Hasta ahí todo color de rosas.
Pero resulta que a mí, como letrado de él, luego de haber asistido a más de una audiencia y de haber contestado el telegrama de despido con la diligencia necesaria para que la supuesta causal, no se torne en una verdadera causal de despido, me ofrecen el 10% de honorarios.
Una locura! Claramente la empresa se aprovecha de los tiempos de la justicia, y de que están muy cerca de la suma de la liquidación final, por ende, me basurean con mis honorarios. Estoy re caliente al respecto. Porque no soy la clase de persona que metería a su cliente en un juicio para duplicar honorarios. Y antes de que alguien haga algún comentario al respecto: No, a mi cliente no le puedo cobrar honorarios por el tipo de relación que tengo con él.
Por lo tanto, mi idea era firmar y luego peticionar al juez civil (según entiendo) basado en mis tareas, en el aprovechamiento que la empresa realiza sobre el trabajador, etc etc, una regulación de honorarios.
Prosperaría esa acción? Gracias.
Mira la cosa es asi, vos decis que a tu cliente no le podes cobrar, claramente eso a la empresa no le interesa, lo idea en toda causa es como en todo seclo el 20% los pone el trabajador y el empleador puede ofrecer un 10% y ahi seria 30%, lo cual antes de quedarnos sin nada aceptamos.

No veo que la acción prospere porque los honorarios que la empresa te ofrecen están dentro del marco legal, diferente sería que ofrezcan por decirlo burdo un 3%.

No se que tipo de relacion habra con tu cliente, pero si es buena gente debería decirte "te ofrezco X porcentaje" por tu buen trabajo.
 #1167492  por Adso
 
Muchas gracias por tu consejo. Saludos,
 #1168617  por mbba
 
DRA. MACA escribió:
Adso escribió:Buenas tardes colegas.
Tengo un tema con una conciliación obligatoria en el SECLO que me está sacando canas verdes!!

Despiden con supuesta causa a mi cliente, luego de varios años de servicio para una reconocida empresa.
La liquidación final por despido sin causa, ronda los $450.000.
A mi cliente, le ofrecen $400.000.
Hasta ahí todo color de rosas.
Pero resulta que a mí, como letrado de él, luego de haber asistido a más de una audiencia y de haber contestado el telegrama de despido con la diligencia necesaria para que la supuesta causal, no se torne en una verdadera causal de despido, me ofrecen el 10% de honorarios.
Una locura! Claramente la empresa se aprovecha de los tiempos de la justicia, y de que están muy cerca de la suma de la liquidación final, por ende, me basurean con mis honorarios. Estoy re caliente al respecto. Porque no soy la clase de persona que metería a su cliente en un juicio para duplicar honorarios. Y antes de que alguien haga algún comentario al respecto: No, a mi cliente no le puedo cobrar honorarios por el tipo de relación que tengo con él.
Por lo tanto, mi idea era firmar y luego peticionar al juez civil (según entiendo) basado en mis tareas, en el aprovechamiento que la empresa realiza sobre el trabajador, etc etc, una regulación de honorarios.
Prosperaría esa acción? Gracias.
Mira la cosa es asi, vos decis que a tu cliente no le podes cobrar, claramente eso a la empresa no le interesa, lo idea en toda causa es como en todo seclo el 20% los pone el trabajador y el empleador puede ofrecer un 10% y ahi seria 30%, lo cual antes de quedarnos sin nada aceptamos.

No veo que la acción prospere porque los honorarios que la empresa te ofrecen están dentro del marco legal, diferente sería que ofrezcan por decirlo burdo un 3%.

No se que tipo de relacion habra con tu cliente, pero si es buena gente debería decirte "te ofrezco X porcentaje" por tu buen trabajo.
Yo que vos presiono un poco y pido llegar al 15% porque después de todo también vos le podes lavar la cabeza y hacerlo pedir más que esa suma y el acuerdo se cae! o sea, también sos parte importante en el acuerdo. Igual, en mi experiencia, varias veces firmé por el 10 o 15% cuando no participé de la negociación.

Saludos
 #1168709  por Adso
 
Lo veo complicado, por no decir imposible.
Mi idea es reclamar la diferencia (Más de $70.000, sin contar multas) en sede judicial.
Lo tengo que estudiar bien, se que es muy arriesgado, no se si alguien tiene experiencia al respecto.
 #1168724  por DRA. MACA
 
No va a proceder reclamo alguno, lo que ofrecen está en la ley asi que nada se debe.
 #1168939  por dramnj
 
El 10% está bien. Si querés tirate un 15%, pero en caso de negativa de la Empresa yo aceptaría el 10% igualmente. Mas vale pajaro en mano.....

Saludos y Suerte°!
 #1168994  por MJG
 
Los honorarios son del 20%, eso no se discute, de lo contrario no hay arreglo más si el actor es tu amigo, a la empresa no le interesa si le cobras o no al cliente. El abogado de la empresa se la juega para quedar bien. Estíralo lo más que puedas. Suerte
 #1169237  por Rega
 
Yo tuve un caso similar. En dicha oportunidad le expliqué a mi cliente (amigo) que la empresa me estaba pichuliando mis honorarios. Como había confianza, mi cliente se planto y no lo arreglaba sino me reconocían el 20% (bajo la falsa excusa que sino la diferencia la ponía él, quien en ppio no iba a pagar honorarios).

Si vos te plantas para defender un amigo. El se va a plantar para defender lo tuyo.