Buen día colegas, les cuento el caso que me llegó: un Sr. acuerda alimentos y la madre todo bien hasta ahí, cumplía lo acordado. El año pasado la madre de la niña inicia incidente de aumento y notifica al domicilio de un familiar ( donde el ya no vive, realmente se mudó),devuelven cédula por ello; la actora pide cédula bajo responsabilidad y se lo dan sin ningún recaudo, solo le creyeron ( ACLARO QUE ES EN UN JUZGADO DE PAZ). Notifican y dicen que se mudó, al ser bajo resp. la dejan. La cuestión es que le avisan al hombre, va a la audiencia, da su domicilio real y no llegan a un acuerdo. En ese momento el audiencista le dice que ahora resolverá el juez y se va. Hasta ahí bien, pero nunca le dijeron que tenia que ir con abogado.
.
Llega el viernes con la cédula (que mandaron al domicilio de su familiar), la sentencia definitiva fijando los alimentos aumentados.-
Hoy vi el expte. es el 5to dia así que tengo las 4 primeras de mañana para hacer algo.-
puntos a tener en cuenta:
* al notificar al demanda lo hacen a un domicilio que no vive, bajo resp.
* en dicha notificación solo dice "traslado a la contraria por 5 dias" y citan a una audiencia para intentar conciliar en "fecha xx/xx/xxxx a la que deberán presentarse PERSONALMENTE" (NO DICE EN NINGUN MOMENTO CON DEBIDO PATROCINIO LETRADO, NI LE DICEN QUE SI CARECE DE RECURSOS TIENE EL PATROCINIO GRATUITO, COSA QUE NUNCA VI. siempre sale el despacho diciendo que asistan personalmente con patrocinio letrado, etc.etc.....)
*le hombre asiste a la audiencia sin letrado y solo ponen en el acta que, ASISTIÓ EL SR.... Y NO LLEGARON A UN ACUERDO. En esa audiencia dio su domicilio real y así y todo siguieron notificando en el del familiar.
mi consulta: les parece viable apelación y pedido de nulidad de la notificación bajo responsabilidad?, una por ser bajo responsabilidad a un domicilio que realmente no vive allí y otra porque en ningún momento se le dice que debe asistir con patrocinio letradopor , por lo que jamás tuvo asesoramiento jurídico y se violó su derecho de defensa en juicio. Perjuicio concreto, no se pudo defender y dictaron sentencia sin su intervención.
Por favor, es la primera vez que me cae un caso así.
Espero ayuda/opiniones para encarar este asunto. Espero comentarios de quienes tengan mas experiencia en caso similar.
.
Llega el viernes con la cédula (que mandaron al domicilio de su familiar), la sentencia definitiva fijando los alimentos aumentados.-
Hoy vi el expte. es el 5to dia así que tengo las 4 primeras de mañana para hacer algo.-
puntos a tener en cuenta:
* al notificar al demanda lo hacen a un domicilio que no vive, bajo resp.
* en dicha notificación solo dice "traslado a la contraria por 5 dias" y citan a una audiencia para intentar conciliar en "fecha xx/xx/xxxx a la que deberán presentarse PERSONALMENTE" (NO DICE EN NINGUN MOMENTO CON DEBIDO PATROCINIO LETRADO, NI LE DICEN QUE SI CARECE DE RECURSOS TIENE EL PATROCINIO GRATUITO, COSA QUE NUNCA VI. siempre sale el despacho diciendo que asistan personalmente con patrocinio letrado, etc.etc.....)
*le hombre asiste a la audiencia sin letrado y solo ponen en el acta que, ASISTIÓ EL SR.... Y NO LLEGARON A UN ACUERDO. En esa audiencia dio su domicilio real y así y todo siguieron notificando en el del familiar.
mi consulta: les parece viable apelación y pedido de nulidad de la notificación bajo responsabilidad?, una por ser bajo responsabilidad a un domicilio que realmente no vive allí y otra porque en ningún momento se le dice que debe asistir con patrocinio letradopor , por lo que jamás tuvo asesoramiento jurídico y se violó su derecho de defensa en juicio. Perjuicio concreto, no se pudo defender y dictaron sentencia sin su intervención.
Por favor, es la primera vez que me cae un caso así.
Espero ayuda/opiniones para encarar este asunto. Espero comentarios de quienes tengan mas experiencia en caso similar.
