IMPOSIBILIDAD DE NOTIFICACION TRASLADO DE DEMANDA EN DOMICILIO REAL EMPLEADOR

[LaGreca]

Buenas tardes, quisiera consultar un problema que se me presenta al intentar notificar el traslado de demanda al domicilio real de los codemandados (dos personas físicas y una SA). Los tres tienen el mismo domicilio. Es sede social inscripta de la SA (lo soluciono con edicto BO y aplicación inc. 2 art 11 ley 19550). Ahora, con las personas físicas, el Renaper informó ese domicilio, pero no viven ahí. No sabemos dónde viven. Quiero evitar la publicación de edictos y tener luego que litigar con defensor. Conocen alguna disposición que indique que el domicilio que figura en DNI tenga efecto vinculante como para arriesgarme a notificar bajo responsabilidad de la parte actora, conforme lo informado por el renaper. O al menos para que luego no me declaren la nulidad si es que se presentaran con algún fundamento. No encuentro una solución similar a los casos de personas jurídicas. Desde ya, agradecida anticipadamente por sus comentarios

[Sisu]

Hola Colega,

Fijate si podes verificar otro domicilio mediante un informe Nosis, quizás aparezcan otros. Bajate la aplicación que es gratis.
Saludos,

[DRalonso]

¿NOTIFICACION BAJO RESPONSABILIDAD DE LA PARTE ACTORA? Y CON HABILITACION DE DIAS Y HS. INHABILES

[LaGreca]

Gracias Sisu, buen dato. Seguí tu consejo, lo consulté y me da el mismo domicilio.
Gracias Dr. Alonso, con habilitación ya fue y volvió sin notificar, que no vive ahi. Por eso, ante el informe del Renaper, estoy tratando de encontrar alguna resolución o disposición que le de fuerza vinculante o que se tendrán por notificadas al domicilio que consta en DNI informado. Algo que justamente me de algún fundamento para notificar "bajo responsabilidad de la parte actora", a pesar del informe "no vive ahí". O vos decis que ya con el informe tendría suficiente fundamento, como para hacerlo bajo responsabilidad.
En todo caso arriesgarme a la nulidad pero al menos voy a tener un domicilio al momento que se presenten
Muchas gracias por sus comentarios

[DRalonso]

YA LA EMBARRASTE ¡HAY QUE PEDIR TODO JUNTO! NOTIFICACION BAJO RESPONSABILIDAD DE LA PARTE ACTORA Y CON HABILITACION DE DIAS Y HS. INHABILES

CREO QUE ESTAS FRITA...

[LaGreca]

Hola, buenas tardes. No, no tiene nada que ver pedir en particular el carácter de una cédula porque cubre necesidades distintas que generalmente van juntas pero no necesariamente. Podes pedir habilitación y luego sumarle bajo responsabilidad, tienen diferentes fines. Yo ahora lo pido y el juzgado te lo otorga. De todas formas mi consulta se orientaba en otro sentido que era buscar un mayor fundamento al informe del Renaper como para justificar el "bajo responsabilidad" a pesar de los informes que "ahí no vive". Supongo que lo pediré y en caso de un eventual planteo de nulidad, al presentarse tendré el domicilio. Muchas gracias igual por los aportes!

[DRalonso]

¡TAS FRITA!

SI SABES TANTO ¡¿PORQUE ESTAS EMPANTANADA?!!!

LO HICE MONTON DE VECES Y SIEMPRE FUNCIONO ¡PIDIENDO TODO JUNTO!!!

[Argentino78]

Respecto de las personas físicas siempre suelo pedir oficio al RENAPER y a la Cámara Nacional Electoral, algunos juzgados incluso piden oficio a las compañías de telefonía celular pero me parece absurda la verdad esa postura. Y respecto a la persona jurídica la entidad que te informa fehacientemente el domicilio legal es la IGJ no el Boletín Oficial, ojo con eso.

Saludos.

[DRalonso]

TE CUENTO "ARGENTINO" J. CI.-COM. MORON UNA VEZ ORDENARON HASTA OFICIO A SUCURSAL CORREO DE LA ZONA...

ADEMAS RENAPER y Cámara Nacional Electoral, CASI SIEMPRE DAN DOMICILIOS VIEJOS; Y SI PARA PEOR DAN 2 DISTINTOS SE PASA MEDIO AÑO CON NOTIFICACIONES INUTILES!!!

REEITERO: HAY QUE INSITIR CON DOMICILIO PUESTO EN DEMANDA, HAY QUE PEDIR TODO JUNTO: NOTIFICACION BAJO RESPONSABILIDAD DE LA PARTE ACTORA Y CON HABILITACION DE DIAS Y HS. INHABILES, MAXIME SI SE ENVIARON CD AL MISMO.-