¿DONDE ESTA LA FALTA....?

[Pandilla]

Holis, un tema que, en estos tiempos, esta muy vigente y, digamos, como que "el tema" esta en la sartén. ¿Se equivocó la agente al enviar "esa foto"?, ¿se equivocó el joven que recibió y aceptó "esa foto"?, ¿ambos se equivocaron?, ¿que representaciones mentales se hicieron cada uno de ellos?: ¿el joven pensó: si me envia una foto así, "esta es fácil" o algo así?, ¿no es ni merece "ser o estar en la policía" alguien que se comporta así?; no pensó "nada de eso" y sólo vió en la situación una oportunidad de bromear o de "lucirse o pavonearse ante sus compañeros": "Pasen y vean los obsequios que me envian".
Por otro lado, en y para este caso ¿cuál es el rol de la voluntad?, ¿qué pasa con la libertad de obsequiar y la libertad de recibir o de aceptar?, ¿cuál es el rol del Derecho a la Intimidad y del Derecho a la Privacidad?.
Además, ¿son viables las sanciones?, en y para este caso ¿hay que sancionar a alguien y cómo?, ¿hay delito?, ¿hay tipo penal o ilícito civil o trasgresión moral?.
¿Corre riesgos La Libertad de y en Internet?
Va una de las tantas notas, esta es del diario "InfoBae", Edicción en Yahoo, del día Jueves 05-07-2007.

Escándalo en Santa Fe por las fotos de una "sex-policía"

jueves 5 de julio, 3:50 AM
Todo comenzó como una propuesta para conquistar el corazón de un joven que, aparentemente poco caballero, se las hizo llegar a los compañeros de promoción de la joven suboficial quien ahora podría ser sancionada por su conducta.
 
La sensual morocha -que ingresó a la Escuela de Suboficiales de Santa Fe en 2004- se sacó fotos con un teléfono celular y las envió al joven. Lo que no sabía era que las imágenes llegarían como por arte de magia a sus superiores.
 
Apenas una diminuta tanga negra y la camisa celeste de su uniforme, adornada con el cinto con el portacargador, el portaesposas y la amenazante cachiporra.
 
Pero la escena erótica que pretendía ser sólo privada trascendió no sólo en la comisaría de la capital provincial a la que pertenecía la joven, sino a otras dependencias policiales de Santa Fe. Y el escándalo no tardó en llegar
El cargo que podría enfrentar la joven estaría estipulado bajo la carátula de "falta contra la ética policial", aunque no se considera un delito, según consignó el diario La Capital, de Rosario.

Saludos

[Pandilla]

Ahora, cuando la Agente le envia la foto al joven, lo hace siguiendo a su intención, su discernimiento y su libertad, o sea, manifiesta su voluntad a través de la acción de "enviar". O sea, voluntariamente se "ubica" en dos tipos de estado: 1) es el estado de ella, (esto soy ante vos o para vos, esto sos ante mí o para mí); 2) es el estado del otro, (para mí, "esa sos vos", no es tú presunción sino que "es" mí representación mental y, ahora, vos ya no sos vos, sino que, a partir de ya, vos sos lo que yo me represento, en mi mente, que sos).
La Agente, que, con esa acción de "enviar", hace manifiesta, su voluntad, ¿qué trata de "decir" o de "manifestar" en y con el contenido de la foto?: ¿es una expresión de amor?, ¿es una expresión de algún tipo de deseo?, ¿es algún tipo de burla?, ¿es una manifestación objetiva que apunta a una manifestación subjetiva?.
Por otro lado, ¿no es "algo común o normal" o "una costumbre" que cuando a una mujer le gusta un hombre, la mujer, por ejemplo, "se viste de un modo de poder llamar la atención del hombre"?: ¿qué hubiese pasado si la Agente "enviaba" una foto suya de cuerpo entero y sin ropas?, o, en este caso "el problema es" ¿quién es y qué "representa" la persona que "envio" a otra persona "esa foto"?, y, "el problema no es" ¿el derecho a la intimidad o el derecho a la privacidad?. Cuando una persona "envia" ese tipo de fotos, ¿esta automáticamente renunciando a su derecho a la intimidad y a la privacidad?, pero, ese tipo de renuncia, ¿afecta o no a derechos de terceras personas?.

Saludos