RESPONSABILIDAD PENAL DE ESCUELAS

[HERNAN3192]

HOLA, quería hacerles las siguientes consultas, me consulto una cliente desesperada:
1. el año pasado a su hja de 8 años un chico en la escuela (capital federal, colegio publico) la golpeo en reiteradas oportunidades, la mas grave con un banco y le fracturo dos costillas, se el colegio, la directora y supervisora pese a resivir las quejas de la madre no tomaron ninguna medida. este chico tambien golpeo a otros compañeros.
2.recientemente el mismo chico le pego un palazo en la cabeza y le abrio el mentos.
la directora renuncio, la sicopedagoga solo explica que es un chico con problemas que los padres se separaron, pero el chico sigue llendo al colegio, la supervisora de escuelas de la zona explica que no puede hacer nada , que la madre esta en todo su derecho de no enviar a su hija hasta que se le encuentre vacante en otro colegio.

la madre no quiere hacer un juicio de daños, solo quiere que su hija permanezca en el colegio y que cese la conducta del menor (que lo saquen del colegio)
¿que medidas penales se podría tomar y contra quienes? desde ya muchas gracias.

[Pandilla]

Holis HERNAN3192, ¿ya consultaste en el Foro de Derecho Civil - Comercial?, tal vez, ahí te puedan dar una orientación. Claro, el tema parece ser penal, o casí serlo, (pero, hay menores; responsabilidad civil de adultos; etcétera); pero, tene presente que el Fuero Penal puede implicar aplicación de "instituto" para el menor, (algunas de las lesiones que mencionas son casi graves y encima sobre una menor, claro que de parte de otro menor, o sea, depende la edad, la responsabilidad recae sobre él o sobre los padres).
En principio, te segiero consultar en el Foro Civil y hasta en el de Familia; y en el Consejo Escolar para tener en claro la responsabilidad administrativa del Estado, (según si los hechos ocurrieron dentro o fuera del colegio, o en su proximidad).

Saludos y suerte,

[cinti2]

Estimado Hernán: para ver si hay alguna posibilidad de realizar algo a nivel penal, tendrías que poner un dato importantísimo que omitiste: cuál es la edad del niño/adolescente que agredió a la otra nena? De la edad depende la imputabilidad. Si es menor de 16, desde el punto de vista penal no se puede ni tenés que hacer NADA. Lo que correspondería, si se formula una denuncia en su contra, es un sobreseimiento pero siempre se corre el riesgo de que el juzgado de menores adopte alguna medida como la de enviar al chico a un instituto (depende de la edad del mismo). Pero con eso lo único que lográs es arruinarle la vida a un chico que, si bien vos los ves como victimario, algo debe estar pasandole para que tenga esas actitudes violentas. Ya se que vos estas x la victima, entonces lo que deberias hacer es alguna medida para restituir los derechos de la victima, no para arruinarle la vida al otro chico. Otra pregunta: en qué provincia estás? si estás en la ciudad de bs as, pueden hacer una denuncia en una defensoría zonal del consejo de derechos del niño, si estas en una provincia tenes q ver cual es el organo local de aplicacion de la ley 26061 (de proteccion de la niñez) y solicitar ante el mismo la restitucion del derecho a la educacion, ya que la nena tiene que ir a la escuela. Bueno, si me pasas mas datos te puedo ayudar un poco mas.
Besos, Cin

[cinti2]

sorry, no habia leido la parte en q decis q es en capital. Bueno, tendrias q recurrir a una defensoria zonal. Por otra parte, la responsabilidad de la escuela es civil, pero nunca penal.
Saludos, cin

[HERNAN3192]

gracias por las respuestas, se que es un tema dificil, se que las autoridades del colegio tienen las manos atadas, y que estos chicos que golpean a sus compañeros tienen mas protección que los agredidos.......nadie le quiere arruinar la vidad al violento, solo que cuando este esta arruinando la vida de otro y nadie puede hacer nada es duro, a lo mejor no puedo pensar objetivamente porque conozco a la menor hace 5 años, la madre esta desesperada........
aclaración:
1.las agreciones son asiempre dentro del colegio.
2.ambos menores tienen 9 años
3.la niña hace una semana que no quiere ir al colegio
4. igual no hay problema, por que el agresor ya golpeo a otro compañerito.
5. bueno por ahi tenemos suerte y se olvida de la niña.

bueno se que esto esta pasando en muchos establecimientos, tengo una impotencia, el colegio le pide a la madre que el medico entregue el alta medica de la fractura de costilla del año pasado, el medico dice que no esta en condiciones de darle el alta, hace un año que la niña no puede realizar actividad fisica.

se realizaron reuniones con los padres, pero como siempre se plantea que la victima es el chico, y comienzan a insultar a todos, inventan complot que no existen, etc. adios y gracias

[Pandilla]

Bueno, si el hecho, no sólo se repite sobre la misma persona, sino, que, también se extiende hacia otras personas, para mí, al menos, primero, la responsabilidad es de las Autoridades del Colegio, del Consejo Escolar y por la sucesiva. Ahora, además de que se tenga en claro eso, hay que preguntarse y tener bien en claro otra cuestión: "¿qué se busca? y ¿para qué?", de la/s respuesta/s a esas preguntas puede surgir el ¿Cómo? y ¿por dónde y con quién?.
Coincido con cinti2, el fuero penal de menores, puede aplicar medidas de tipo cautelar, pero, también, puede llegar a aplicar, a través del encierro en un instituto de menores, una medida de seguridad. Vale aclarar, que, no todos los institutos son de tipo casí penal, sino que puede ser un instituto de salud mental u similar, ambulatorio, y no de tipo "veni y quedate quietito aquí adentro", (tipo clínica, hospital clínica, etcétera, estatal o no).
Otra opción es tratar de determinar: ¿cuál es el verdadero conflicto? o ¿cuál es la raíz del conflicto?, y ver que se puede hacer. Esto no requiere de mucha sabiduría, pero si de cierta cantidad y calidad de paciencia, y de un contexto que tenga deseos de parar la pelota y hacer las reparaciones o correcciones que hagan falta. Igual, con paciencia o sin ella, el reloj, marque o no a las 3 de la tarde que son las 3 de la tarde, al tiempo eso ni fu ni fa, pues, el tiempo sigue siendo el tiempo.
Por otro lado, y, aunque parezca no-útil, vos tendrías que hacerte esta pregunta: "Si te diera un ataquecito de nene malo; ¿esperarías algo de los demás?, y, ese algo, ¿qué sería.....?, y, ¿cómo esperarías que te tratarán?". Pero, ¿existe o no existe la víctima?, ¿le duelen o no le duelen los golpes?, ¿esta contenta o tiene un miedo tremendo?. Si fueras la víctima: ¿cómo te sentirías?, ¿qué esperarías de los demás?, ¿qué esperarías que hicieramos por vos y para vos.....?.
De última, y, ante la falta de ganas, se recurre a la Normativa y que sea a cada cual lo que se ganó, y con no poco esfuerzo.

Saludos y suerte,

[doctoreduardo]

Estas situaciones es mejor resolverlas en un ámbito que no sea jurídico. El gabinete psicopedagógico de la Escuela debe ponerse las pilas con las relaciones familiares del menor. Ningún chico es violento 'porque sí', detrás de su conducta siempre hay causales intrafamiliares.
Entiendo que la Escuela no puede lavarse las manos, sino que son absolutamente responsables de la situación. No suena lógico que se 'aisle' al menor como solución, sino que lo más adecuado es un trabajo interdisciplinario con el grupo familiar, citando a los padres y al menor a diversas consultas para que los adultos 'acuerden' medidas acerca de la educación de su hijo. Me parece que es el camino correcto y menos traumático.

[cinti2]

Hola. Quiero agregar algunas cosas.
Tal como dice Pandilla, si el hecho es repetitivo, hay responsabilidad civil de la escuela ya que no pueden excusarse en que la conducta fue imprevista o se les fue de las manos. Creo que, más allá de lo jurídico, habría que analizar cuáles son las causas del aumento de la violencia entre los chicos y por qué la escuela como institución no puede responder adecuadamente.
Por otra parte, respecto del niño que golpeó a la compañerita, por la edad que decís que tiene, no te recomiendo que hagas nada a nivel penal porque sería una aberración que un chico de 9 años aparezca como imputado. Yo se que los medios de comunicación refuerzan la imagen del "menor" como delincuente, pero nosotros somos adultos y abogados, conocemos las leyes y entonces no podemos promover una denuncia que podría originar una violación a dd. hh. sin resolver el problema de fondo. Por más que digas que el "menor" tiene más derechos que la víctima, esto no es así. Los dos niños tienen los mismos derechos, que quizás están siendo vulnerados de distintas maneras. La nena tiene que restituir su derecho a la salud y a la educación, me parece mal que la escuela se lave las manos y diga que la madre tiene derecho a no mandarla al colegio hasta que consiga una vacante. ¿Por qué esa nena tiene que cambiarse de escuela, sufriendo una estigmatización? Creo que de chiquita ya la van a estar victimizando. Y por otro lado, el otro chico (el "agresor") es evidente que necesita ayuda psicológica o de algún tipo, y no es el juez de menores el que debe dársela sino que la escuela debería tener un gabinete que lo derive, o a través de una defensoría zonal deberían restituirse sus derechos.
Además, la escuela y los padres del chico son los verdaderos responsables, me parece que tratar a un niño de 9 años como delincuente y hacerlo responsable cuando todavía no tiene totalmente desarrollada su estructura psíquica, es una forma de eludir la responsabilidad de los adultos.
Bueno, espero que pueda contribuir en algo con mi opinión. Besos, Cintia

[Pandilla]

Recuerdo que, no hace mucho tiempo atrás, se aplicaba sobre cierto tipo de personas, lo que podríamos denominar como "medidas de neutralización". Hasta donde alcanzo a entender, ese tipo de medidas o de tipo de solución aplicada en un contexto X a determinada persona, resulta de posible aplicación tanto para el denominado víctimario como para la denominada víctima. O sea, se trata de "neutralizar" tanto al que pega como al que es golpeado. Este tipo de camino seria algo así como "sacarle o esconderle la pelota al chico o a la chica que se la pasa todo el día jugando a la pelota"; se supone que, ya sin la "pelota", ya no va a tener el deseo de "jugar a la pelota".
Por otro lado, es cierto que "la violencia puede ser una respuesta a"; pero, también, "puede ser un juego al que le encontras el gusto, y te gusta jugar". O sea, el contenido del cigarrillo le hace daño al organismo humano, pero, el cuerpo, de tanto recibir nocotina, se acostumbra y le términa gustando "recibir nicotina", "le parece bueno recibir una cierta dosis de nicotina diaria", y, "la pide de la misma forma que pide el pan o el agua".
Creo, en este y en otros casos, una parte de la posible solución, pasa por descubrir ¿cuál es el conflicto y cuál es su raíz?, y, ¿qué significa ese conflicto para cada Parte y para el contexto en el cual el conflicto se manifiesta?. Y, a su vez, preguntarse: ¿cuál es el contenido pasivo del conflicto que no se manifiesta?, (en ocasiones, muchos problemas pueden entenderse precisamente por "el contenido que no se ve ni se manifiesta", "por todo aquello que el conflicto se niega a mostrarme". De alguna manera, "los conflictos" son algo traviesos y buscan seducirnos, engañarnos o simplemente divertirse con nosotros).
Otra cuestión para ver es: "¿De quién es el conflcito, de quién es la manifestación?, ¿hay coautores, hay cotransmisores, hay cuotaspartes, hay condominio.....?".
Y, los Abogados y las Abogadas, ¿qué son......?

Saludos y suerte, El Honorable Pandilla