A. 1034. XL.R.O. Ackermann, Aida Yolanda c/ ANSeS s/pensiones
Sobre concurrencia de beneficios, la Corte confirma lo preceptuado por el dictamen 8824/97 de la G.de A, J, de la ANSeS, que estableció que no existe incompatibilidad entre el goce de una PEA otorgada con anterioridad a la vigencia de la ley 24.241 y la percepción de una pensión, habida cuenta de que esa prohibición sólo alcanza a las PEA, creadas por ley 24.347 .
La corte dispuso que el titular de una PEA, obtenida s/ 18038, que pretende una pensión derivada de una jubilación de ley 18037, tiene derecho, porque no son incompatibles, según art. 34 bis, 4) ley 24241, ya que ésta norma, no resulta aplicable por NO SER LA VIGENTE AL MOMENTO DEL FALLECIMIENTO DEL CAUSANTE, ni de adquirir la PEA.
Si bien, el fallecimiento del causante, ocurrió durante la vigencia de la ley 24241, el 18/11/1996, cuando regía el art. 161 original 24241, éste art. permitía el derecho a pensión de los causahabientes, que fueran titulares de jubilación, en virtud de leyes anteriores..
Sobre concurrencia de beneficios, la Corte confirma lo preceptuado por el dictamen 8824/97 de la G.de A, J, de la ANSeS, que estableció que no existe incompatibilidad entre el goce de una PEA otorgada con anterioridad a la vigencia de la ley 24.241 y la percepción de una pensión, habida cuenta de que esa prohibición sólo alcanza a las PEA, creadas por ley 24.347 .
La corte dispuso que el titular de una PEA, obtenida s/ 18038, que pretende una pensión derivada de una jubilación de ley 18037, tiene derecho, porque no son incompatibles, según art. 34 bis, 4) ley 24241, ya que ésta norma, no resulta aplicable por NO SER LA VIGENTE AL MOMENTO DEL FALLECIMIENTO DEL CAUSANTE, ni de adquirir la PEA.
Si bien, el fallecimiento del causante, ocurrió durante la vigencia de la ley 24241, el 18/11/1996, cuando regía el art. 161 original 24241, éste art. permitía el derecho a pensión de los causahabientes, que fueran titulares de jubilación, en virtud de leyes anteriores..
Celia
