Consulta Rendición de Cuentas

[Mordisco]

Hace un par de semanas una colega, me pregunto a los cuantos años prescribe la acción de rendición de cuentas

Te resumo el caso: 2006 el padre de mi cuñada tiene un accidente muere un hijo, le dan poder a una abogada (que era amiga de ellos), luego se enteran que ella le cobro dos seguros que si bien son chicos lo valen. Mi duda estaba en la prescripcion de la accion de rendicion de cuentas porque esta abogada no solo que no rinde cuenta del dinero que recibe sino que además inicia juicio por cobro de sus honorarios

Yo respondi que:

1).- Por un lado puede formular la denuncia al colegio de Abogados, a tales efectos transcribo este modelo

-----------------

INTIMACION A ABOGADO A ENTREGAR FONDOS DEL CLIENTE

Atento haber tomado conocimiento del pago efectuado a Ud. el día……….., con motivo de la sentencia recaída en autos……………….., y en virtud del poder judicial otorgado, intímole, plazo 48hs. entregue al suscripto los fondos que me pertenecen bajo apercibimiento de realizar las denuncias correspondientes ante el Tribunal de Disciplina del Colegio Público de Abogados de la Capital Federal, conforme Art. 19, Inc. c) del Código de Ética, y Arts. 43 a 50 de la ley 23.187. Constituyo domicilio en la calle …………(ESTUDIO …………….& ASOCIADOS – Tel/fax:…………………-Mail:……………………..) adonde deberán dirigirse las posteriores notificaciones .Queda Ud. notificado. Buenos Aires, …….. de …………….. de 2010…...-----------------------------------------------------------

------------------



2).- Por otro lado, tiene la via de rendicion de cuentas, pregunte sobre la prescripción, y las opiniones son dispares (pregunte a un secretario y a una jueza), el secretario opino que prescribe a los 4 años conforme código de comercio, la jueza, fue más cuidadosa y expreso que si no es a los 4 iria por el plazo residual de 10 años, asi que me puse a investigar.

Hay dos fallos muy interesantes, los transcribo

1).- Calleja, Luis Alfonso c/ Parodi, Pedro Armando s/ Rendición de cuentas, C2º Civ y Com La Plata, Sala 3, 191/02/28, Ver sumario JUBA Nº B351008
2).- Mayans, María I. c. Castro, Carlos H. (LLBA, 2004, 1277) Cámara de Apelaciones en lo Civil y Comercial de San Isidro, sala I Fecha: 17/09/2004

[Mordisco]

Tome como fuente bibliográfica

1).- Art 1909 y 1911 del Código Civil (obligaciones del mandatario)
2).- Código Civil Comentado - Contratos parte especial - Tº II - Ed. Rubinzal Culzoni - 1º ed. 1º reimp. - Pág 487
3).- Código Civil Comentado y Anotado - Tº II - Director Santos Cifuentes - Ed. La Ley -2003 - Pág 654
4).- Código Civil Anotado - Salas, Acdeel E. - Ed. Depalma - Tomo II y IVA

[Mordisco]

La obligación de rendir cuentas es de fuente legal, siendo las disposiciones que las establecen de caracer dispositivo. Las partes en ejercicio de la autonomia privada, podrian modificar su alcance y contenido.
Resulta de intereses precisar, en cada caso concreto, si la obligación de rendicion de cuentas se encuentra regida por las disposiciones civiles (mandato) o por las reglas del cód. de comercio. Un emplazamiento u otro presenta diferencias importantes en cuanto al plazo de prescripción.

Transcribo algunos fallos

HONORARIOS DE ABOGADOS - DERECHO DE RETENCION.

El derecho de retención alegado por el abogado sobre parte del importe que debía percibir su cliente en concepto de indemnización resulta improcedente, porque nada se dijo en oportunidad de entregar el dinero, y porque se apoya en un inexistente pacto o contrato de honorarios, sin que -por lo demás- haya justificado que los gastos realizados en el pleito sobre daños y perjuicios hubiesen sido sufragados por él (art. 1909, C. Civil).

CCI Art. 1909

CC0203 LP, B 70364 RSD-22-91 S 28-2-91, Juez PERA OCAMPO (SD)
Calleja, Luis Alfonso c/ Parodi, Pedro Armando s/ Rendición de cuentas
MAG. VOTANTES: Pera Ocampo - Pereyra Muñoz

----------------------------------------

ABOGADOS - RENDICION DE CUENTAS. HONORARIOS DE ABOGADOS - DERECHO DE RETENCION.

Si el abogado nunca rindió cuentas de su gestión, tampoco puede ejercer el derecho de retención que alega (arts. 1909 y 1956, C. Civil).

CCI Art. 1909 ; CCI Art. 1956

CC0203 LP, B 70364 RSD-22-91 S 28-2-91, Juez PERA OCAMPO (SD)
Calleja, Luis Alfonso c/ Parodi, Pedro Armando s/ Rendición de cuentas
MAG. VOTANTES: Pera Ocampo - Pereyra Muñoz


-----------------------

ABOGADO - MANDATO - ETICA PROFESIONAL

Debe admitirse la demanda de rendición de cuentas y daños y perjuicios contra un abogado que, actuando como apoderado judicial, percibió sumas de dinero en representación de su cliente sin dar cuenta inmediata de tales operaciones ni hacer entrega de aquellas -art. 1909, Cód. Civil-, pues la fidelidad en el cumplimiento del mandato constituye uno de los deberes más relevantes del mandatario, máxime si se considera que la demora en comunicar o restituir también configura una falta grave a la ética profesional -art. 35, Normas de Etica del Colegio de Abogados de la Provincia de Buenos Aires- y resulta incompatible con la regla del art. 1198 del Cód. Civil.

Partes: Mayans, María I. c. Castro, Carlos H.
Publicación: LLBA, 2004, 1277
Tribunal: Cámara de Apelaciones en lo Civil y Comercial de San Isidro, sala I
Fecha: 17/09/2004

-------------------

MANDATO - OBLIGACIONES DEL MANDATARIO.

El reintegro al mandante de las sumas percibidas por el mandatario con motivo de la ejecución del mandato (Art.1909 y 1911 del Cód.Civil), es una obligación pura y simple de exigibilidad inmediata, ya que no está subordinada a condición ni diferida a ningún plazo expreso; de suerte que, la rige el principio de la "mora ex persona", que exige la interpelación al deudor para constituirlo en mora, ya que es la única forma de imputarle el retardo (doct. art.509 del Cód.Civil). Como toda obligación dineraria, la generación de intereses depende de la mora (art.622 del Cód.Civ.), principio que se repite en la norma específica del art. 1913 "in fine" del Código citado, de forma que recién con la interpelación a la que alude el fallo recurrido la demandada fue constituida en mora, devengándose desde entonces los intereses moratorios correspondientes. La única excepción al régimen aludido lo constituye la hipótesis a que alude la primer parte del art.1913 del Código Civil, es decir, si el mandatario aplicó los fondos a uso propio, en cuyo caso los intereses se adeudan desde el día en que lo hizo. Pero esta circunstancia no se deriva de la mera retención de los fondos, corriendo por cuenta del mandante la prueba de que ha habido un aprovechamiento efectivo de ellos por el mandatario.

CCI Art. 509 ; CCI Art. 622 ; CCI Art. 1909 ; CCI Art. 1911 ; CCI Art. 1913

CC0002 SM 48181 RSD-362-00 S 31-8-00, Juez OCCHIUZZI (SD)
Nadalin, Rubén Daniel y otras c/ Nadalin, Dorrie Emilse s/ Rendición de cuentas
MAG. VOTANTES: Occhiuzzi-Mares-Cabanas

[Mordisco]

El reintegro al mandante de las sumas percibidas por el mandatario con motivo de la ejecución del mandato (Art.1909 y 1911 del Cód.Civil), es una obligación pura y simple de exigibilidad inmediata, ya que no está subordinada a condición ni diferida a ningún plazo expreso; de suerte que, la rige el principio de la "mora ex persona", que exige la interpelación al deudor para constituirlo en mora, ya que es la única forma de imputarle el retardo (doct. art.509 del Cód.Civil). Conforme "Nadalin, Rubén Daniel y otras c/ Nadalin, Dorrie Emilse s/ Rendición de cuentas")

El mandatario no puede ejercer derecho de retención, Si el abogado nunca rindió cuentas de su gestión, tampoco puede ejercer el derecho de retención que alega (arts. 1909 y 1956, C. Civil).


La cuestión estaria en determinar la naturaleza del mandato, si es civil o comercial, si es civil prescribe a los 10 años y si es comercial a los 4 años, y el distintivo o nota caracteristica de los comerciales esta dada por la calidad de comerciante de una de las partes (inscripto como comerciante en el Reg de Comercio o Resp Inscripto) o por la actividad.

En el caso de la colega, se trata de un mandato otorgado por un empleado municipal para un juicio por accidente de tránsito (fallecimiento de un hijo y lesiones en el otro)

[sole10]

Estimado Mordisco:

Al cuestionamiento planteado:

La cuestión estaria en determinar la naturaleza del mandato, si es civil o comercial, si es civil prescribe a los 10 años y si es comercial a los 4 años, y el distintivo o nota caracteristica de los comerciales esta dada por la calidad de comerciante de una de las partes (inscripto como comerciante en el Reg de Comercio o Resp Inscripto) o por la actividad.

En el caso de la colega, se trata de un mandato otorgado por un empleado municipal para un juicio por accidente de tránsito (fallecimiento de un hijo y lesiones en el otro)

Se trata de un mandato civil,que surge del reclamo propiamente dicho,regulado específicamente por el Código Civil.

Qué es el daño? El concepto de daño puede ser comprendido con dos significados de distinta extensión. Así, en sentido amplio, hay daño cuando se lesiona cualquier derecho subjetivo; en tanto que en sentido estricto, la lesión debe recaer sobre ciertos derechos subjetivos, patrimoniales o extrapatrimoniales, cuyo menoscabo genera, en ciertas circunstancias, una responsabilidad patrimonial. Este último significado es relevante en materia de responsabilidad civil. El daño que nos interesa es la lesión, menoscabo, mengua, agravio, de un derecho subjetivo, que genera responsabilidad. En la esfera contractual el daño es presupuesto del resarcimiento. El daño, además del que es consecuencia del incumplimiento contractual o legal, puede provenir también de un delito o cuasidelito

2. Locación de servicios.

La definición de Vélez Sarsfield ("la locación de servicios...tiene lugar cuando una de las partes se obligare a prestar un servicio") nos permite una primera aproximación al objeto de este contrato, que tiene lugar cuando una persona se obliga a realizar una actividad determinada, en favor de otra que, como contraprestación, se compromete a pagarle por esa actividad (servicio) una suma de dinero (precio).

Locar significa obtener el uso de algo perteneciente a otro, mediante el pago de una suma de dinero, y así como en la locación de cosas, lo que se obtiene mediante el pago de una suma de dinero es el uso y goce de una cosa perteneciente a otro; en la locación de servicios, se obtiene el uso del trabajo de otro destinado a obtener ciertos fines.

En la acepción del verbo servir, cuya sustantivación es servicio, está presente la idea de disponibilidad para atender las necesidades de otro, de hacer algo para otro. Siempre que exista una obligación de hacer que tenga por objeto genérico cuidar intereses o satisfacer necesidades del acreedor, podemos decir que estamos, en principio, frente a una locación de servicios, qu ha sido definida como "el contrato mediante el cual una parte se obliga a realizar uno o más actos lícitos no jurídicos, en beneficio de la otra, cuyo resultado cuando está pactado no importa la producción o modificación de un ente material o intelectual, obligándose la otra, a su vez, a pagar por ello un precio en dinero".

Las disposiciones del Código Civil se aplican a los llamados trabajadores autónomos o independientes, comprendiendo a los profesionales liberales (abogados, médicos, ingenieros, arquitectos, contadores públicos, etcétera), siempre que la prestación no constituya una obligación de resultado, con los alcances que hemos precisado, en cuyo caso nos encontraríamos frente a una locación de obra.

CLASES DE MANDATO
a) Mandato civil, comercial y judicial.
1. Comercial: Cuando el negocio cometido sea un acto de
comercio (art. 233 y ss. del Código de Comercio.
2. Judicial. Cuando consista en la comparecencia en juicio a
nombre de otro.
3. Civil: cuando el negocio cometido sea un acto civil. (todos los que
no sean mercantiles o judiciales).

[sole10]

De lo que infiero,que por ser un mandato civil,la obligación de rendir cuentas,prescribe a los 10 años.

Me hiciste pensar,el tema da para el debate.

Saludos !!!!

[Mordisco]

Gracias Sole

[sole10]

Gracias Sole

De nada !!!!

[Mordisco]

Espero no se ponga celoso Martín

[marale]

Que bueno que esta este post.
Grax

[sole10]

Espero no se ponga celoso Martín

Martincito anda desaparecido

[Mordisco]

Culmino con un pequeño comentario.

Como lo abran apreciado todas las citas jurisprudenciales que transcribi anteriormente (y otras que envie por mensaje privado) citan si o si en todos y cada uno de los sumarios jurisprudenciales (sobre rendición de cuentas contra un abogado) los artículos 1909 y 1911 del código civil y jamás al código de comercio, de tal manera que se podría inferir que se regula por el código civil porque se trata de un mandato civil

[Mordisco]

Espero no se ponga celoso Martín

Martincito anda desaparecido

Amigazo Martín, le envio un abrazo y espero verlo pronto por el foro.

[sole10]

Culmino con un pequeño comentario.

Como lo abran apreciado todas las citas jurisprudenciales que transcribi anteriormente (y otras que envie por mensaje privado) citan si o si en todos y cada uno de los sumarios jurisprudenciales (sobre rendición de cuentas contra un abogado) los artículos 1909 y 1911 del código civil y jamás al código de comercio, de tal manera que se podría inferir que se regula por el código civil porque se trata de un mandato civil

Es tal cual,estimado !!!

Saludos !!!

[martinhm77]

ACA TOYYYY!!!!!!
Disculpen, es que estoy estudiando Familia..... estoy con unos casos nuevos que tengo, no es lo que vengo haciendo, bla bla bla... (bah, estoy perdido.... )
Y dele tranquilo Mordisco, que por suerte no ando con problemas de celos.....
Cuando se me acomoden las ideas con el barullo que tengo, reaparezco
Saludos