Tendría que iniciar una sucesión en la que hay tres herederos forzosos (hijos de la causante).
Los bienes del acervo son dos propiedades. Una de ellas está 100 % a nombre de la causante, y la otra sólo un 25 %. De esta última, los herederos ya son titulares del 8,33 %.
Los herederos quieren vender ambos inmuebles, pero uno está inhibido. La idea sería que no se presente en la sucesión hasta que se venda el inmueble que se encuentra 100% en cabeza de la causante, y luego de vendido éste, y para esa altura levantada la inhibición o caducada la medida, presentarlo en la sucesión, pedir que se amplie la declaratoria y denunciar el segundo de los inmuebles que ya se encuentra en parte a su nombre (8,33%).
No sé si esto es factible y qué responsabilidades por omitir denunciar al juez la existencia de otro heredero a sabiendas, podrían caber.
Cualquier aporte, será de gran utilidad.
Los bienes del acervo son dos propiedades. Una de ellas está 100 % a nombre de la causante, y la otra sólo un 25 %. De esta última, los herederos ya son titulares del 8,33 %.
Los herederos quieren vender ambos inmuebles, pero uno está inhibido. La idea sería que no se presente en la sucesión hasta que se venda el inmueble que se encuentra 100% en cabeza de la causante, y luego de vendido éste, y para esa altura levantada la inhibición o caducada la medida, presentarlo en la sucesión, pedir que se amplie la declaratoria y denunciar el segundo de los inmuebles que ya se encuentra en parte a su nombre (8,33%).
No sé si esto es factible y qué responsabilidades por omitir denunciar al juez la existencia de otro heredero a sabiendas, podrían caber.
Cualquier aporte, será de gran utilidad.