Un Sitio de Ley
Noebel escribió:Hola foristas, deseo saber como se esta actualmente completando años de aporte.Se puede utilizar Monotributo promovido? SDM se sigue usando?completar de aca en adelante o de acá para atrás?? sdm no se está usando hace rato...trajo muchos inconvenientes.
dramamita escribió:yo sigo utilizando sdm, es mas en los casos reales hay que usarlo!!!!!!!!!!!!! y le aclaro a mis clientes que la liquidacion estara perfecta!!!!!!!!!!!! y esa es mi responsabilidad!!!!!!!! el tema de la verificacion teniendo los cuidados pertinentes por lo general pasa pero en caso de ser negativa no me hago responsable.hola dramamita...no sé de qué zona sos pero por la zona donde yo ejerzo, los sdm (y aún reales y con verificación positiva) son rechazados...loq ue te lleva a carss o a ñla justicia. obviamente la liquidación es nuestra responsabilidad frente al cliente y sí, la hacemos perfecto y todo pero acá en mi zona, no sólo que tenés que iniciar sdm bajo insistencia sino que aún con verificaciones positivas y todo , la deniegan. es la regla general. por eso no lo hacemos.... más allá de que esté bien o mal lo que pasa y cómos e manejan, es loq ue pasa. hace por lo menos un año qe no hago sdm porque el cliente, cuando pagó tanta plata, no le importa si se lo denegaron porque le hiciste mal la liquidación o porque la verificación salió negativa... eso es lo que me pasó a mi puntualmente en la zona donde ejerzo y con mi clientela en particular.
el mono, yo uso el social , del registro de efectores........... pero de aqui en adelante (no se admite retroactivo)
besosssDRADIN escribió:DE DONDE SOS DRADIN ??? QUIERO DECIR A QUE UDAI VAS CON LOS TRAMITES ??dramamita escribió:yo sigo utilizando sdm, es mas en los casos reales hay que usarlo!!!!!!!!!!!!! y le aclaro a mis clientes que la liquidacion estara perfecta!!!!!!!!!!!! y esa es mi responsabilidad!!!!!!!! el tema de la verificacion teniendo los cuidados pertinentes por lo general pasa pero en caso de ser negativa no me hago responsable.hola dramamita...no sé de qué zona sos pero por la zona donde yo ejerzo, los sdm (y aún reales y con verificación positiva) son rechazados...loq ue te lleva a carss o a ñla justicia. obviamente la liquidación es nuestra responsabilidad frente al cliente y sí, la hacemos perfecto y todo pero acá en mi zona, no sólo que tenés que iniciar sdm bajo insistencia sino que aún con verificaciones positivas y todo , la deniegan. es la regla general. por eso no lo hacemos.... más allá de que esté bien o mal lo que pasa y cómos e manejan, es loq ue pasa. hace por lo menos un año qe no hago sdm porque el cliente, cuando pagó tanta plata, no le importa si se lo denegaron porque le hiciste mal la liquidación o porque la verificación salió negativa... eso es lo que me pasó a mi puntualmente en la zona donde ejerzo y con mi clientela en particular.
el mono, yo uso el social , del registro de efectores........... pero de aqui en adelante (no se admite retroactivo)
es mi aporte desde mi breve experiencia. lo que yo hago en estos casos es anotarla en monotributo y abonarlo durante un par de años... es la única alternativa que tomo para estos casos hoy en día...
ana20077 escribió:inicio generalmente en zona surDRADIN escribió:DE DONDE SOS DRADIN ??? QUIERO DECIR A QUE UDAI VAS CON LOS TRAMITES ??dramamita escribió:yo sigo utilizando sdm, es mas en los casos reales hay que usarlo!!!!!!!!!!!!! y le aclaro a mis clientes que la liquidacion estara perfecta!!!!!!!!!!!! y esa es mi responsabilidad!!!!!!!! el tema de la verificacion teniendo los cuidados pertinentes por lo general pasa pero en caso de ser negativa no me hago responsable.hola dramamita...no sé de qué zona sos pero por la zona donde yo ejerzo, los sdm (y aún reales y con verificación positiva) son rechazados...loq ue te lleva a carss o a ñla justicia. obviamente la liquidación es nuestra responsabilidad frente al cliente y sí, la hacemos perfecto y todo pero acá en mi zona, no sólo que tenés que iniciar sdm bajo insistencia sino que aún con verificaciones positivas y todo , la deniegan. es la regla general. por eso no lo hacemos.... más allá de que esté bien o mal lo que pasa y cómos e manejan, es loq ue pasa. hace por lo menos un año qe no hago sdm porque el cliente, cuando pagó tanta plata, no le importa si se lo denegaron porque le hiciste mal la liquidación o porque la verificación salió negativa... eso es lo que me pasó a mi puntualmente en la zona donde ejerzo y con mi clientela en particular.
el mono, yo uso el social , del registro de efectores........... pero de aqui en adelante (no se admite retroactivo)
es mi aporte desde mi breve experiencia. lo que yo hago en estos casos es anotarla en monotributo y abonarlo durante un par de años... es la única alternativa que tomo para estos casos hoy en día...
dramamita escribió:y no probaste con presentar en otra UDAI????si obvio...en varias de la zona dependiendo del domicilio de mis clientes o si inicio como apoderada, con mi domicilio pero por eso te digo...en zona sur estamos con criterios similares en muchas udai...más allá de que hay una en particular que sólo inicia bajo insistencia y todo lo que dije en los post anteriores... incluso es un tema recurrente en el instituto de derecho previsional del colegio al que pertenezco por la gran indignación de varios... los que presenté en udais de capital federal no fueron tan de rechazar de entrada pero yo no ejerzo en capital y mi clientela tampoco es de capital con lo cual, para evitar hacerme mala sangre, no inicié más los que me tocan por mi zona y lo poco que tenía de capitals e lo derivé a un colega....
