" RECTIFICAR " CAUSAL DE DIVORCIO. SE PUEDE ?

[Doctomasito]

Hola a todos. Antes que nada, una duda que me surgió mientras escribía el título : las " causales " de divorcio ( en realidad, el Código habla de " causas " , tanto en el 214, como en el 202 ) también comprenden la presentación conjunta del art. 215 ? O ésta, en vez de ser una " causal " ( o " causa ", repito ), es otro " tipo " de divorcio ? O cómo es el término ?.
Ahora, la cuestión principal : Acabo de presentarme en un divorcio ya iniciado ( por el actor ), en el cual lo único que hay es la demanda, por injurias graves ( art.214 Inc. 1 º ), SIN SIQUIERA HABERSE DADO TRASLADO ( aclaro esto porque me imagino que es un dato fundamental ). Puedo hacer que mi cliente se " retracte " ( es el término correcto ? ), y reiniciarlo por el 214 Inc. 2 º ?
Cualquier otro aporte sobre el tema se agradece. Saludos a todos.

[Doctomasito]

en un divorcio ya iniciado ( por el actor ),

Antes de que alguien me lo señale : PATROCINO al actor, quise decir.. Obviamente, quien lo inicia es el actor... . Gracias.

[Claudialo]

Colega, es mi criterio que del traslado de la demanda ( que la otra parte esté notificada), se puede ampliar, corregir todo error y por que no rectificar.Digo, no es tambien un error la causal invocada?
Respecto las causales, estimo que se dividen en objetivas y subjetivas. Contradictoria o por presentación conjunta en el caso de las primeras.-

[diegogvillamayor]

A ver vos queres pasar un contradictorio en mutuo? esa es tu duda???????????

Obviamente que se puede.

[Doctomasito]

Gracias a ambos por las respuestas.

Digo, no es tambien un error la causal invocada?

. No, precisamente NO es un error, sino un cambio de pretensión, que va a quedar más en evidencia porque el actor lo pretende con el nuevo patrocinio. Se puede ?

A ver vos queres pasar un contradictorio en mutuo?

Estrictamente, quiero pasar de un 214 Inc.1 a un Inc. 2, siempre recordando que estta causal ( la separación de hecho por más de tres años sin voluntad de unirse ) tb es CONTRADICTORIA, más allá de que los tribunales acepten la " presentación conjunta "o el " mutuo acuerdo " respecto del mismo, y que en los hechos sea hoy día la forma más común de demandar el divorcio. Esta cuestión fue motivo de larguísimos debates acá en el Foro, pero acá no es el tema. Lo que queda claro es que el divorcio por 214 Inc. 2 lo puede demandar uno solo de los cónyuges. Muchas gracias.

[diegogvillamayor]

Hola, se que se puede hacer un contradictorio con dicho argumento. Pero entendi que lo querian pasar a mutuo.

Para evitar cualquier problema y desistiria de dicha accion e iniciaria una nueva.
Al no haber traslado no pasa nada.

Saludos

[Doctomasito]

Gracias de nuevo, Diego. Ahí llegamos al punto que me interesa : Tengo que fundar ese desistimiento ? Debe ser previo a la nueva demanda o en conjunto con ella ?

[diegogvillamayor]

yo desestiria, fundado que dado el paso del tiempo me encuentro en condiciones de iniiar el 214 inc 2 por lo cual desisto de la accion.
Luego una vez el despacho sorteo uno nuevo.

[Doctomasito]

Hola a todos. Retomo el tema porque, efectivamente, voy a patrocinar al actor. Cualquier otro aporte sobre el mismo será bienvenido. Muchas gracias.