Portal de Abogados

Un Sitio de Ley 

  • La Cuota anual de matriculación se va a $ 1.600.

  • Temas de interés general relacionados con cuestiones Jurídicas. De lectura libre.
    Para publicar un mensaje, regístrese gratuitamente.
Temas de interés general relacionados con cuestiones Jurídicas. De lectura libre.
Para publicar un mensaje, regístrese gratuitamente.
 #923265  por oaky
 
La Cuota anual de matriculación que impone el Colegio Público de Abogados de la Provincia de Buenos Aires, cuyo Presidente es el corrupto Rodriguez Basalo, para el año 2013 aumento de $ 1200 a $ 1600. Este aumento de mas del 30% tuvo el voto positivo del Presidente de nuestro Colegio.
El Colegio de Abogados de Mar del Plata resolvio que va a devolver el 75 por ciento del incremento de la matrícula.
El Frente de Unidad Colegial (quien no discute los montos confiscatorios que impone la Caja Previsional para abogados de la provincia de Buenos Aires, hacen política para que algún día puedan meter directivos y también hacer negocios en la Caja)presento un nota para que el Colegio de Abogados de Quilmes resuelva una medida igual en beneficio de los matriculados (cuyo presidente es Rodriguez Basalo).
Un día de estos voy a dedicar un tiempo bien largo para informarles quien es Rodriguez Basalo.
 #924071  por chichita
 
Ezequiel Cadailhon, quien es el webmaster del portal, el hijo de puta pelado maricón dice no entender lo que se postea (observen los amigos-uno aparece con el torso desnudo) baneó algo importante para que Uds no sufran de rabia.
Ya estas avisado peladín, va a ser dificil que este portal vuelva a ser lo que alguna vez fue. Este portal debe morir junto con la chorra de furriol y con vos tambien, bailantero mercenario, culo roto.

Es un post de yellowlemon que decía algo importante:

La Caja de Previsión Social para Abogados muestra el lado positivo del sistema, una jubilación que sus directivos dicen que es buena, pero ocultan que ese 70 % de matriculados que nunca se jubilarán, siga siendo preso y mantenga a los pocos jubilados que posee, y que en especial siga manteniendo los sueldos de los Directivos y empleados familiares de los abogados políticos, los cuales no tienen ocupación alguna, acomodados, ñoquis que gozan de estabilidad laboral y de beneficios que nosotros no gozamos y desconocemos en nuestra profesión tan insalubre que ellos han vuelto, y advierten a los jubilados o aquellos que tienen demasiados años aportados, que de salir la libertad de opción la caja quebraría, todo un sistema roñoso y corrompido, administrado por gente sucia y mentirosa, quienes se contradicen con falacias de solvencias tales como que si se dejara de cobrar la C.A.O. durante 40 años, la caja tendría fondos para pagar jubilaciones por ese mismo lapso de tiempo. Todo un sistema mantenido por los abogados laburantes o que desean laburar”. Es total y absolutamente falso que la caja previsional paga mejor jubilación que Anses, la Anses nos impone $ 110 en concepto de aporte previsional y paga jubilaciones de $ 1.850. La Caja Previsional impone una C.A.O. de $ 9.000 anuales, son $ 750 por mes. Si la Anses procediera irrazonablemente como lo hace la Caja Previsional y aumentara en un 700 % el aporte, debería pagar una jubilación mínima de $ 12.950. La Caja paga $6.000 por mes en vez de $ 12.950, sus directivos y empleados familiares-estos ganan más de $ 6.000 por mes- ñoquis contratados en exceso, se tragan más de la mitad de lo que deberían pagar en concepto de jubilación.
Si Uds realizan otro simple calculo se van a dar cuenta de la veracidad de mis manifestaciones, por ejemplo la convertibilidad duró formalmente hasta febrero del año 2002. Hasta diciembre del AÑO 2001 se impuso para los profesionales que tienen desde 36 hasta 38 años de edad una C.A.O. de $ 1695 (MIL SEISCIENTOS NOVENTA Y CINCO), a razón de $ 141,25 por mes. Mismo período la Anses imponía un aporte previsional de $ 35 para el monotributo, aclarando que Anses no discrimina por la edad como lo hace la Caja. Comparando la diferencia entre lo que cobraba la Caja de Prevision Social para abogados de la Provincia de Buenos Aires y lo que cobraba la Anses, la Caja era un 403,6 % más costosa el aporte.
Hoy en día la Anses aumentó el componente previsional e impone para el monotributo $ 110 (Pesos ciento diez). Si lo multiplico por 403,6 % me da un resultado de $ 443,96 mensuales que la Caja debería cobrar mensualmente si hubiere respetado esa diferencia y no los $ 750 que impone mensualmente. Es decir, si la Caja Previsional hubiera respetado ese porcentaje debería existir una C.A.O. de Pesos $ 5.327,52 y no $ 9.000. Comparando la diferencia entre lo que actualmente cobra la Caja de Prevision Social para abogados de la Provincia de Buenos Aires y lo que cobra la Anses, la Caja es un 681,9 % más costosa.
Está cobrando un 278,3 % de más comparándolo con el año 2001. Ese aumento del 278,3 % es para pagar sueldo de los Directivos abogados políticos, gastos que sobrefactura y nadie controla y para todos los empleados ñoquis, aumentaron la cantidad de empleados, hijos, familiares y amistades, que carecen de función alguna y terminan burlándose del Régimen de Protección Básica Proporcional que su corrupto e hipócrita Directorio sancionó en el año 2001 donde los profesionales se podían acoger a la mitad. Es decir, el 100 % del valor histórico actualizado que se pagaba año 2001, coincide con el 50% que se paga actualmente. Para colmo, son esos mismos ladrones los que dicen que: “la administramos nosotros”… “es mejor que la administremos nosotros que el estado que se roba todo”…, me pregunto ¿“la administramos nosotros?” ¿quiénes somos nosotros? son ellos, son los abogados políticos ladrones que se roban todo, son esas ratas que para oponerse al proyecto y no perder el queso nos acusan de hacer política, nos tratan de vagos o de políticos que trabajamos para el gobierno, nos acusan de que tenemos tiempo de sobra para pedir que se sume personas al proyecto de “libertad de opción” degradándonos en que deberíamos invertir ese tiempo en hacer publicidad y captar clientes para facturar y pagar la C.A.O., hasta desprestigian al Estado Nacional y a la Anses, pero esas mismas ratas son los que se reúnen y se desesperan por publicar fotos que se sacan con los mismos funcionarios a quienes defenestran y critican impunemente, procediendo como verdaderas perras en celo ante político que se les cruza en el camino, sea funcionario del Estado Nacional, Provincial o Municipal, Legislativo Nacional, Provincial o Municipal y funcionario judicial. Son verdaderos mercenarios, ratas detrás del queso.
Solo les pido que abran sus ojos, tomen consciencia que es gravísima esta situación que padecemos y si continúa es por culpa de todos Uds. Uds no hacen nada para cambiar esta situación. Si saliera aprobado el proyecto, si quisiéramos ejercer en cualquier provincia, solamente deberíamos matricularnos en los colegios provinciales, pero ya no estaríamos obligados a aportar a esas cajas Provinciales. Aportando a la Anses sería suficiente.
Mis palabras suenan muy fuertes, hay personas que no están acostumbradas a leerlas menos aún a oírlas, pero lamentablemente uds saben muy bien que todo lo que les informo es verdad, queda en todos uds juntarse y llevar su adhesión al proyecto presentado y demostrar que son verdaderos abogados, porque su inacción beneficia a esas ratas que actúan impunemente. Su inacción sea por falta de tiempo, miedo a represalia o hasta cobardía o desinterés, lamentablemente genera impunidad en todos ellos. Súmense al proyecto para que genere presión para su pronto tratamiento, porque de llegar a tratarse el proyecto, tendrá el respaldo de todos profesionales que firmaron el proyecto, somos los abogados y resto de profesionales que deseamos tener “la libertad de opción”, que es el único y razonable camino que puede salvar nuestra profesión y beneficiar a todos. Si Uds no se suman al mismo, si no ejercen presión, el proyecto va a quedar en un simple manotazo de ahogado.
Solo espero que mi mensaje les llegue y les haga no solamente tomar consciencia sino que los haga actuar, deseo que mi mensaje los llene de rabia, de fastidio, les saque las vendas que Ud se pusieron en sus ojos, les haga asumir esta realidad, que reconozcan que hemos sido fuertemente violados, que recapaciten y actúen, son ustedes los que deben liderar el proyecto, pónganse ustedes la corona en sus cabezas o un casco de guerra y no se sientan degradados por esas basuras que monopolizaron y reventaron nuestras profesión, la transformaron en un negocio y a nosotros nos volvieron un negocio bien redondo.
Procedan a actuar, a juntar firmas, informar a todos que existe un proyecto que pone fin a todo este problema que nos aqueja desde siempre, preséntenla en el Congreso y busquen apoyo de cualquier partido político, prensa y de lo que tengan en mano y logremos de una vez por todas “la libertad de opción”, el derecho a optar el cual siempre nos fue prohibido.
Entre todos lideremos este proyecto de “Libertad de opción” liderado por “abogados laburantes o abogados que quieren trabajar” que debemos vivir de esta profesión y no de “abogados políticos tramposos” que desconocen lo que es vivir de esta profesión, quienes nos viven exprimiendo, nos viven y toman de entupidos que no somos. Hay que barrer a esas ratas. De aprobarse este proyecto, dejaríamos de estar obligados a aportar y se terminaría con la afiliación y aportes compulsivos, de los anticipos y contribuciones sobre tasa de justicia que encarece todo proceso. Súmense, si no lo hacemos nosotros, nadie lo va a hacer, menos aún esos mercenarios. Sigamos el ejemplo del abogado Manuel Belgrano, más conocido como el General Manuel Belgrano, quien no dudó en tomar la espada para dar la libertad al pueblo argentino. Estamos en el siglo 21 y la esclavitud está prohibida en nuestra constitución nacional.
 #924210  por ETERNAUTA
 
LEAN MUY DETENIDAMENTE ESTE MENSAJE, ES DISTINTO A LOS OTROS.
“Sumense al proyecto de ley “LIBERTAD DE OPCIÓN JUBILATORIA EN FAVOR DE TODOS LOS PROFESIONALES” que son afiliados compulsivamente a las cajas previsionales provinciales, donde se los obliga al aporte compulsivo”. Súmense al proyecto presentado el día 16 de noviembre de 2012, ingresado en la mesa de entradas de la cámara de diputados del Congreso Nacional, sec p 1º 178 hora 15:00. Nunca se presentó un proyecto de estas mismas características.
Terminemos ya mismo con la afiliación compulsiva y la obligatoriedad de aportar a la Caja de Previsión Social para Abogados de la Provincia de Buenos Aires u otra caja profesional, si estas cansado del monto irrazonable que nos impone pagar en concepto de cuota anual obligatoria, de que los escasos clientes salgan espantados de nuestros estudios o pequeñas oficina cuando le solicitamos el anticipo previsional de $ 140 más el bono ley $ 65 para iniciar los expedientes judiciales y que los mismos vayan corriendo a los Consultorios Jurídicos Gratuitos y Defensorias de Pobres y Ausentes donde se los patrocina gratis, hasta se les inician sucesiones por ser considerados pobres por ganar hasta $ 3.700 por mes y poseer una casa que no supere el valor para afectarlo al bien de familia según el monto que establece el Código Fiscal, mientras que a los “abogados laburantes y/o abogados que desean laburar” no solamente se nos quita trabajo, lo peor de todo es que se nos revienta y exprime con la C.A.O. que fija la caja previsional y con la cuota anual de matriculación que fija el Colegio de Abogados de la Provincia que excede en un 300% en comparación con el C.P.A.C.F., colegio que no brinda servicio gratuito alguno, todo servicio que brinda es pago, todo es un negocio, si estas cansado de que los representantes de los colegios públicos de abogados procedan como una sucursal de la Caja Previsional y que hagan negocios con la misma, que actúen en complicidad o en sociedad con la caja previsional y que se nos prohíba realizar queja y/o publicidad alguna en sus edificios por existir censura, cámaras que nos filman, que se prohíba pegar publicidad informando de la existencia del proyecto del ley presentado de “libertad de opción” para que se sumen los que desconocen del mismo, si estas cansado de que esas ratas caraduras y sinvergüenzas Presidentes de abogados de cada departamento hayan ganado todas las elecciones gracias al pase de matriculados de un colegio a otro en épocas de elecciones y hayan logrado meter directivos en la Caja Previsional para reventarnos a todos nosotros, de padecer que de a poco con los enormes aumentos que nos impone la Caja Previsional nos acorralen y nos obliguen a dar de baja la matricula ya que la cantidad y calidad de causas o expedientes no nos permite pagar la misma, la cual resulta irrazonable por no contemplar la duración de los procesos que casi todos duran años no contemplando lo dificultoso del cobro de los mismos, atentando contra nuestra libertad constitucional de trabajo consagrado en el artículo 14 bis de la Constitución Nacional, mientras los Directivos de la Caja Previsional ganan más de 50 mil pesos por mes y monopolizan el ejercicio profesional, si estas cansado de observar el aumento de los empleados en su mayoría familiares de abogados políticos, acomodados sinvergüenzas que cobran enormes salarios sin ejercer tareas, si estas cansado de observar de que la caja previsional financie el déficit fiscal de la Provincia de Bs As o las del resto del país que financian los déficit de las suyas, comprándole bonos a cambio de enormes favores políticos o nombramientos de familiares en la administración pública y en la justicia provincial, todo a costa de los groseros aumentos hacia los abogados que debemos trabajar y subsistir de esta profesión tan degradada politizada por ellos e insalubre que la volvieron, si estas cansado de observar como los abogados políticos utilizan como trampolín político los colegios provinciales, quienes arruinaron el fin del mismo por el cual fueron creados que es “defender al matriculado”, si estas fastidiado de sus fiestas, cenas o almuerzos y/o reuniones de camaraderías -pagado con la irrazonable cuota anual de matriculación que los colegios nos impone- y fotos de los directivos de los colegios y de los presidentes de abogados junto con sus cónyuges mostrando sus sonrientes, ambiciosos y decrépitos rostros y sus escotes a los Jueces de la Suprema Corte cómplices de ese sistema presidiario y si estas cansado que de esas ratas nos expriman, nos injurien y busquen censurarnos por decir nuestras verdades, si estas cansado y podrido de padecer diariamente esta situación que a mi me indigna profundamente, te informo que el día 16 de noviembre de 2012 se ha ingresado en la mesa de entradas de la Cámara de Diputados del Congreso Nacional, Sec P 1º 178 hora 15:00. un proyecto de ley a favor de la “libertad de opción”. Dios bendiga a cada uno de los profesionales que firmaron y que presentaron el proyecto, han dado la cara, demostrando un valor enorme en todo sentido, utilizando las instituciones democráticas que aún nos queda a nivel nacional para reclamar derechos que nunca hemos tenido, "la libertad de opción".

Los que estén a favor de “la libertad de opción”, pueden sumarse al proyecto, presentando un escrito individual o colectivamente, sean abogados, contadores, escribanos, martilleros y cualquier habitante de cualquier provincia puede hacerlo, sea o no sea profesional, que se sienta perjudicado por la existencia de las cajas provinciales, el proyecto deben presentarlo en la oficina 230 2º piso de la cámara de diputados.

Este proyecto beneficia a los profesionales de todas las Provincias, sean abogados, contadores, escribanos, martilleros, etc, que se les sea impuesta el aporte y la afiliación compulsiva.

El escrito que presenten debe decir lo siguiente (pueden mejorarlo).

Al Señor Presidente de la Cámara
de Diputados de la Nación:

Los firmantes-abogados, profesionales, estudiantes, trabajadores- nos dirigimos a usted, a los efectos de adherirnos y sumarnos con nuestras firmas al proyecto de ley ingresado 16 de noviembre de 2012 conforme sello de la mesa de entradas de la Cámara de Diputados del Congreso Nacional, Sec P 1º 178 hora 15:00. el proyecto presentado establece lo siguiente:

artículo 1: modificase el inciso b punto 4 del artículo 3 de la ley 24.241 que quedará modificado de la siguiente forma: “4. Las personas que ejerzan las actividades mencionadas en el artículo 2º, inc b), apartado 2, dejarán de estar obligadas a aportar y de estar afiliadas obligatoriamente a uno o más regímenes jubilatorios provinciales para profesionales, como asimismo aquellas que ejerzan una profesión no académica autorizada con anterioridad a la promulgación de esta ley. Los profesionales que fueron obligados a aportar y obligatoriamente afiliados a los regímenes jubilatorios provinciales, podrán optar en cualquier momento por dejar de estar en esa situación de imposición y afiliarse al Régimen Previsional Público, SIPA. Esta modificación se dicta en virtud de la libertad constitucional de no discriminación y de opción consagrada por el artículo 16 de la constitución nacional, del principio de razonablidad consagrado en el articulo 28 de la Constitución Nacional, del artículo 14 bis que prohíbe la superposición de aportes y de la supremacía de la Constitución Nacional y de las leyes nacionales sobre normas de inferior rango”.
Solicitamos su urgente tratamiento.
Saludamos muy atte.

Firma, aclaración y D.N.I.:
Firma, aclaración y D.N.I.:
Firma, aclaración y D.N.I.:


El que se sume al proyecto, son líderes del mismo y deben defenderlo como propio para que logre su urgente tratamiento. Deben utilizar todas las herramientas que tengan a su alcance para que el mismo tenga el fin que deseamos. Es comprensible que los que viven lejos del Congreso Nacional les sea costoso acercarse al mismo para presentarlo, si no pueden venir pueden enviármelo escaneado por e-mail el cual se los daré a los interesados por mensaje privado. Pero lo ideal es que todos ustedes lo presenten y se sientan que son verdaderos líderes del mismo, que no necesitan que nadie los lidere o representen. Este proyecto simplemente está a favor de la libertad de opción que nunca hemos tenido.

Firmá el proyecto con tus datos e invitá a tus colegas, sean abogados y de cualquier otra profesión, familiares, vecinos sean o no profesionales, también pueden firmarlo los afiliados al SIPA, ya que de aprobarse todos los afiliados al SIPA se verían beneficiados por el hecho de que la Anses tendría más recursos. Sumate a algo positivo y no seas cómplice de esas ratas y sinvergüenzas autoridades que nos gobiernan que actúan impunemente dándose meritos y honores que carecen. De aprobarse este proyecto, el que quiera seguir aportando a la Caja Previsional de abogados u otra caja profesional, que los siga haciendo, pero los que ya no queremos continuar siendo presos de la misma, tendremos la libertad de afiliarnos al SIPA y aportar solamente a la Anses, y con $ 296 por mes en concepto de monotributo, que incluye el componente previsional de $ 110, tendremos hasta obra social. La Anses jubila a los hombres a los 65 años con 30 años de aportes, si no podemos pagar, el estado no nos hace juicio, siempre se aprueban planes de pago y de regularización voluntaria de deudas, en cambio en la caja se necesitan 35 años de aportes, la misma hace juicio a los deudores, aplica tasa activa, los denigra acosándolos, inhibiéndolos y embargándole el salario que posee carácter alimentario, existe un 70% de matriculados endeudados que nunca lograrán jubilarse, ni siquiera lograran pagar la deuda y un gran porcentaje han hecho planes de pago que no pueden pagar, procediendo más peor que la Dirección de Recaudación Previsional en la última dictadura militar, Proceso de Reorganización Nacional. La Caja de Previsión Social para Abogados muestra el lado positivo del sistema, una jubilación que sus directivos dicen que es buena, pero ocultan que ese 70 % de matriculados que nunca se jubilarán, siga siendo preso y mantenga a los pocos jubilados que posee, y que en especial siga manteniendo los sueldos de los Directivos y empleados familiares de los abogados políticos, los cuales no tienen ocupación alguna, acomodados, ñoquis que gozan de estabilidad laboral y de beneficios que nosotros no gozamos y desconocemos en nuestra profesión tan insalubre que ellos han vuelto, y advierten a los jubilados o aquellos que tienen demasiados años aportados, que de salir la libertad de opción la caja quebraría, todo un sistema roñoso y corrompido, administrado por gente sucia y mentirosa, quienes se contradicen con falacias de solvencias tales como que si se dejara de cobrar la C.A.O. durante 40 años, la caja tendría fondos para pagar jubilaciones por ese mismo lapso de tiempo. Todo un sistema mantenido por los abogados laburantes o que desean laburar”. Es total y absolutamente falso que la caja previsional paga mejor jubilación que Anses, la Anses nos impone $ 110 en concepto de aporte previsional y paga jubilaciones de $ 1.850. La Caja Previsional impone una C.A.O. de $ 9.000 anuales, son $ 750 por mes. Si la Anses procediera irrazonablemente como lo hace la Caja Previsional y aumentara en un 700 % el aporte, debería pagar una jubilación mínima de $ 12.950. La Caja paga $6.000 por mes en vez de $ 12.950, sus directivos y empleados familiares-estos ganan más de $ 6.000 por mes- ñoquis contratados en exceso, se tragan más de la mitad de lo que deberían pagar en concepto de jubilación.

Si Uds realizan otro simple calculo se van a dar cuenta de la veracidad de mis manifestaciones, por ejemplo la convertibilidad duró formalmente hasta febrero del año 2002. Hasta diciembre del AÑO 2001 se impuso para los profesionales que tienen desde 36 hasta 38 años de edad una C.A.O. de $ 1695 (MIL SEISCIENTOS NOVENTA Y CINCO), a razón de $ 141,25 por mes. Mismo período la Anses imponía un aporte previsional de $ 35 para el monotributo, aclarando que Anses no discrimina por la edad como lo hace la Caja. Comparando la diferencia entre lo que cobraba la Caja de Prevision Social para abogados de la Provincia de Buenos Aires y lo que cobraba la Anses, la Caja era un 403,6 % más costosa el aporte.

Hoy en día la Anses aumentó el componente previsional e impone para el monotributo $ 110 (Pesos ciento diez). Si lo multiplico por 403,6 % me da un resultado de $ 443,96 mensuales que la Caja debería cobrar mensualmente si hubiere respetado esa diferencia y no los $ 750 que impone mensualmente. Es decir, si la Caja Previsional hubiera respetado ese porcentaje debería existir una C.A.O. de Pesos $ 5.327,52 y no $ 9.000. Comparando la diferencia entre lo que actualmente cobra la Caja de Prevision Social para abogados de la Provincia de Buenos Aires y lo que cobra la Anses, la Caja es un 681,9 % más costosa.
Está cobrando un 278,3 % de más comparándolo con el año 2001.

Ese aumento del 278,3 % es para pagar sueldo de los Directivos abogados políticos, gastos que sobrefactura y nadie controla y para todos los empleados ñoquis, aumentaron la cantidad de empleados, hijos, familiares y amistades, que carecen de función alguna y terminan burlándose del Régimen de Protección Básica Proporcional que su corrupto e hipócrita Directorio sancionó en el año 2001 donde los profesionales se podían acoger a la mitad. Es decir, el 100 % del valor histórico actualizado que se pagaba año 2001, coincide con el 50% que se paga actualmente.

Para colmo, son esos mismos ladrones los que dicen que: “la administramos nosotros”… “es mejor que la administremos nosotros que el estado que se roba todo”…, me pregunto ¿“la administramos nosotros?” ¿quiénes somos nosotros? son ellos, son los abogados políticos ladrones que se roban todo, son esas ratas que para oponerse al proyecto y no perder el queso nos acusan de hacer política, nos tratan de vagos o de políticos que trabajamos para el gobierno, nos acusan de que tenemos tiempo de sobra para pedir que se sume personas al proyecto de “libertad de opción” degradándonos en que deberíamos invertir ese tiempo en hacer publicidad y captar clientes para facturar y pagar la C.A.O., hasta desprestigian al Estado Nacional y a la Anses, pero esas mismas ratas son los que se reúnen y se desesperan por publicar fotos que se sacan con los mismos funcionarios a quienes defenestran y critican impunemente, procediendo como verdaderas perras en celo ante político que se les cruza en el camino, sea funcionario del Estado Nacional, Provincial o Municipal, Legislativo Nacional, Provincial o Municipal y funcionario judicial. Son verdaderos mercenarios, ratas detrás del queso.


Solo les pido que abran sus ojos, tomen consciencia que es gravísima esta situación que padecemos y si continúa es por culpa de todos Uds. Uds no hacen nada para cambiar esta situación. Si saliera aprobado el proyecto, si quisiéramos ejercer en cualquier provincia, solamente deberíamos matricularnos en los colegios provinciales, pero ya no estaríamos obligados a aportar a esas cajas Provinciales. Aportando a la Anses sería suficiente.
Mis palabras suenan muy fuertes, hay personas que no están acostumbradas a leerlas menos aún a oírlas, pero lamentablemente uds saben muy bien que todo lo que les informo es verdad, queda en todos uds juntarse y llevar su adhesión al proyecto presentado y demostrar que son verdaderos abogados, porque su inacción beneficia a esas ratas que actúan impunemente. Su inacción sea por falta de tiempo, miedo a represalia o hasta cobardía o desinterés, lamentablemente genera impunidad en todos ellos. Súmense al proyecto para que genere presión para su pronto tratamiento, porque de llegar a tratarse el proyecto, tendrá el respaldo de todos profesionales que firmaron el proyecto, somos los abogados y resto de profesionales que deseamos tener “la libertad de opción”, que es el único y razonable camino que puede salvar nuestra profesión y beneficiar a todos. Si Uds no se suman al mismo, si no ejercen presión, el proyecto va a quedar en un simple manotazo de ahogado.
Solo espero que mi mensaje les llegue y les haga no solamente tomar consciencia sino que los haga actuar, deseo que mi mensaje los llene de rabia, de fastidio, les saque las vendas que Ud se pusieron en sus ojos, les haga asumir esta realidad, que reconozcan que hemos sido fuertemente violados, que recapaciten y actúen, son ustedes los que deben liderar el proyecto, pónganse ustedes la corona en sus cabezas o un casco de guerra y no se sientan degradados por esas basuras que monopolizaron y reventaron nuestras profesión, la transformaron en un negocio y a nosotros nos volvieron un negocio bien redondo.
Procedan a actuar, a juntar firmas, informar a todos que existe un proyecto que pone fin a todo este problema que nos aqueja desde siempre, preséntenla en el Congreso y busquen apoyo de cualquier partido político, prensa y de lo que tengan en mano y logremos de una vez por todas “la libertad de opción”, el derecho a optar el cual siempre nos fue prohibido.
Entre todos lideremos este proyecto de “Libertad de opción” liderado por “abogados laburantes o abogados que quieren trabajar” que debemos vivir de esta profesión y no de “abogados políticos tramposos” que desconocen lo que es vivir de esta profesión, quienes nos viven exprimiendo, nos viven y toman de entupidos que no somos. Hay que barrer a esas ratas. De aprobarse este proyecto, dejaríamos de estar obligados a aportar y se terminaría con la afiliación y aportes compulsivos, de los anticipos y contribuciones sobre tasa de justicia que encarece todo proceso. Súmense, si no lo hacemos nosotros, nadie lo va a hacer, menos aún esos mercenarios. Sigamos el ejemplo del abogado Manuel Belgrano, más conocido como el General Manuel Belgrano, quien no dudó en tomar la espada para dar la libertad al pueblo argentino. Estamos en el siglo 21 y la esclavitud está prohibida en nuestra constitución nacional.
 #924280  por flux
 
Lo de que el ANSES paga mejor lo dudo mucho, porque no me sirve que me digan cuanto paga, que alguien me conteste si eso es lo que va a pagar siempre o segun quien venga lo que paga el ANSES se va a licuar con los planes sociales para los indigenas del aparato pejotista?. No es un tema de monto, es un tema de que en la caja de abogados la mano en la lata se mete en menor medida que en ANSES, y si me van a robar, elijo que me robe la mechera y no el ladron de blindados
 #926642  por MirtaTundis
 
flux escribió:Lo de que el ANSES paga mejor lo dudo mucho, porque no me sirve que me digan cuanto paga, que alguien me conteste si eso es lo que va a pagar siempre o segun quien venga lo que paga el ANSES se va a licuar con los planes sociales para los indigenas del aparato pejotista?. No es un tema de monto, es un tema de que en la caja de abogados la mano en la lata se mete en menor medida que en ANSES, y si me van a robar, elijo que me robe la mechera y no el ladron de blindados

Los que abrieron este post no te van a contestar porque fueron baneados por Teresa Furriol y el webmaster. Cuando hay censura ni siquiera puede existir debate. Todos los que se meten con la Caja de Abogados o caja provincial y los colegios terminan siendo baneados en este sitio web. Es una verguenza más aún por banearse a profesionales. Ese es el respeto que le tiene la Caja y los Colegios a sus afiliados compulsivos.
Flux, tu respuesta te la contestó yellowlemon y el ETERNAUTA. Cada una de tus argumentos a favor de esas instrituciones corruptas tiene una respuesta dada por los foristas/personajes baneados. Ya tenes respuesta.


El forista/personaje "yellowlemon" hoy fue baneado por este portal que dice ser de ley. Eviten enviarle mensajes privados o publicos ya que si son privados no se los va a poder contestar y eviten dar datos personales para evitar persecutas.
Este es un portal de la censura, el portal del baneo.
 #926694  por flux
 
Flux, tu respuesta te la contestó yellowlemon y el ETERNAUTA
Nop, no me la contesto

Lo que dicen en sus mensajes es un monton de razones (discutibles, pero en ese tema no entro en este hilo) de porque la Caja es mala y mejor pasar al Anses

Lo que yo especificamente pregunte, suponiendo que todo eso que ahi se diga de que Anses es mejor sea cierto (de vuelta discutible, pero de vuelta, no entro en este hilo en ese tema), si siempre sera asi o de pronto en un futuro algun gobierno ladron nuevo vendra y metera la mano en la lata a lo bruto y me deja cobrando una minima de mierda por mis aportes cuando alguna ama de casa que aportaba dos mangos con veinte cobra lo mismo que yo que aporte el valor de 20 amas de casa porque la idea del Anses es nivelar para que todos tengan algo (y a mi que me importa que todos tengan algo, yo aporte mas, yo quiero mas y los demas me importan un pomo)

A esta pregunta que hice no me la pueden responder realmente porque respondera solo cabrian alguna de estas posibilidades:

-Tienen la bola de cristal de la pitonisa Lola y pudieron ver el futuro y me garantizan que mi temor no va a ocurrir. Pero sabemos que nadie tiene la bola de cristal de la pitonisa lola

-Estan chamullando y dicen que saben lo que va a pasar en un futuro cuando no tienen ni la mas minima idea

-Son parte de la publicidad K (= KK) que nos quiere convencer que Anses es lo mejor para que entremos como giles a meter los aportes en la caja con la que se financian los planes sociales para amigos vagos del poder politico de turno y los avisos mentirosos sobre lo bueno que es el Anses tal como ese en que te muestran un Anses de avanzada donde te atienden con una sonrisa cuando cualquiera que haya ido al Anses sabe que te escupen al atenderte

Conclusion: nadie se cree el verso K de que el Anses es mejor..., igual que tampoco nadie se cree que se come con 6 mangos por dia, con 13 no se es pobre y que la inflacion y la inseguridad no existen.