Disculpen que moleste pero necesito ayuda para un trabajo de la Facultad, me podrían orientar? Acá les mando el trabajo:
Luis Medina, de 62 años de edad, argentino, casado, empleado de seguridad, concurre a su estudio y plantea la siguiente situación: que en un momento crítico de su vida, donde la situación económica pesaba, él y su esposa irrumpieron de modo oculto una vivienda deshabitada. Que desde aquel día se encuentran viviendo en ella, y que por más de 25 años no habían sido molestados ni intimados por tal situación, pero que en la última semana habían recibido una demanda donde se reivindicaba el inmueble.
La demanda que reivindicaba el inmueble estaba iniciada por el Sr. Murua, un supuesto heredero forzoso con calidad de hijo; siendo obtenida esta, en sentencia judicial. Que al momento de la filiación judicial su padre había fallecido.
Datos relevantes sobre el Sr. Murua (actora): 1) Se trata de un coheredero del titular del inmueble. 2) Que ha sido reconocido como hijo por sentencia judicial, y que el causante había fallecido al momento de la misma. 3) Que la fecha de filiación judicial tiene una antigüedad de 25 días.
Datos relevantes del Sr. Medina (demandada):1) Que el Sr. Medina ha pagado en los últimos 25 años impuestos referentes a la vivienda en contienda. 2) los impuestos y servicios se encuentran a su nombre desde hace 23 años.3) que hace más de un años el Sr. Medina ha realizado una cesión onerosa de derechos posesorios a un tercero, y que dicho contrato es sobre el inmueble reivindicado.
Aclaración Lectura obligatoria del Código Civil Argentino: el alumno debe buscar con claridad la diferenciación entre POSESIÓN y DOMINIO. Recuerde que el caso puede tener varios finales de sentencia. Cada una de las situaciones planteadas tienen estrictamente un encuadramiento legal. Fundamente los hechos en derecho.
PREGUNTAS:
a) Indique con encuadre normativo los derechos del Sr. Murua (actora).
b) Indique con encuadre normativo los derechos del Sr. Medina (demandada).
c) Explique los derechos del tercer adquirente (cesionario del Sr. Medina).
d) Ubique en el tiempo la/s clase/s de posesión que tuvo o tiene el Sr. Medina.
e) Explique en qué momento entró en posesión la parte actora.
f) Explique cuando el Sr. Medina pasó a ser un “poseedor calificado”.
g) ¿La situación de la actora está amparada por alguna institución que le haga frente a una posible usucapión?
h) ¿Qué clase de remedio judicial tiene el Sr. Medina?
i) ¿Qué clase de remedio judicial tiene el heredero (Sr. Murua)?
j) Ud. como futuro abogado decida a quien representa (Sr. Medina o Sr. Murua ), una vez tomada la decisión, y con un esquema cuasi formal , redacte un escrito “ofreciendo la prueba” y un “ alegato” , con finalidad de convencer a su Tutor virtual, que es quien le comunicara lo resuelto en el presente caso en base al desarrollo realizado.-
Si me podrían ubicar más o menos para hacer cada una de las respuestas les agradecería mucho. Saludos!!
Luis Medina, de 62 años de edad, argentino, casado, empleado de seguridad, concurre a su estudio y plantea la siguiente situación: que en un momento crítico de su vida, donde la situación económica pesaba, él y su esposa irrumpieron de modo oculto una vivienda deshabitada. Que desde aquel día se encuentran viviendo en ella, y que por más de 25 años no habían sido molestados ni intimados por tal situación, pero que en la última semana habían recibido una demanda donde se reivindicaba el inmueble.
La demanda que reivindicaba el inmueble estaba iniciada por el Sr. Murua, un supuesto heredero forzoso con calidad de hijo; siendo obtenida esta, en sentencia judicial. Que al momento de la filiación judicial su padre había fallecido.
Datos relevantes sobre el Sr. Murua (actora): 1) Se trata de un coheredero del titular del inmueble. 2) Que ha sido reconocido como hijo por sentencia judicial, y que el causante había fallecido al momento de la misma. 3) Que la fecha de filiación judicial tiene una antigüedad de 25 días.
Datos relevantes del Sr. Medina (demandada):1) Que el Sr. Medina ha pagado en los últimos 25 años impuestos referentes a la vivienda en contienda. 2) los impuestos y servicios se encuentran a su nombre desde hace 23 años.3) que hace más de un años el Sr. Medina ha realizado una cesión onerosa de derechos posesorios a un tercero, y que dicho contrato es sobre el inmueble reivindicado.
Aclaración Lectura obligatoria del Código Civil Argentino: el alumno debe buscar con claridad la diferenciación entre POSESIÓN y DOMINIO. Recuerde que el caso puede tener varios finales de sentencia. Cada una de las situaciones planteadas tienen estrictamente un encuadramiento legal. Fundamente los hechos en derecho.
PREGUNTAS:
a) Indique con encuadre normativo los derechos del Sr. Murua (actora).
b) Indique con encuadre normativo los derechos del Sr. Medina (demandada).
c) Explique los derechos del tercer adquirente (cesionario del Sr. Medina).
d) Ubique en el tiempo la/s clase/s de posesión que tuvo o tiene el Sr. Medina.
e) Explique en qué momento entró en posesión la parte actora.
f) Explique cuando el Sr. Medina pasó a ser un “poseedor calificado”.
g) ¿La situación de la actora está amparada por alguna institución que le haga frente a una posible usucapión?
h) ¿Qué clase de remedio judicial tiene el Sr. Medina?
i) ¿Qué clase de remedio judicial tiene el heredero (Sr. Murua)?
j) Ud. como futuro abogado decida a quien representa (Sr. Medina o Sr. Murua ), una vez tomada la decisión, y con un esquema cuasi formal , redacte un escrito “ofreciendo la prueba” y un “ alegato” , con finalidad de convencer a su Tutor virtual, que es quien le comunicara lo resuelto en el presente caso en base al desarrollo realizado.-
Si me podrían ubicar más o menos para hacer cada una de las respuestas les agradecería mucho. Saludos!!
