Un Sitio de Ley
....))), ¿otra vez la 
....???Karo05 escribió:Holaa todos!Hola Karo05; ante todo gracias, provisionalmente, por el dato a corroborar de que Irene Hurtig (a quien vos llamás familiarmente Irene a secas) tiene solamente dos hijos varones. Si algo me ha impulsado a opinar sobre este caso, es simplemente el deseo de que se haga Justicia por el asesinato de María Marta García Belsunce. No me interesa en lo personal la orientación sexual de nadie. En el caso de MM (de haber sido cierta la condición o actitud citada) solamente se debería tomar en cuenta a los efectos investigativos de su muerte y no para hacer un juicio moral sobre ella. Pero en tu comentario te salteaste el hecho de que el meollo de mi post reside, no en una afirmación personal, sino en la del periodista Pablo Duggan (me llama la atención de que obviaras este detalle) y su tenaz defensa de la familia luego de su "errónea" afirmación. Siendo que, parece tenes, cierto conocimiento de la flia. Bártoli, probablemente puedas saber a que se debió el corte o rasguño en la mejilla de Carrascosa (que también obviaste citar). Hay muchísimas contradicciones y afirmaciones absurdas. Como la de que MM (según decía creer la flia.) se había resbalado, caido en la ducha y golpeado con las canillas. Dificilmente alguien entraría en la bañera para abrir las canillas con remera, pantalón y zapatillas.
Asterinis, un gusto. Acabo de leer tu último post y quería saber porque sacaste ese tema a relucir. Después de ser testigos de todas las barbaridades que se dijeron en torno a los Pomar, o sobre Nora Dalmasso. Por qué siempre tienen que largar hipótesis de relaciones incestuosas o de abuso familiar? Acaso no crees que Molina Pico se hubiese hecho un flor de banquete de ser ciertas? Lees su acusación, el veredicto, el fallo de casación, la infinidad de testimonios que recolectaron x doquier, y NADA, no hay nada al respecto! Los acusaron de usar pegamento, de lavado de dinero del narcotráfico, de coimear a la masajita y los médicos, todo desmentido x completo! Molina Pico urgó todos los rincones para comprometerlos, me vas a decir que, de tener esa sospecha, no lo hubiese utilizado??? Podrías explicarme mejor la cuestión? Sabés a quiénes se refiere? Porque Irene tiene 2 varones, así que ella quedaría excluída de esa hipótesis. Sabés algo mas???
Gracias a todos x compartir tanto material, cada tanto paso a leer y me han ayudado muchísimo en varias dudas que he tenido sobre el caso, pero hoy necesité entrar a escribirles . Saludos...
Karo05 escribió:Asterinis, no fue mi intención obviar lo de Pablo Duggan ni lo del rasguño de Carrascosa, es que no puedo opinar sobre esos 2 puntos porque es la primera vez que lo escucho. Me gustaría poder ver algún video, foto, artículo, etc donde pudiera interiorizarme mejor en esos puntos, no me gusta opinar x boca de jarro. Nombré a Irene Hurtig sin apellido x simple costumbre, no conozco a la familia, pero hace tanto que escribo en Facebook, otros foros y twitter sobre ellos, que ya me es natural poner sus nombres, apellidos o iniciales, nunca pongo nombres completos. Quizás no me expresé bien, lo que quise decir en mi post anterior, basándome en esa hipótesis que tiraste, que al ella tener sólo varones, por ahí se produjo una confusión y la menor de edad fuera hija de otro matrimonio vecino y no de los Bártoli. También te pregunté si tu fuente era segura y confiable, para no caer en chismerío de boca en boca (como caso Pomar o Dalmasso), me dolería mucho lastimar al pepe con cosas inventadas, hacen mucho daño!Hola Karo05, no quisiera ser recurrente pero te recuerdo que con respecto al corte en la mejilla de Carrascosa y los dichos de Duggan no necesité de ninguna fuente, ya que yo fui testigo de los hechos citados. Y fueron precisamente estos datos y el evidente encubrimiento de la flia. (te recuerdo que estan siendo juzgados por encubrimiento: Bártoli, John Hurtig, Binello y Gordon) los que me produjeron interés en el caso. Sin ser un experto debo decir que no parece haber elementos decisivos, como para que Carrascosa haya sido condenado como responsable del asesinato; lo debiera haber sido por encubrimiento.
Con respecto a lo de las zapatillas mojadas.... No se si habrás visto el baño, hay una puerta ventana con salida a una terracita cruzando el jacuzzi. Se cree que ella trató de escapar x esa ventana mientras la bañadera se estaba llenando, pero justo la cacharon de atrás, tirándola al piso, ahí la acribillaron (x eso la mancha en el piso entre el bidet y el inodoro), al quedarse sin balas y ver que el cuerpo seguía con ciertos reflejos (típico reflejo nervioso que hace pensar q sigue viva pero no lo está) y ahí le sumergen la cabeza para asegurarse que esté realmente muerta. Por eso tenía las zapatillas y su torso superior mojados.
