Portal de Abogados

Un Sitio de Ley 

  • juicio por jurados

  • De lectura libre.
    Para publicar un mensaje, regístrese gratuitamente.
De lectura libre.
Para publicar un mensaje, regístrese gratuitamente.
 #940640  por DrRodrigo
 
PANDILLA, VOS NO SOS ABOGADO DEJA DE POSTEAR COSAS QUE NO INTERESAN A NADIEEEEE!!!!!
 #968371  por Pandilla
 
La motivación de la condena y su revisión amplia como garantías del imputado (¿Puede el juicio por jurados restringirlas?)

La revisión amplia de la condena penal representa una garantía jerarquizada expresamente por el Derecho Internacional de los Derechos Humanos (arts. 8.2.h. CADH, 14.5 PIDCP y 2 Protocolo adicional
Nº7,CEDH), no obstante lo cual su alcance aún no ha sido cabalmente esclarecido.El propósito del trabajo es esbozar, sucintamente, los fundamentos de tres afirmaciones que permiten ensayar una respuesta al interrogante sobre qué tipo de recurso exige nuestro debido proceso penal a la luz del
“bloque constitucional federal” que incorpora a las dos primeras normas (cf. art. 75.22 C.N.).
http://new.pensamientopenal.com.ar/site ... 13_1_0.pdf

Saludos :mrgreen:
 #968378  por Pandilla
 
Juicio por jurados:

1) ¿Son los jurados una herramienta necesaria para el sistema judicial?
2) ¿Cuáles cree serían los beneficios que traería su aplicación?
3) ¿Existen resistencias a la aplicación de juicios por jurado? ¿Cuáles?
http://new.pensamientopenal.com.ar/site ... esos05.pdf

Saludos :mrgreen:
 #969048  por feragus
 
DrRodrigo escribió:PANDILLA, VOS NO SOS ABOGADO DEJA DE POSTEAR COSAS QUE NO INTERESAN A NADIEEEEE!!!!!
 #969152  por Pandilla
 
Inmotivación, secreto y recurso amplio en el juicio por jurados clásico

I.- Introduccción
La inmotivación del veredicto, la regla del secreto y los alcances del recurso en los sistemas de jurado clásico son una parte de los grandes temas que tensionan la discusión jurídica del instituto en la Argentina. Efectivamente, a medida que se acerca la hora de la definitiva implementación del jurado clásico en nuestro país, se agudizan las contradicciones culturales y políticas con el sistema de justicia imperante que el jurado viene a modificar de raíz, ya que ése (y no otro) fue el propósito de su inclusión en la Constitución Nacional y en todos los antecedentes constitucionales desde 1811 para adelante2.
http://new.pensamientopenal.com.ar/site ... asico..pdf

Saludos :mrgreen:
 #973233  por Pandilla
 
También Chaco apura los juicios por jurados.-

Es una iniciativa de Capitanich; en la provincia de Córdoba rige desde 2004.

En línea con el escenario que atraviesan otras provincias, el Gobierno del Chaco también impulsa la aplicación de la modalidad del juicio por jurados en su territorio, como parte del intento de optimizar la prestación de Justicia.
En las últimas horas el mandatario justicialista Jorge Capitanich y su flamante ministro de Gobierno, Marcos Verbeek, se reunieron con representantes de la Asociación Argentina de Juicio por Jurados (AAJJ) y del Instituto de Estudio de Ciencias Penales (INECIP) para avanzar sobre la iniciativa y analizar potenciales modificaciones sobre el proyecto original.
La propuesta de Capitanich ya fue presentada ante la Cámara de Diputados provincial, y hoy cursa tratamiento parlamentario.
"Sin lugar a dudas es una iniciativa que va a significar un salto cualitativo institucional fundamental, porque hace realidad un artículo específico de la Constitución nacional que prevé la posibilidad de implementar el sistema de juicio por jurados", destacó Verbeek.
"El jurado forma su veredicto a partir de la íntima convicción de lo que vio durante el desarrollo del proceso. Personalmente creo que le va a dar una fuerte credibilidad al pronunciamiento judicial", consideró.
Del encuentro participaron además el secretario de Seguridad Pública, Javier Oteo; el presidente y el vicepresidente de la AAJJ, Héctor Granillo Fernández y Andrés Harfuch (miembro del INECIP, además); Víctor del Río y Gloria Zalazar (titular de la Asociación de Magistrados del Chaco), jueces de la Cámara Segunda en lo Criminal y del INECIP Chaco; y el exministro de Gobierno, Juan Manuel Pedrini.
Allí además se definió la realización del Primer Congreso Nacional de Juicio por Jurados, que tendrá como sede al Chaco.
En la actualidad, la herramienta del juicio por jurados se aplica en Córdoba, tras su aprobación en la Legislatura el 22 de septiembre de 2004 por impulso del por entonces gobernador José Manuel de la Sota (hoy, de nuevo en el poder).
En tanto, Neuquén convirtió en ley el sistema en noviembre de 2011 (con jurados puramente ciudadanos, y un período de implementación estimado en 36 meses).
En la provincia de Buenos Aires, por su parte, el proyecto de creación de la figura de juicio por jurados -motorizado por el gobernador justicialista Daniel Scioli- obtuvo media sanción en diciembre pasado en la Cámara de Diputados local.
http://www.ambito.com/diario/noticia.asp?id=696304

Saludos.
 #973504  por Sergio9
 
Estimados Colegas y futuros Abogados/as!, El Juicio por Jurados, está consagrado en nuestra Carta Magna, pero lamentablemente quedó en desuetudo, porque nunca se aplicó. No obstante ello, sería deseable que nuestros Legisladores debatan en serio en Comisiones, a priori y luego de obtener el correspondiente dictamen, se debata en el Parlamento. Habría que ver, si por ejemplo en Derecho Penal, para qué delitos tipificados por nuestro Código de fondo sería plausible aplicarlo. Además, es menester que si solamente estaría conformado por Ciudadanos legos en Derecho, habría que capacitarlos, o también puede ser lo que denominamos Jurado escabinado, creo que sería lo más conveniente. Lo que no se comprende, como nuestros Constitucionalistas en 1994, dejaron una laguna y no especificaron sobre para que causas se lo aplicaría, quiénes estarían legitimados; entre otros aspectos de forma.
 #973505  por Sergio9
 
feragus escribió:
DrRodrigo escribió:PANDILLA, VOS NO SOS ABOGADO DEJA DE POSTEAR COSAS QUE NO INTERESAN A NADIEEEEE!!!!!
Estimado Pandilla, con todo respeto, tratemos de no hacer diferencia entre los que ya nos recibimos y los estudiantes de Derecho. Todos tenemos derecho de opinar en este foro. Gracias
 #973578  por Pandilla
 
El Juicio por Jurados se aplica, por ejemplo, en la Provincia de Córdoba desde el año 2004.

Saludos
 #973738  por Pandilla
 
La justicia porteña avanza en el juicio por jurados.

El Consejo de la Ciudad aprobó por unanimidad dos proyectos para crear este sistema procesal.

En el último plenario del Consejo de la Magistratura de la Ciudad se aprobaron por unanimidad dos proyectos con dictamen de la Comisión de Fortalecimiento Institucional, Planificación Estratégica y Política Judicial vinculados para desarrollar en el ámbito del Poder Judicial porteño el sistema de juicio por jurados.

Lo cierto es que los nueve consejeros porteños avalaron ambos proyectos –de autoría del consejero Gustavo Letner–, uno de ellos apunta a realizar simulacros de juicios por jurados a modo de prueba piloto y otro tiene como fin generar un texto que pueda servir de inspiración para un proyecto de ley para la creación de este sistema procesal.

En este contexto, los consejeros avanzan en la creación de una comisión que comience a trabajar en un proyecto de ley “con solidez técnica y jurídica” a fin de lograr que la propuesta llegue al ámbito legislativo.
http://www.diariobae.com/diario/2013/07 ... rados.html

Saludos
 #974073  por Pandilla
 
Un caso en los Estados Unidos:

El fallo por el crimen de un joven negro desata indignación en EE.UU.

Absolvieron a un vigilador que disparó al chico que iba desarmado. Obama llamó a la calma.

El presidente de Estados Unidos, Barack Obama, llamó ayer a la calma luego de que en distintas ciudades del país estallaran las protestas por la absolución de un vigilador que había matado el año pasado a un joven negro que iba desarmado.

“Sé que este caso suscitó intensas pasiones. Sé que estas pasiones podrían intensificarse. Pero somos un Estado de Derecho y un jurado ha hablado”, señaló el mandatario.
http://www.lasintesis.com.ar/nota-el-fa ... 42451.html

Saludos.
 #974079  por Pandilla
 
El fallo que absolvió al asesino del joven afroamericano Trayvon Martin ha desatado masivas protestas en EE.UU. y también ha hecho recordar los violentos disturbios raciales que estallaron en el país en 1992 por el veredicto del caso de Rodney King.


Aparte de las protestas en las principales ciudades de EE.UU., el fallo que declara "no culpable" a George Zimmerman, que había sido acusado de matar el año pasado a Trayvon Martin, provocó una ola de indignación en las redes sociales.

Así, pocos minutos después de conocerse el veredicto, en Twitter se crearon 'hashtags' como #NoJusticeForTrayvon (sin justicia para Trayvon) y #IfIEverSeeZimmerman (si alguna vez veo a Zimmerman).
http://actualidad.rt.com/actualidad/vie ... odney-king

Saludos.
 #974083  por Pandilla
 
El jurado de Florida encargado de juzgar a George Zimmerman, acusado de matar el año pasado al joven afroamericano Trayvon Martin, ha declarado ‘no culpable’ al procesado.

Después de deliberar durante más de 16 horas, el jurado formado por seis mujeres declaró a Zimmerman 'no culpable' por los cargos por asesinato en segundo grado y homicidio involuntario, un caso que generó una gran polémica en el país.

Tras escuchar el veredicto, la jueza Debra Nelson le dijo a Zimmerman, de 29 años de edad, que era " libre de irse".
http://actualidad.rt.com/actualidad/vie ... in-condena

Saludos
  • 1
  • 8
  • 9
  • 10
  • 11
  • 12
  • 23