este tema da mucho para cortar si bien no concuerdo con la opinion del forista en cuanto a que vas a la provincia y la provincia te jubila, eso no es lo que dice la circular y ademas el archivo de los exceptuados esta colgado en al intranet de anses desde el año pasado y no han modificando a sus beneficiarios exceptudaos, dice muchas cosas que tiene muchisima razon.
Aca hay un pesimo manejo de bossio, los que me leen on otros foros donde participio mas que ente saben lo que opinio de el, bossio es un marracho que lo unico que hace es poner gente acomodada, los empleados de anses lo odian, es el director ejecutivo con menos consenso desde massa para aca, y si alguno no lo odia es porque va a trabajar para cobrar su sueldo y no tiene ni idea que al lado suyo hay un tipo acomodado que hizo entrar el, que encima le pagan una categoria superior para hacer el msimo trabajo, el año pasado cuando hacian paros las udais conte los pormenores de porque se llego al paro y que cuando salio pro television lo del paro un ministro lo llamo por telefono lo cago a pedos y tuvo que convocar a reunion de urgencia y arreglar con los gremios, aca pasa lo mismo yo concuerdo con el forista la presindenta no sabe lo que pasa, el otro dia en la inauguracion de una udai dijo nosotros hacemos un plan de inclusion para aquellos jubilados que se quedaron sin trabajo con las privatizaciones del 90, osea o realemnte no sabe que la moratoria al cortar al 93 deja afuera a casi todo el mundo o realmente es una cinica, y en mi opinon no lo sabe.
el problema es que este tema hay que instalarlo en la agenda, a la unica que escuche hablar de este problema es a patricia bullrich, despues a todos los legisladores que eschcho hablan de la moratoria que permite jubilar a la gente.
conclusion y para no hacerlo mas largo porque esto da para mucho , bossio desde que llego al anses lo unico que hizo fue a acomodar gente en cargos ya no solo gerenciales sino de coordindores y supervisores quitando toda posibilidad de ascenso a los empelados de carrera, el otro dia en la inauguracion de una udai que conozco de los 25 empleados que vana tener 22 son nuevos y son de la agrupacion politica de la que designaron de jefa de la udai una hisjastra de una senadora allegada a los K y los otros 3 son ex afjp que tienen 2 años en el anses, ud piensan que en ese anses pueden resolverle algun problema a algun ciudadano?? ni los gremios pudieron ubicar a sus afilaidos empelados de carrera para ser coordinadores o supervisores en las distintas areas.
yendo al tema del sdm y la normativa esto no es una cuestion de los de legales te invito a que leas todos los dictamenes de la gaj de este tema y no hay nada para reprocharles, el mamarracho este de meter el sdm en el sicam y de hacer verificaciones donde se le pregunta a un vecino desde cuando a cuando trabaja una persona y cuantos dias y cuantas horas es normativa de los acomodados de bossio que hacen hoy las circualres y resolciones, el sdm es un mamarrcho la 555 es igual o peor que el sdm ya que modifica competencias otorgadas por decreto a la afip y encima la prev 19-05 deroga el instructivo de afip de que se puede cargar en sicam sin pruebas y que con pruebas, una norma de procedimiento de anses deroga una instruccion de afip es inaudito solo en el mundo bossio puede pasar eso
hoy por hoy bossio no quiere que se jubile la gente mayor prefiere destinar los recursos de los jubilados al plan conectar con igualdad, anses va al colegio a la asignacion universal, planes todos que deberian estar fuera de la orbita del anses, o hay que pagar las notebook que se dan a los chicos de la escuela con los recursos que hay para atender a los jubilados... y sino la destina a agrandar el anses que hasta ni lugar para trabajar tienen en algunos lados porque ni espacio fisico tienen
ah y otra cosa el otro dia me llego una resolucion de la carss era una pesion directa con sdm para completar los 30 años, como en esa epoca no existia la verificacion como la conocemos ahora, los de legales de la delegacion verificaron a los testigos citandolos previamente, la carss revoco la resolucion denegada por la udai y dijo que si tiene 30 años de aportes da derecho a una pbu y por ende a una pension y que la verificacion resultaba indeferente que no era necesaria ya que reunia los 30 años de aportes, por ahi en la carss prima la racionalidad que no prima en anses por las expresas directivas que vienen de la direccion ejecutiva.
saludos
Aca hay un pesimo manejo de bossio, los que me leen on otros foros donde participio mas que ente saben lo que opinio de el, bossio es un marracho que lo unico que hace es poner gente acomodada, los empleados de anses lo odian, es el director ejecutivo con menos consenso desde massa para aca, y si alguno no lo odia es porque va a trabajar para cobrar su sueldo y no tiene ni idea que al lado suyo hay un tipo acomodado que hizo entrar el, que encima le pagan una categoria superior para hacer el msimo trabajo, el año pasado cuando hacian paros las udais conte los pormenores de porque se llego al paro y que cuando salio pro television lo del paro un ministro lo llamo por telefono lo cago a pedos y tuvo que convocar a reunion de urgencia y arreglar con los gremios, aca pasa lo mismo yo concuerdo con el forista la presindenta no sabe lo que pasa, el otro dia en la inauguracion de una udai dijo nosotros hacemos un plan de inclusion para aquellos jubilados que se quedaron sin trabajo con las privatizaciones del 90, osea o realemnte no sabe que la moratoria al cortar al 93 deja afuera a casi todo el mundo o realmente es una cinica, y en mi opinon no lo sabe.
el problema es que este tema hay que instalarlo en la agenda, a la unica que escuche hablar de este problema es a patricia bullrich, despues a todos los legisladores que eschcho hablan de la moratoria que permite jubilar a la gente.
conclusion y para no hacerlo mas largo porque esto da para mucho , bossio desde que llego al anses lo unico que hizo fue a acomodar gente en cargos ya no solo gerenciales sino de coordindores y supervisores quitando toda posibilidad de ascenso a los empelados de carrera, el otro dia en la inauguracion de una udai que conozco de los 25 empleados que vana tener 22 son nuevos y son de la agrupacion politica de la que designaron de jefa de la udai una hisjastra de una senadora allegada a los K y los otros 3 son ex afjp que tienen 2 años en el anses, ud piensan que en ese anses pueden resolverle algun problema a algun ciudadano?? ni los gremios pudieron ubicar a sus afilaidos empelados de carrera para ser coordinadores o supervisores en las distintas areas.
yendo al tema del sdm y la normativa esto no es una cuestion de los de legales te invito a que leas todos los dictamenes de la gaj de este tema y no hay nada para reprocharles, el mamarracho este de meter el sdm en el sicam y de hacer verificaciones donde se le pregunta a un vecino desde cuando a cuando trabaja una persona y cuantos dias y cuantas horas es normativa de los acomodados de bossio que hacen hoy las circualres y resolciones, el sdm es un mamarrcho la 555 es igual o peor que el sdm ya que modifica competencias otorgadas por decreto a la afip y encima la prev 19-05 deroga el instructivo de afip de que se puede cargar en sicam sin pruebas y que con pruebas, una norma de procedimiento de anses deroga una instruccion de afip es inaudito solo en el mundo bossio puede pasar eso
hoy por hoy bossio no quiere que se jubile la gente mayor prefiere destinar los recursos de los jubilados al plan conectar con igualdad, anses va al colegio a la asignacion universal, planes todos que deberian estar fuera de la orbita del anses, o hay que pagar las notebook que se dan a los chicos de la escuela con los recursos que hay para atender a los jubilados... y sino la destina a agrandar el anses que hasta ni lugar para trabajar tienen en algunos lados porque ni espacio fisico tienen
ah y otra cosa el otro dia me llego una resolucion de la carss era una pesion directa con sdm para completar los 30 años, como en esa epoca no existia la verificacion como la conocemos ahora, los de legales de la delegacion verificaron a los testigos citandolos previamente, la carss revoco la resolucion denegada por la udai y dijo que si tiene 30 años de aportes da derecho a una pbu y por ende a una pension y que la verificacion resultaba indeferente que no era necesaria ya que reunia los 30 años de aportes, por ahi en la carss prima la racionalidad que no prima en anses por las expresas directivas que vienen de la direccion ejecutiva.
saludos
