fabbenitez escribió:Estimados:
Leyendo el foro y si la memoria no me falla... hay jurisprudencia que indica como requisito indispensable para perfeccionar el abandono de trabajo que el empleado no conteste la misiva ni se presente a trabajar.
Allí es donde se dá el verdadero abandono.
Por lo que entiendo del caso, el trabajador contestó el TCL. Razón por la cual, no estaría del todo de acuerdo en encuadrarlo en un abandono.
Consejo, andá haciendo la cuenta de la Liq final y tratá de arreglarlo. Obviamente, antes de eso, busca datos sobre el abandono para tener mejor sustento.
Saludos.
Hola Fabian, es cierto que existe muchísima jurisprudencia sobre el tema...y mucho dependerá del criterio que tenga el juez que resuelva el caso si van a juicio...
En relación al tema planteado en particular, por lo que puso carcas el trabajador ante el requerimiento de que se presente a trabajar, no se presentó ni envio un telegrama informando de alguna manera que seguia a disposición de la empresa...que no lo dejaban entrar...que estaba enfermo...que hacía retención de prestación de taréas por motivos xxx, es decir en síntesis, no demostró su INTENCIONALIDAD, DE FORMA CONCRETA Y VOLUNTARIA, de continuar a disposición de la empresa...
sólo emplazó a fin de que lo registren, pero este emplazamiento (si va solo) no amerita al trabajador a fin de que no se presente a trabajar...
Todo esto es hilar fino...y habría que leer detenidamente cada palabra de los telegramas que se enviaron ...cosa que por este medio no se puede hacer...
La idea del foro es dar opiniones, que en este caso carcas evaluará...y verá que camino sigue...
Me parece acertado tu consejo de tratar de llegar a un arreglo ya que este tema repito dependerá muchísimo del criterio que tenga el juez que resuelva...