Portal de Abogados

Un Sitio de Ley 

  • Moratoria 24476.Seguirá vigente???

  • Consultas sobre pensiones, jubilaciones, aportes y todo lo relacionado al Derecho Previsional
Consultas sobre pensiones, jubilaciones, aportes y todo lo relacionado al Derecho Previsional
 #1140706  por ElExplorador
 
MSOLEB77 escribió:Sioli jamas iba a poder tomar una medida en contra del pueblo por el vice al lado y por Cristina atras .. No se iba a retroceder en derechos.. se iba a mantener un Proyecto inclusico de industria y nacionalizacion.
Votaste mal. si no lo aceptas lo vas a parir igual q los q no lo votamos...asi q es lo mismo. Pero los que lo votaron merecen todo el cambio para peor en sus vidas q estan viviendo.. por irresponsables, por mala memoria y por dejarse quemar la cabeza por las corporaciones TENIENDO LA CAPACIDAD DE ANALIZAR LA REALIDAD. . q los engañen con globos a los q no tienen estudios es siempre probable..pero a los q han estudiado y han tenido la posibilidad de informarse como correspondia es imperdonable. Miralo como quieras pero estamos perdiendo mes a mes.. y mucho.

El voto es secreto y obligatorio, así que no me acuses de haber votado a Macri y tampoco me acuses de haber votado al manco de Scioli.
Cuando se inundó la Plata ¿sabes la cantidad de cuerpos que terminaron en la Costa Atlantica gracias a Scioli y al intendente de la Plata por su ineptitud y falta de obras? Si se hubiera muerto un ser querido tuyo, si lo hubieras visto flotar en un remolino de agua y se lo hubiera llevado la corriente hubiera sido difícil que votaras a Scioli salvo que seas una enferma mental. En Provincia de Bs As pagamos más impuestos que en Cordoba, porque pagamos a la Provincia el inmobiliario, anualmente $ 1500 y al intendente el ABL, aproximadamente $ 5.000 anuales. Pagamos un producto el 21 % de IVA más el 6% de ingresos brutos. En Provincia está lleno de empleados provinciales, maestros, profesores acomodados, empleados judiciales acomodados, todos Sciolistas, está repleto de empleados públicos que habría que despedirlos a todos. Lujan siempre se inunda, el manco no hizo una sola obra. Y ahora debe estar viviendo con todo lo que robó, lo mismo que su nudista ex mujer y su hija. Quedaron desempleados y está desesperado por volver porque no sabe lo que es vivir de la actividad privada.
No quiero un presidente manco, que cada vez que surgía un quilombo como una inundación huía como una rata apestosa que es a jugar al fulbito mientras la gente se ahogaba. Cristina puso a ese manco, no dejó que el pueblo decidiera quien merecía continuar con eso que vos llamas proyecto, ella se levantó una mañana, y dijo: "el candidato es el Señor Manco" y se cagó en gente como vos.
 #1140707  por ElExplorador
 
MSOLEB77 escribió: SIn dejar de mencionar q por la quita de retenciones al agro..
.
Tu provincia que se dedica a la cosecha del maní, soja, etc y están felices porque no tienen que pagar retenciones y pueden comprar dólares.
 #1140708  por ElExplorador
 
MSOLEB77 escribió: Esta ley lo q hace es quitar el derecho a las mujeres de 60 a 64 sin aportes a la jubilacion minima q si lo hacian las moratorias q habia ..aparte el subsidio no se puede transmitir como pension. Les quita tambien la posibilidad de pasar el socioeconomico a los q tienen aportes despues del 93 y les quita la cuota fija...a vos te parece q esto no es QUITAR LOS DERECHOS QUE TENIAN?
Si Cristina hubiera sido tan inclusiva, hubiera eliminado de la ley 24476 el tope de septiembre del 93 y lo hubiera dejado con carácter permanente, como una medida universal para todas las personas sin ningún tipo de examen y/o restricción. Cada vez que se acercaban las elecciones daba este tipo de medidas para captar votos. ¿'De que derechos venis a hablar si ella le puso un tope? andá a hablar al pedo a otra parte.
 #1140710  por gerald
 
Disculpen que me meta, pero mas alla del partido que sean , esto es una quita muy manifiesta a los futuras personas que quizas tenian 22 o 25 años de aportes como bancario o lo que sea con 60 o 65 años el hombre y ahora a nadie va a darle el socioeconomico por la 24476 seguro, y que le queda? La jubilacion por vejez de 65 años que no pasa a al conyuge como pension??Es un avasallamiento increible ,sumado a la quita de dinero de los juicios de reajuste y quieren hacer creer que es una reparacion historica.
Aclaro no soy K ni Pro , solo veo la realidad que se viene.
Ah me olvidaba que las nuevas jubilaciones van a calcularlas con el Ripte y no con ISBIC,

saludos
 #1140715  por ElExplorador
 
gerald escribió: La jubilacion por vejez de 65 años que no pasa a al conyuge como pension??

Alguien que nunca aportó a la Anses, sin discriminación de sexo, condición social, a los 65 años tramitarán la pensión universal y cobrarán un dinero no despreciable que es el 80'% de la jubilación mínima. Si esa persona se muere, es obvio que como pension no se transmita a la conyuge, porque la misma tendrá derecho a su propia pension. Si la conyuge pretende cobrar la pension del marido, entonces que le diga que aporte y se jubile, así cuando se muera cobre la pension. Lo que decis es un disparate, es como si vos pretendieras que los padres sigan cobrando la asignación por su hijo menor fallecido. Es pensión Universal, es un instituto nuevo ajeno a la jubilación.
 #1140731  por gerald
 
Explorador , decime Como Se jubila Un Sr Un Sr con 27 anios de aportes y no entra en el
Socioeconomico de la 24476? Le Dan la pension x vejeZ? Y cobra 80% de la minima?
 #1140745  por ElExplorador
 
gerald escribió:Explorador , decime Como Se jubila Un Sr Un Sr con 27 anios de aportes y no entra en el
Socioeconomico de la 24476? Le Dan la pension x vejeZ? Y cobra 80% de la minima?
Si no entra en el socioeconómico, entonces que siga aportando 3 años más y/o con exceso de edad o que tramite la pensión universal y que cobre el 80%. Me parece razonable y justo.
La pensión universal es una gran medida que ningún gobierno quiso crear. Quizás en el futuro surjan nuevas moratorias, pero la pensión universal debe existir.