Portal de Abogados

Un Sitio de Ley 

  • QUERIDA CAJA DE ABOGADOS DE LA PCIA. DE BS. AS.

  • Charlas de café. Hilo social y cualquier tema de interés o entretenimiento.
Charlas de café. Hilo social y cualquier tema de interés o entretenimiento.
 #923801  por Summers
 
Hay cosas que no entiendo, cuando el portal se inundo de bots basura y se iban todos, tardaron dias enteros en limpiar el sitio, ahora, por pavadas enseguida aparece el webmaster a contestar...
 #924207  por ETERNAUTA
 
LEAN MUY DETENIDAMENTE ESTE MENSAJE, ES DISTINTO A LOS OTROS.
“Sumense al proyecto de ley “LIBERTAD DE OPCIÓN JUBILATORIA EN FAVOR DE TODOS LOS PROFESIONALES” que son afiliados compulsivamente a las cajas previsionales provinciales, donde se los obliga al aporte compulsivo”. Súmense al proyecto presentado el día 16 de noviembre de 2012, ingresado en la mesa de entradas de la cámara de diputados del Congreso Nacional, sec p 1º 178 hora 15:00. Nunca se presentó un proyecto de estas mismas características.
Terminemos ya mismo con la afiliación compulsiva y la obligatoriedad de aportar a la Caja de Previsión Social para Abogados de la Provincia de Buenos Aires u otra caja profesional, si estas cansado del monto irrazonable que nos impone pagar en concepto de cuota anual obligatoria, de que los escasos clientes salgan espantados de nuestros estudios o pequeñas oficina cuando le solicitamos el anticipo previsional de $ 140 más el bono ley $ 65 para iniciar los expedientes judiciales y que los mismos vayan corriendo a los Consultorios Jurídicos Gratuitos y Defensorias de Pobres y Ausentes donde se los patrocina gratis, hasta se les inician sucesiones por ser considerados pobres por ganar hasta $ 3.700 por mes y poseer una casa que no supere el valor para afectarlo al bien de familia según el monto que establece el Código Fiscal, mientras que a los “abogados laburantes y/o abogados que desean laburar” no solamente se nos quita trabajo, lo peor de todo es que se nos revienta y exprime con la C.A.O. que fija la caja previsional y con la cuota anual de matriculación que fija el Colegio de Abogados de la Provincia que excede en un 300% en comparación con el C.P.A.C.F., colegio que no brinda servicio gratuito alguno, todo servicio que brinda es pago, todo es un negocio, si estas cansado de que los representantes de los colegios públicos de abogados procedan como una sucursal de la Caja Previsional y que hagan negocios con la misma, que actúen en complicidad o en sociedad con la caja previsional y que se nos prohíba realizar queja y/o publicidad alguna en sus edificios por existir censura, cámaras que nos filman, que se prohíba pegar publicidad informando de la existencia del proyecto del ley presentado de “libertad de opción” para que se sumen los que desconocen del mismo, si estas cansado de que esas ratas caraduras y sinvergüenzas Presidentes de abogados de cada departamento hayan ganado todas las elecciones gracias al pase de matriculados de un colegio a otro en épocas de elecciones y hayan logrado meter directivos en la Caja Previsional para reventarnos a todos nosotros, de padecer que de a poco con los enormes aumentos que nos impone la Caja Previsional nos acorralen y nos obliguen a dar de baja la matricula ya que la cantidad y calidad de causas o expedientes no nos permite pagar la misma, la cual resulta irrazonable por no contemplar la duración de los procesos que casi todos duran años no contemplando lo dificultoso del cobro de los mismos, atentando contra nuestra libertad constitucional de trabajo consagrado en el artículo 14 bis de la Constitución Nacional, mientras los Directivos de la Caja Previsional ganan más de 50 mil pesos por mes y monopolizan el ejercicio profesional, si estas cansado de observar el aumento de los empleados en su mayoría familiares de abogados políticos, acomodados sinvergüenzas que cobran enormes salarios sin ejercer tareas, si estas cansado de observar de que la caja previsional financie el déficit fiscal de la Provincia de Bs As o las del resto del país que financian los déficit de las suyas, comprándole bonos a cambio de enormes favores políticos o nombramientos de familiares en la administración pública y en la justicia provincial, todo a costa de los groseros aumentos hacia los abogados que debemos trabajar y subsistir de esta profesión tan degradada politizada por ellos e insalubre que la volvieron, si estas cansado de observar como los abogados políticos utilizan como trampolín político los colegios provinciales, quienes arruinaron el fin del mismo por el cual fueron creados que es “defender al matriculado”, si estas fastidiado de sus fiestas, cenas o almuerzos y/o reuniones de camaraderías -pagado con la irrazonable cuota anual de matriculación que los colegios nos impone- y fotos de los directivos de los colegios y de los presidentes de abogados junto con sus cónyuges mostrando sus sonrientes, ambiciosos y decrépitos rostros y sus escotes a los Jueces de la Suprema Corte cómplices de ese sistema presidiario y si estas cansado que de esas ratas nos expriman, nos injurien y busquen censurarnos por decir nuestras verdades, si estas cansado y podrido de padecer diariamente esta situación que a mi me indigna profundamente, te informo que el día 16 de noviembre de 2012 se ha ingresado en la mesa de entradas de la Cámara de Diputados del Congreso Nacional, Sec P 1º 178 hora 15:00. un proyecto de ley a favor de la “libertad de opción”. Dios bendiga a cada uno de los profesionales que firmaron y que presentaron el proyecto, han dado la cara, demostrando un valor enorme en todo sentido, utilizando las instituciones democráticas que aún nos queda a nivel nacional para reclamar derechos que nunca hemos tenido, "la libertad de opción".

Los que estén a favor de “la libertad de opción”, pueden sumarse al proyecto, presentando un escrito individual o colectivamente, sean abogados, contadores, escribanos, martilleros y cualquier habitante de cualquier provincia puede hacerlo, sea o no sea profesional, que se sienta perjudicado por la existencia de las cajas provinciales, el proyecto deben presentarlo en la oficina 230 2º piso de la cámara de diputados.

Este proyecto beneficia a los profesionales de todas las Provincias, sean abogados, contadores, escribanos, martilleros, etc, que se les sea impuesta el aporte y la afiliación compulsiva.


El escrito que presenten debe decir lo siguiente (pueden mejorarlo).


Al Señor Presidente de la Cámara
de Diputados de la Nación:

Los firmantes-abogados, profesionales, estudiantes, trabajadores- nos dirigimos a usted, a los efectos de adherirnos y sumarnos con nuestras firmas al proyecto de ley ingresado 16 de noviembre de 2012 conforme sello de la mesa de entradas de la Cámara de Diputados del Congreso Nacional, Sec P 1º 178 hora 15:00. el proyecto presentado establece lo siguiente:
artículo 1: modificase el inciso b punto 4 del artículo 3 de la ley 24.241 que quedará modificado de la siguiente forma: “4. Las personas que ejerzan las actividades mencionadas en el artículo 2º, inc b), apartado 2, dejarán de estar obligadas a aportar y de estar afiliadas obligatoriamente a uno o más regímenes jubilatorios provinciales para profesionales, como asimismo aquellas que ejerzan una profesión no académica autorizada con anterioridad a la promulgación de esta ley. Los profesionales que fueron obligados a aportar y obligatoriamente afiliados a los regímenes jubilatorios provinciales, podrán optar en cualquier momento por dejar de estar en esa situación de imposición y afiliarse al Régimen Previsional Público, SIPA. Esta modificación se dicta en virtud de la libertad constitucional de no discriminación y de opción consagrada por el artículo 16 de la constitución nacional, del principio de razonablidad consagrado en el articulo 28 de la Constitución Nacional, del artículo 14 bis que prohíbe la superposición de aportes y de la supremacía de la Constitución Nacional y de las leyes nacionales sobre normas de inferior rango”.
Solicitamos su urgente tratamiento.
Saludamos muy atte.

Firma, aclaración y D.N.I.:
Firma, aclaración y D.N.I.:
Firma, aclaración y D.N.I.:


El que se sume al proyecto, son líderes del mismo y deben defenderlo como propio para que logre su urgente tratamiento. Deben utilizar todas las herramientas que tengan a su alcance para que el mismo tenga el fin que deseamos. Es comprensible que los que viven lejos del Congreso Nacional les sea costoso acercarse al mismo para presentarlo, si no pueden venir pueden enviármelo escaneado por e-mail el cual se los daré a los interesados por mensaje privado. Pero lo ideal es que todos ustedes lo presenten y se sientan que son verdaderos líderes del mismo, que no necesitan que nadie los lidere o representen. Este proyecto simplemente está a favor de la libertad de opción que nunca hemos tenido.

Firmá el proyecto con tus datos e invitá a tus colegas, sean abogados y de cualquier otra profesión, familiares, vecinos sean o no profesionales, también pueden firmarlo los afiliados al SIPA, ya que de aprobarse todos los afiliados al SIPA se verían beneficiados por el hecho de que la Anses tendría más recursos. Sumate a algo positivo y no seas cómplice de esas ratas y sinvergüenzas autoridades que nos gobiernan que actúan impunemente dándose meritos y honores que carecen. De aprobarse este proyecto, el que quiera seguir aportando a la Caja Previsional de abogados u otra caja profesional, que los siga haciendo, pero los que ya no queremos continuar siendo presos de la misma, tendremos la libertad de afiliarnos al SIPA y aportar solamente a la Anses, y con $ 296 por mes en concepto de monotributo, que incluye el componente previsional de $ 110, tendremos hasta obra social. la Anses jubila a los hombres a los 65 años con 30 años de aportes, si no podemos pagar, el estado no nos hace juicio, siempre se aprueban planes de pago y de regularización voluntaria de deudas, en cambio en la caja se necesitan 35 años de aportes, la misma hace juicio a los deudores, aplica tasa activa, los denigra acosándolos, inhibiéndolos y embargándole el salario que posee carácter alimentario, existe un 70% de matriculados endeudados que nunca lograrán jubilarse, ni siquiera lograran pagar la deuda y un gran porcentaje han hecho planes de pago que no pueden pagar, procediendo más peor que la Dirección de Recaudación Previsional en la última dictadura militar, Proceso de Reorganización Nacional. La Caja de Previsión Social para Abogados muestra el lado positivo del sistema, una jubilación que sus directivos dicen que es buena, pero ocultan que ese 70 % de matriculados que nunca se jubilarán, siga siendo preso y mantenga a los pocos jubilados que posee, y que en especial siga manteniendo los sueldos de los Directivos y empleados familiares de los abogados políticos, los cuales no tienen ocupación alguna, acomodados, ñoquis que gozan de estabilidad laboral y de beneficios que nosotros no gozamos y desconocemos en nuestra profesión tan insalubre que ellos han vuelto, y advierten a los jubilados o aquellos que tienen demasiados años aportados, que de salir la libertad de opción la caja quebraría, todo un sistema roñoso y corrompido, administrado por gente sucia y mentirosa, quienes se contradicen con falacias de solvencias tales como que si se dejara de cobrar la C.A.O. durante 40 años, la caja tendría fondos para pagar jubilaciones por ese mismo lapso de tiempo. Todo un sistema mantenido por los abogados laburantes o que desean laburar”. Es total y absolutamente falso que la caja previsional paga mejor jubilación que Anses, la Anses nos impone $ 110 en concepto de aporte previsional y paga jubilaciones de $ 1.850. La Caja Previsional impone una C.A.O. de $ 9.000 anuales, son $ 750 por mes. Si la Anses procediera irrazonablemente como lo hace la Caja Previsional y aumentara en un 700 % el aporte, debería pagar una jubilación mínima de $ 12.950. La Caja paga $6.000 por mes en vez de $ 12.950, sus directivos y empleados familiares-estos ganan más de $ 6.000 por mes- ñoquis contratados en exceso, se tragan más de la mitad de lo que deberían pagar en concepto de jubilación.

Si Uds realizan otro simple calculo se van a dar cuenta de la veracidad de mis manifestaciones, por ejemplo la convertibilidad duró formalmente hasta febrero del año 2002. Hasta diciembre del AÑO 2001 se impuso para los profesionales que tienen desde 36 hasta 38 años de edad una C.A.O. de $ 1695 (MIL SEISCIENTOS NOVENTA Y CINCO), a razón de $ 141,25 por mes. Mismo período la Anses imponía un aporte previsional de $ 35 para el monotributo, aclarando que Anses no discrimina por la edad como lo hace la Caja. Comparando la diferencia entre lo que cobraba la Caja de Prevision Social para abogados de la Provincia de Buenos Aires y lo que cobraba la Anses, la Caja era un 403,6 % más costosa el aporte.

Hoy en día la Anses aumentó el componente previsional e impone para el monotributo $ 110 (Pesos ciento diez). Si lo multiplico por 403,6 % me da un resultado de $ 443,96 mensuales que la Caja debería cobrar mensualmente si hubiere respetado esa diferencia y no los $ 750 que impone mensualmente. Es decir, si la Caja Previsional hubiera respetado ese porcentaje debería existir una C.A.O. de Pesos $ 5.327,52 y no $ 9.000. Comparando la diferencia entre lo que actualmente cobra la Caja de Prevision Social para abogados de la Provincia de Buenos Aires y lo que cobra la Anses, la Caja es un 681,9 % más costosa.
Está cobrando un 278,3 % de más comparándolo con el año 2001. Ese aumento del 278,3 % es para pagar sueldo de los Directivos abogados políticos, gastos que sobrefactura y nadie controla y para todos los empleados ñoquis, aumentaron la cantidad de empleados, hijos, familiares y amistades, que carecen de función alguna y terminan burlándose del Régimen de Protección Básica Proporcional que su corrupto e hipócrita Directorio sancionó en el año 2001 donde los profesionales se podían acoger a la mitad. Es decir, el 100 % del valor histórico actualizado que se pagaba año 2001, coincide con el 50% que se paga actualmente.

Para colmo, son esos mismos ladrones los que dicen que: “la administramos nosotros”… “es mejor que la administremos nosotros que el estado que se roba todo”…, me pregunto ¿“la administramos nosotros?” ¿quiénes somos nosotros? son ellos, son los abogados políticos ladrones que se roban todo, son esas ratas que para oponerse al proyecto y no perder el queso nos acusan de hacer política, nos tratan de vagos o de políticos que trabajamos para el gobierno, nos acusan de que tenemos tiempo de sobra para pedir que se sume personas al proyecto de “libertad de opción” degradándonos en que deberíamos invertir ese tiempo en hacer publicidad y captar clientes para facturar y pagar la C.A.O., hasta desprestigian al Estado Nacional y a la Anses, pero esas mismas ratas son los que se reúnen y se desesperan por publicar fotos que se sacan con los mismos funcionarios a quienes defenestran y critican impunemente, procediendo como verdaderas perras en celo ante político que se les cruza en el camino, sea funcionario del Estado Nacional, Provincial o Municipal, Legislativo Nacional, Provincial o Municipal y funcionario judicial. Son verdaderos mercenarios, ratas detrás del queso.

Solo les pido que abran sus ojos, tomen consciencia que es gravísima esta situación que padecemos y si continúa es por culpa de todos Uds. Uds no hacen nada para cambiar esta situación. Si saliera aprobado el proyecto, si quisiéramos ejercer en cualquier provincia, solamente deberíamos matricularnos en los colegios provinciales, pero ya no estaríamos obligados a aportar a esas cajas Provinciales. Aportando a la Anses sería suficiente.
Mis palabras suenan muy fuertes, hay personas que no están acostumbradas a leerlas menos aún a oírlas, pero lamentablemente uds saben muy bien que todo lo que les informo es verdad, queda en todos uds juntarse y llevar su adhesión al proyecto presentado y demostrar que son verdaderos abogados, porque su inacción beneficia a esas ratas que actúan impunemente. Su inacción sea por falta de tiempo, miedo a represalia o hasta cobardía o desinterés, lamentablemente genera impunidad en todos ellos. Súmense al proyecto para que genere presión para su pronto tratamiento, porque de llegar a tratarse el proyecto, tendrá el respaldo de todos profesionales que firmaron el proyecto, somos los abogados y resto de profesionales que deseamos tener “la libertad de opción”, que es el único y razonable camino que puede salvar nuestra profesión y beneficiar a todos. Si Uds no se suman al mismo, si no ejercen presión, el proyecto va a quedar en un simple manotazo de ahogado.
Solo espero que mi mensaje les llegue y les haga no solamente tomar consciencia sino que los haga actuar, deseo que mi mensaje los llene de rabia, de fastidio, les saque las vendas que Ud se pusieron en sus ojos, les haga asumir esta realidad, que reconozcan que hemos sido fuertemente violados, que recapaciten y actúen, son ustedes los que deben liderar el proyecto, pónganse ustedes la corona en sus cabezas o un casco de guerra y no se sientan degradados por esas basuras que monopolizaron y reventaron nuestras profesión, la transformaron en un negocio y a nosotros nos volvieron un negocio bien redondo.
Procedan a actuar, a juntar firmas, informar a todos que existe un proyecto que pone fin a todo este problema que nos aqueja desde siempre, preséntenla en el Congreso y busquen apoyo de cualquier partido político, prensa y de lo que tengan en mano y logremos de una vez por todas “la libertad de opción”, el derecho a optar el cual siempre nos fue prohibido.

Entre todos lideremos este proyecto de “Libertad de opción” liderado por “abogados laburantes o abogados que quieren trabajar” que debemos vivir de esta profesión y no de “abogados políticos tramposos” que desconocen lo que es vivir de esta profesión, quienes nos viven exprimiendo, nos viven y toman de entupidos que no somos. Hay que barrer a esas ratas. De aprobarse este proyecto, dejaríamos de estar obligados a aportar y se terminaría con la afiliación y aportes compulsivos, de los anticipos y contribuciones sobre tasa de justicia que encarece todo proceso. Súmense, si no lo hacemos nosotros, nadie lo va a hacer, menos aún esos mercenarios. Sigamos el ejemplo del abogado Manuel Belgrano, más conocido como el General Manuel Belgrano, quien no dudó en tomar la espada para dar la libertad al pueblo argentino. Estamos en el siglo 21 y la esclavitud está prohibida en nuestra constitución nacional.
 #927385  por lawandhop
 
ESTIMADOS PROFESIONALES CONTADORES , ARQUITECTOS , PSCICOLOGOS etc

"""""""EL PROYECTO YA ESTA EN DIPUTADOS"""""""""

ESTOY FELIZZZZZZZZZZZZZZZZ!!!!!

EL QUE QUIERE SUMARSE PUEDE HACERLO!!, POR LA LIBERTAD !! VIVA LA DEMOCRACIA !!

Les envio un proyecto de ley que ya presentamos en cámara de Diputados para la NO OBLIGATORIEDAD DEL PAGO DE LAS CAJAS DE PROFESIONALES.

El que este interesado puede, enviarnos el proyecto firmado, asi lo adjuntamos a la carpeta con las firmas que ya juntamos, JUNTOS PODEMOS, HAGAMOS R ESPETAR NUESTROS DERECHOS, DIGNIFIQUEMOS LA PROFESIÓN (se contador, psicólogo, , arquitecto etc…)

http://www.facebook.com/browse/admined_ ... 3087476264

http://www.facebook.com/pages/La-Caja-D ... 8320995495

.
DESDE YA GRACIAS! POR SUMARSE.

(En una hoja A4 copiá el proyecto)

PROYECTO DE LEY
Al Señor Presidente de la
Honorable Cámara de Diputados de la Nación.
Los firmantes-abogados, profesionales, estudiantes, trabajadores- nos dirigimos a Usted, elevándose un proyecto de ley, solicitando la modificación del inciso b punto 4 del articulo 3 de la ley 24.241. Solicitamos al Congreso Nacional que la modificación quede redactada de
la
siguiente forma:

Artículo 1: Modificase el inciso b punto 4 del artículo 3 de la ley 24.241 que quedará modificado de la siguiente forma:
“4. Las personas que ejerzan las actividades mencionadas en el artículo 2º, inc b), apartado 2, dejarán de estar obligadas a aportar y de estar afiliadas obligatoriamente a uno o más regímenes jubilatorios provinciales para profesionales, como asimismo aquellas que ejerzan una profesión no académica autorizada con anterioridad a la promulgación de esta ley. Los profesionales que fueron obligados a aportar y obligatoriamente afiliados a los regímenes jubilatorios provinciales, podrán optar en cualquier momento por dejar de estar en esa situación de imposición y afiliarse al Régimen Previsional Público, SIPA. Esta modificación se dicta en virtud de la libertad Constitucional de no discriminación y de opción consagrada por el artículo 16 de la Constitución Nacional, del principio de razonablidad consagrado en el articulo 28 de la Constitución Nacional, del artículo 14 bis que prohíbe la superposición de aportes y de la supremacía de la Constitución Nacional y de las leyes nacionales sobre normas de inferior rango”.

Firma: Aclaración: D.N.I.:

Firma: Aclaración: D.N.I.:

Firma: Aclaración: D.N.I.:

(Y detrás de la hoja volves a imprimir: Firma aclaracion y D.N.I. Cuando te terminaron de firmar la primera hoja, en una segunda hoja volves a imprimir el proyecto y nuevamente seguis juntando firmas. A esas hojas pueden enviarlas escaneadas, asi las presentamos en el congeso junto con las presentadas.)[/size]


*leo*
 #927446  por LibertaddeOpcion
 
A quienes estén en favor de la libertad de opcion, les recomiendo que no envien el proyecto escaneado a nadie.

Para los que se quieran "sumar y adherirse" al proyecto presentado el 16/11/2012, el proyecto el cual deben firmar es el siguiente:

Al Señor Presidente de la Cámara
de Diputados de la Nación:

Los firmantes-abogados, profesionales, estudiantes, trabajadores- nos dirigimos a usted, a los efectos de adherirnos y sumarnos con nuestras firmas al proyecto de ley ingresado 16 de noviembre de 2012 conforme sello de la mesa de entradas de la Cámara de Diputados del Congreso Nacional, Sec P 1º 178 hora 15:00. el proyecto presentado establece lo siguiente:

artículo 1: modificase el inciso b punto 4 del artículo 3 de la ley 24.241 que quedará modificado de la siguiente forma: “4. Las personas que ejerzan las actividades mencionadas en el artículo 2º, inc b), apartado 2, dejarán de estar obligadas a aportar y de estar afiliadas obligatoriamente a uno o más regímenes jubilatorios provinciales para profesionales, como asimismo aquellas que ejerzan una profesión no académica autorizada con anterioridad a la promulgación de esta ley. Los profesionales que fueron obligados a aportar y obligatoriamente afiliados a los regímenes jubilatorios provinciales, podrán optar en cualquier momento por dejar de estar en esa situación de imposición y afiliarse al Régimen Previsional Público, SIPA. Esta modificación se dicta en virtud de la libertad constitucional de no discriminación y de opción consagrada por el artículo 16 de la constitución nacional, del principio de razonablidad consagrado en el articulo 28 de la Constitución Nacional, del artículo 14 bis que prohíbe la superposición de aportes y de la supremacía de la Constitución Nacional y de las leyes nacionales sobre normas de inferior rango”.
Solicitamos su urgente tratamiento.
Saludamos muy atte.

Firma, aclaración y D.N.I.:
Firma, aclaración y D.N.I.:
Firma, aclaración y D.N.I.:


Los que se quieran sumar y adherir al proyecto, deben respetar el encabezamiento que resalté en rojo, se están sumando a un expediente ya iniciado. Pero si Uds presentaran el mismo proyecto que se presentó el 16/11/2012, no se estarían sumando a ese proyecto, estarían iniciando uno nuevo con una nueva caratula y con distinta fecha.


Si lo encabezan idéntico al proyecto presentado el 16/11/2012, no será tomado como adhesión a ese proyecto, sino como un nuevo proyecto, idéntico y copiado al mismo. Si Ud se quieren sumarse al proyecto presentado debe adherirse como le expliqué. Ahora si quieren presentarlo como nuevo o distinto lo pueden hacer, pero lo ideal es que tiremos todos de un mismo carro.


El encabezamiento de la adhesión al proyecto debe comenzar como expliqué arriba, es decir, de la siguiente manera:

“Al Señor Presidente de la
Honorable Cámara de Diputados de la Nación.
Los firmantes nos dirigimos a Usted, A LOS EFECTOS DE ADHERIRNOS Y SUMARNOS CON NUESTRAS FIRMAS AL PROYECTO DE LEY INGRESADO EL DÍA 16/11/2012 en Secretaría Parlamentaria, Dirección de Secretaria (Mesa de Entradas) 2º Piso, oficina 230 de la Cámara de Diputados del Honorable Congreso Nacional, SEC P 1º 178 HORA 15:00. BAE 36 …”

Porque si lo encabezan idéntico al proyecto presentado el 16/11/2012, no será tomado como adhesión a ese proyecto, sino como uno nuevo, idéntico o copiado al mismo. Si Ud se quiere sumar al proyecto presentado debe adherirse como le expliqué, si coincide y quiere presentarlo como nuevo o distinto lo puede hacer, pero lo ideal es que tiremos todos de un mismo carro.

En el sitio web de la SECRETARIA PARLAMENTARIA, DIRECCION SECRETARIA, (MESA DE ENTRADAS) BAE 36, de fecha 16/11/2012, consta su ingreso.


Por lo tanto, tengan cuidado con quienes les dicen que "se sumen al proyecto" cuando el proyecto que publican por facebook es la misma copia del proyecto presentado, el cual fue ingresado el 16/11/2012.
Si desean volverlo a ingresar como nuevo, háganlo, cualquiera puede hacerlo, incluso presentar redacciones mejores, pero no es bueno ingresar y solicitar que se sumen a un proyecto cuando esa persona estaría ingresando como nuevo un proyecto de otro, el cual ya fue ingresado.

Feliz año nuevo.
 #928834  por lawandhop
 
tengo la gran alegria que ya se esta tratando en Diputados!

y Si! se puede enviar escaneado el proyecto o de forma personal en diputados! Greenpeace lo hace!!!!!

nosotros tambien

https://www.facebook.com/pages/Las-Caja ... 3087476264

VIVIMOS EN "DEMOCRACIA" NO SE DEJEN GANAR POR EL MIEDO...QUE GENERAN UNOS POCOS....
QUE NO QUIEREN QUE ESTE PROYECTO SE HAGA REALIDAD!!!!!

JUNTOS PODEMOS!!!!!!!!!!!
 #960583  por LawyerG
 
BAE36 escribió:El día viernes 28 de junio de 2013, a las 14 hs, en la puerta del Colegio Público de Abogados de la Capital Federal, se invita a los abogados de Capital Federal y de Provincia de Buenos Aires (estén o no estén matriculados), PARA ANALIZAR LA INICIACIÓN DE UNA ACCIÓN DECLARATIVA DE CERTEZA ANTE LA “JUSTICIA FEDERAL” Y SOLICITAR QUE SE DECLARE LA INCONSTITUCIONA­LIDAD DEL INCISO B PUNTO 4 DEL ARTÍCULO 3 DE LA LEY 24.241 COMO ASÍ TAMBIÉN SOLICITAR SE DECLARE LA INCONSTITUCIONALIDAD DE LA LEY PROVINCIAL Nº 6716.

Les solicito a todos los que estén interesados PROCEDAN A COMPARTIR ESTE MENSAJE.
Quien organiza?, donde hay una fuente sobre esto, me interesa. Muchas gracias
 #960590  por LawyerG
 
En el buscador del sitio web de la Cámara dse Diputados de la Nación, no surge ningún proyecto presentado. Por favor indique claramente en Nº de Expte. y demás características, para poder buscarlo desde acá: http://www.diputados.gov.ar/frames.jsp? ... rch/bp.asp

Caso contrario, citar fuente, para corroborar esta información. Muchas gracias!
 #1032279  por El_Estudiante
 
En mi caso Voy a aportar a la CAJITA solo el 50% *cafe* (Ya que tengo mis grandes dudas que se mantenga en el tiempo por ser brutamente inconstitucional) (articulo 16 y 14 CN).
¿Donde se vio que 1000 gatos locos tengan una jubilación preferencial? :?: . Por los pasillos son miles los colegas que no aportan porque no llegan :cry: o directamente no se matriculan en provincia. Y cuantos otros hay que laburan solo en capital para no dejarle 12.000 lucas anuales a la corpo (como diría un amigo) y en provincia les firma otro (miles).-

Y ni hablar cuando no despachan y "No dejan trabajar" hasta que depositas el bonito. :evil:

Por suerte en Penal le metes el bonito cuando se te canta y no pueden impedirte la intervención "Payasos" *leo*
 #1042678  por drclaudio
 
Este año 2014 ya se preparan los directivos electos en la Caja Previsional Pcia. de Bs As, para APROBAR y llegar,( y-o superar), los $ 15.000.- de CAO....esperemos que los proyectos en diputados AVANCEN, antes que muchos colegas sean inundados por juicios por cobro de aportes ley 6716....
 #1045009  por carmenlucia
 
Querida caja de abogados de bs as
esta bien, que al iniciar se pague un anticipo previsional.
Y que al finalizar se cobre un porcentaje al cliente y al profesional.
en otras cajas, incluso hay un minimo obligatorio... pero depende de la antiguedad (no de la edad) y es razonablemente bajo y minimo,
pero de ahi, a tener que integrar un monto que no tienen relacion con nada y de poner minimos fijos inalcanzables es otra cosa!

es increible que en capital solo pagando menos de 1000 pesos puedas trabajar.
y en bs as, tenes que pagar 14.000 mangos!
no solo el colegio te cobra el doble por la matricula. sino que esta esa caja de abogados obligatoria que te saca todo lo poco que ganes.

la matricula en el colegio de abogados capital cpacf Valor 2014. $935
la matricula en el colegio de abogados prov bs as valor 2014 $2000
Ademas, de esto en bs as hay que pagar la caja de abogados de forma obligatoria. Lo que da un total de $11950 +2000= 14.000 $ por estar en provincia!!!!!!!!!!!

es evidente la desproporcion. y la injusticia

veamos el caso de la provincia de cordoba
el aporte al colegio es mas razonable. sus montos son menores y dependen de la antiguedad!!! alcanzando el maximo solo despues de los 15 años!
valor 2014 caja de abogados: el mayor valor es $5750!!!!!!!!!!!!! con mas de 7 años de profesion
y depende de los años de profesion. y no de tu edad. lo cual es mucho mas logico, porque la edad no importa, importa los años de profesion que son los que te dan mas trabajo!!!!!!!!!! todo lo contrario a bs as

Seria genial, que cambiaran el sistema.
O al menos que no fuera obligatoria.
O de haber una caja obligatoria, que se pueda elegir una caja de otra provincia.
o cualquier alternativa que incluya un ejercicio de la profesion democratico y que respete los valores constitucionales!
 #1045277  por malugris
 
"abogado exitoso" ya tenemos a una como la señora presidenta.....sos un ordinario, seguramente corrupto como muchos que pesan el dinero por negocios sucios, si eso es tener èxito, cuando te sepulten , viejo decrepito, nadie llorarà tu ausencia, porque seguramente habràs sembrado muchos enemigos y puedo imaginarme que estàs lleno de dinero pero solo como un perro, y toda la cloaca que sale de tu boca te describe de pies a cabeza. Y si venìs con artillerìa pesada para ofender la dignidad de una mujer debo suponer que de "hombre" no tenes ni la sombra.
 #1048383  por ElPinche
 
carmenlucia escribió:Querida caja de abogados de bs as
esta bien, que al iniciar se pague un anticipo previsional.Y que al finalizar se cobre un porcentaje al cliente y al profesional.
en otras cajas, incluso hay un minimo obligatorio... pero depende de la antiguedad (no de la edad) y es razonablemente bajo y minimo,
pero de ahi, a tener que integrar un monto que no tienen relacion con nada y de poner minimos fijos inalcanzables es otra cosa!

es increible que en capital solo pagando menos de 1000 pesos puedas trabajar.
y en bs as, tenes que pagar 14.000 mangos!
no solo el colegio te cobra el doble por la matricula. sino que esta esa caja de abogados obligatoria que te saca todo lo poco que ganes.

la matricula en el colegio de abogados capital cpacf Valor 2014. $935
la matricula en el colegio de abogados prov bs as valor 2014 $2000
Ademas, de esto en bs as hay que pagar la caja de abogados de forma obligatoria. Lo que da un total de $11950 +2000= 14.000 $ por estar en provincia!!!!!!!!!!!

es evidente la desproporcion. y la injusticia

veamos el caso de la provincia de cordoba
el aporte al colegio es mas razonable. sus montos son menores y dependen de la antiguedad!!! alcanzando el maximo solo despues de los 15 años!
valor 2014 caja de abogados: el mayor valor es $5750!!!!!!!!!!!!! con mas de 7 años de profesion
y depende de los años de profesion. y no de tu edad. lo cual es mucho mas logico, porque la edad no importa, importa los años de profesion que son los que te dan mas trabajo!!!!!!!!!! todo lo contrario a bs as

Seria genial, que cambiaran el sistema.
O al menos que no fuera obligatoria.
O de haber una caja obligatoria, que se pueda elegir una caja de otra provincia.
o cualquier alternativa que incluya un ejercicio de la profesion democratico y que respete los valores constitucionales!

Si hubieras leido el artículo 125 de la Constitución Nacional (prohibe crear cajas con posterioridad al año 1994) y lo compararías con el artículo 40 último párrafo de la Constitucion de la Provincia de Buenos Aires te darías cuenta de... *cafe*

Escuchame una cosa xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx¿Así que te parece bien que se pague un anticipo previsional? :?: :?: El anticipo previsional es inconstitucional, su pago es a cargo del profesional, y paralizar el proceso por omitir su cumplimiento es violar el derecho a la defensa en juicio y el debido proceso, constituye un acto de denegacion de justicia a la parte que es ajena. Antes de madarte a opinar tenes que estudiar mucho...mucho y dejarte de xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx

Deberías levantar el xxxxxxxxxxxxxx de la silla y presentar una nota al colegio de abogados en donde estes matriculada y decirles en la geta o presentando un escrito a tu presidente que la afiliacion compulsiva es inconstitucional. Deberías moverte como hacen otros profesionales, y no apoyar xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx esperando que otros hagan el trabajo sucio.

En este portal de xxxxxxxxxxxxxxxxxxxx tenes a la dueña Teresa Furriol que fue vicedirectora de la Caja y está a favor de esta ilegalidad de que se haga negocios con los profesionales.
 #1048398  por Administrador
 
Ahora estimado ElPinche etc etc etc.... me gustaría saber cual es el motivo por el que permanentemente nos vemos obligados a borrar post fuera de lugar y menciones hacia mi persona que nacen de un absoluto desconocimiento de su parte sobre mi labor profesional y colegial.-
El Foro del Portal de Abogados desde el año 2007 nuclea a colegas con verdadero interes de intercambio de ideas y propuestas y cada tanto aparece alguien evidentemente con un interes distinto que pretende malograr aquel objetivo.-
Hoy a logrado que le conteste. Imagino que estará feliz. Si verdaderamente le interesa lo invito a sumarse desde lo positivo.-
Mis cordiales saludos
  • 1
  • 10
  • 11
  • 12
  • 13
  • 14
  • 18