Queridos amigos/as foristas: hoy como regalito de Navidad la genial amiga AIA adjunto un modelo de reclamo administrativo en el foro, verifiquen si se aplica a su caso y no dejen de agradecerle a esta amiga. Obvio que si alguno tiene otro se pide que lo publiquen. Desde aca AIA GRACIAS!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Para todos muy felices fiestas!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Por las dudas se los paso
SOLICITO REAJUSTE POR MOVILIDAD DEL HABER PREVISIONAL
ANSeS. TITULAR:
EXPEDIENTE:
N° DOCUMENTO:
DOMICILIO:
XXXXXXXXXXXX, en caracter de abogada apoderada del titular ut-supra mencionado –con el presente se adjunta Forms. PS. 6.4 Carta Poder-, con domicilio constituido en la calle XXXXXXXXXXXXXXX, vengo a solicitar:
1. que vengo a solicitar se reajuste el haber previsional que percibe mi mandante en atención a que el monto abonado no resulta correcto.-
2. las formas legales con las que se determinaron el haber motivan la confiscatoriedad del haber del titular desde su otorgamiento hasta la actualidad. Lo antedicho lesina gravemente los derechos de la CONSTITUCION NACIONAL y principios reconocidos por la Corte Suprema de Justicia de la Nación.-
3. debe tenerse en cuenta que la falta de movilidad de los beneficios previsionales desde el 01-03-1991 hasta el 13-09-2004 (dto. 1199/04), es una omisión por parte del Congreso de la Nación, por haber incumplido con lo establecido en el art. N°7 apartado 2° de la ley 24.463 –la norma mencionada manda a fijar la movilidad de los haberes anualmente de acuerdo a la ley de presupuesto.
4. Asimismo y tomando en cuenta los aumentos de los haberes mínimos –que se elebaron de $150,00 a $390,00 lo que representa un incremento del 260.00%- sumado esto a lo dispuesto por el Dto. 1199/04 –el cual aumenta los haberes de hasta $909,09 en un 10% dejando al resto de los beneficios sin aumento alguno-, solicito se equiparen los ingresos previsionales junto con los movimientos de precios, lo que constituye en definitiva el aumento del costo de vida.
5. Por lo expuesto solicito: 1) Se dicte resolución, que mande aplicar lo resuelto en los autos “SANCHEZ MARÍA DEL CARMEN c/ ANSeS s/ REAJUSTES VARIOS” -cuyos fundamentos en honor a la brevedad damos aquí por reproducidos- por la Corte Suprema de Justicia de la Nación con más la movilidad necesaria para que los haberes previsionales se ajusten a los derechos establecidos en los arts. 14 bis, 16, 17, 18, 28 y concordantes de la CONSTITUCION NACIONAL. 2) Se solicita se aplique lo resuelto por la Sala I C.F.S.S. en los autos “GONZALEZ ELISA LUCINDA c/ ANSeS s/ REAJUSTES VARIOS” en cuanto establece la movilidad posterior al 03/1995 en función de la variación del AMPO hasta el 21/08/1997 (fecha de su derogación por el Dto. 833), y que a partir de enero del año 2002 los haberes del reclamante deberan ser objeto de reajustes en función del incremento que surja del indice general de remuneraciones, confeccionado por el INDEC. 3) Se establezca nuevo haber previsional, y se liquide la retroactividad correspondiente con los intereses.
NO SE OLVIDEN DE CITAR BADARO!!!!!!!!!!!!
PROVEER DE CONFORMIDAD
SERA JUSTICIA
as
Para todos muy felices fiestas!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Por las dudas se los paso
SOLICITO REAJUSTE POR MOVILIDAD DEL HABER PREVISIONAL
ANSeS. TITULAR:
EXPEDIENTE:
N° DOCUMENTO:
DOMICILIO:
XXXXXXXXXXXX, en caracter de abogada apoderada del titular ut-supra mencionado –con el presente se adjunta Forms. PS. 6.4 Carta Poder-, con domicilio constituido en la calle XXXXXXXXXXXXXXX, vengo a solicitar:
1. que vengo a solicitar se reajuste el haber previsional que percibe mi mandante en atención a que el monto abonado no resulta correcto.-
2. las formas legales con las que se determinaron el haber motivan la confiscatoriedad del haber del titular desde su otorgamiento hasta la actualidad. Lo antedicho lesina gravemente los derechos de la CONSTITUCION NACIONAL y principios reconocidos por la Corte Suprema de Justicia de la Nación.-
3. debe tenerse en cuenta que la falta de movilidad de los beneficios previsionales desde el 01-03-1991 hasta el 13-09-2004 (dto. 1199/04), es una omisión por parte del Congreso de la Nación, por haber incumplido con lo establecido en el art. N°7 apartado 2° de la ley 24.463 –la norma mencionada manda a fijar la movilidad de los haberes anualmente de acuerdo a la ley de presupuesto.
4. Asimismo y tomando en cuenta los aumentos de los haberes mínimos –que se elebaron de $150,00 a $390,00 lo que representa un incremento del 260.00%- sumado esto a lo dispuesto por el Dto. 1199/04 –el cual aumenta los haberes de hasta $909,09 en un 10% dejando al resto de los beneficios sin aumento alguno-, solicito se equiparen los ingresos previsionales junto con los movimientos de precios, lo que constituye en definitiva el aumento del costo de vida.
5. Por lo expuesto solicito: 1) Se dicte resolución, que mande aplicar lo resuelto en los autos “SANCHEZ MARÍA DEL CARMEN c/ ANSeS s/ REAJUSTES VARIOS” -cuyos fundamentos en honor a la brevedad damos aquí por reproducidos- por la Corte Suprema de Justicia de la Nación con más la movilidad necesaria para que los haberes previsionales se ajusten a los derechos establecidos en los arts. 14 bis, 16, 17, 18, 28 y concordantes de la CONSTITUCION NACIONAL. 2) Se solicita se aplique lo resuelto por la Sala I C.F.S.S. en los autos “GONZALEZ ELISA LUCINDA c/ ANSeS s/ REAJUSTES VARIOS” en cuanto establece la movilidad posterior al 03/1995 en función de la variación del AMPO hasta el 21/08/1997 (fecha de su derogación por el Dto. 833), y que a partir de enero del año 2002 los haberes del reclamante deberan ser objeto de reajustes en función del incremento que surja del indice general de remuneraciones, confeccionado por el INDEC. 3) Se establezca nuevo haber previsional, y se liquide la retroactividad correspondiente con los intereses.
NO SE OLVIDEN DE CITAR BADARO!!!!!!!!!!!!
PROVEER DE CONFORMIDAD
SERA JUSTICIA
as
MI MEIL GRACIAS.-
