Dr. Neurus escribió:¿Qué habrá sido de la Franja Morada.......?Hoy un viejo recuerdo de militancia popular.
Dr. Neurus
Muchos venimos de ese palo. Y con gran dolor la dejamos atrás.
Hoy no es ni la sombra de lo que supo ser
Un Sitio de Ley
Y pensar que........
- Charlas de café. Hilo social y cualquier tema de interés o entretenimiento.
Muchos venimos de ese palo. Y con gran dolor la dejamos atrás.
Hoy no es ni la sombra de lo que supo ser
Entre a mi pago sin golpear
Para los no frecuentes, Solo contesto mensajes privados perfectamente identificados por nombre y lugar . Esto no es negociable
Para los no frecuentes, Solo contesto mensajes privados perfectamente identificados por nombre y lugar . Esto no es negociable
Dr. Neurus escribió:No te querés convencer... Vos no sos ABOGADO, para eso hay que estudiar! Y el camino es largo! primero, tenés que terminar la primaria, después la secundaria, CBC, y recién ahí, facultad de derecho. Pero en tu caso ya es tarde... con 70 años, me parece que el alemán te va a sosprender primero...
Dr. Neurus
PPDD: seguís durmiendo en la puerta de la iglesia????
por sanjuanino » Mar, 11 Jun 2013, 15:47
Dr. Neurus escribiste:¿Qué habrá sido de la Franja Morada.......?
Dr. Neurus
Hoy un viejo recuerdo de militancia popular.
Muchos venimos de ese palo. Y con gran dolor la dejamos atrás.
Hoy no es ni la sombra de lo que supo ser
Eso pasa cuando "los Lideres se van".En ese momento, entran "los espontáneos".
Dr. Neurus
Dr. Neurus escribiste:¿Qué habrá sido de la Franja Morada.......?
Dr. Neurus
Hoy un viejo recuerdo de militancia popular.
Muchos venimos de ese palo. Y con gran dolor la dejamos atrás.
Hoy no es ni la sombra de lo que supo ser
Eso pasa cuando "los Lideres se van".En ese momento, entran "los espontáneos".
Dr. Neurus
"Consume, luego descansa".
Cromañón, Once, Flores, La Plata, Castelar, Ciccone, Lázaro Báez, Jaime, Cirigliano, Boudou, los Qom, el acuerdo con Irán, la Fragata Libertad. Esa es la famosa década ganada me imagino.
campo de mayo, la perla, automotores orletti, la campaña del desierto, la semana trágica, la hiper-hiper-hiper inflación, los pollos de mazorin, el operativo independencia, el plan condor, el fusilamiento de Dorrego, los ultrajes al cadáver de Eva perón, el derrocamiento del Dr. Frondizi, los fusilamientos de José León Suarez, la represión en Villa Constitución, el olvido ha Belgrano y al General san Martín, el innecesario golpe de 1976......y siguen las adhesiones......
Creo que a todo eso le llaman: "los 213 años ganados"
Dr. Neurus
Creo que a todo eso le llaman: "los 213 años ganados"
Dr. Neurus
"Consume, luego descansa".
Entonces la reflexión es que peor fue lo de antes, no que lo de ahora sea bueno. Estoy de acuerdo.
Tomá el Sarmiento viejito, va a ser menos doloroso que cuando te agarren en la San Nicolás de Bari, mis enviados.
Tomá el Sarmiento viejito, va a ser menos doloroso que cuando te agarren en la San Nicolás de Bari, mis enviados.
[/quote]
feragus escribió:Cromañón, Once, Flores, La Plata, Castelar, Ciccone, Lázaro Báez, Jaime, Cirigliano, Boudou, los Qom, el acuerdo con Irán, la Fragata Libertad. Esa es la famosa década ganada me imagino.
Dr. Neurus escribió:campo de mayo, la perla, automotores orletti, la campaña del desierto, la semana trágica, la hiper-hiper-hiper inflación, los pollos de mazorin, el operativo independencia, el plan condor, el fusilamiento de Dorrego, los ultrajes al cadáver de Eva perón, el derrocamiento del Dr. Frondizi, los fusilamientos de José León Suarez, la represión en Villa Constitución, el olvido ha Belgrano y al General san Martín, el innecesario golpe de 1976......y siguen las adhesiones......
Creo que a todo eso le llaman: "los 213 años ganados"
Dr. Neurus
feragus escribió:Entonces la reflexión es que peor fue lo de antes, no que lo de ahora sea bueno. Estoy de acuerdo.Estos dos estuvieron muy buenos. La respuesta del colega feragus muy inteligente, aunque no acuerdo
Entre a mi pago sin golpear
Para los no frecuentes, Solo contesto mensajes privados perfectamente identificados por nombre y lugar . Esto no es negociable
Para los no frecuentes, Solo contesto mensajes privados perfectamente identificados por nombre y lugar . Esto no es negociable
los naturalistas hablan de bueno o de malo.Yo no soy naturalista.
Dr. Neurus
Dr. Neurus
"Consume, luego descansa".
Estoy buscando a merlina o merlinda que es especialista en discapacidad, alguien me puede ayudar?????
(laChola suena a "cosa sucia"........)
Saludos
Saludos
"2017, te espero - UNITE".
y pensar que Zaffaroni era un jurista respetable!!!! debe tener el culo muy sucio con lo de los prostibulos si no es inentendible que haya terminado justificando semejante mamarracho
Para mí, hasta siempre punto, la opinión de La Corta Suprema, es (casi) acertada.
Creo que la denominada cuestión de fondo está unida a una colisión de Derechos.Ambos Derechos son de índole pública, pero uno es de orden sectorial y el otro es de orden general.Para La mayoría (6 - 1), para este caso, primó el orden sectorial por encima del orden general.
Por otro lado, entiendo que el error del actual gobierno fue en querer hacer la elección de forma directa, cuando lo acertado hubiese sido hacer la elección de forma indirecta.O sea, que los ciudadanos/as eligiesen electores (denominado "pares") y éstos, luego, eligiesen a los/as integrantes del Consejo.Ello no sería inconstitucional.
Saludos
Creo que la denominada cuestión de fondo está unida a una colisión de Derechos.Ambos Derechos son de índole pública, pero uno es de orden sectorial y el otro es de orden general.Para La mayoría (6 - 1), para este caso, primó el orden sectorial por encima del orden general.
Por otro lado, entiendo que el error del actual gobierno fue en querer hacer la elección de forma directa, cuando lo acertado hubiese sido hacer la elección de forma indirecta.O sea, que los ciudadanos/as eligiesen electores (denominado "pares") y éstos, luego, eligiesen a los/as integrantes del Consejo.Ello no sería inconstitucional.
Saludos
"2017, te espero - UNITE".
para mi vos sos una ametralladora de gansadas pseudo-intelectuales
Pandilla escribió:Para mí, hasta siempre punto, la opinión de La Corta Suprema, es (casi) acertada.
Creo que la denominada cuestión de fondo está unida a una colisión de Derechos.Ambos Derechos son de índole pública, pero uno es de orden sectorial y el otro es de orden general.Para La mayoría (6 - 1), para este caso, primó el orden sectorial por encima del orden general.
Por otro lado, entiendo que el error del actual gobierno fue en querer hacer la elección de forma directa, cuando lo acertado hubiese sido hacer la elección de forma indirecta.O sea, que los ciudadanos/as eligiesen electores (denominado "pares") y éstos, luego, eligiesen a los/as integrantes del Consejo.Ello no sería inconstitucional.
Saludos
AAAAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJA!!!!!!!!!
y vos Ired no podés tildar a este orate ni siquiera de pseudo intelectual. Ni pseudo, ni intelectual. Simplemente un orate que usa una computadora gratis en quién sabe donde.