Portal de Abogados

Un Sitio de Ley 

  • Proyecto de Ley: personas en situación de calle

  • De lectura libre.
    Para publicar un mensaje, regístrese gratuitamente.
De lectura libre.
Para publicar un mensaje, regístrese gratuitamente.
 #887095  por DrRodrigo
 
Pandilla escribió:Echan a 4 trabajadores del programa Buenos Aires Presente.-
http://www.perfil.com/contenidos/2012/0 ... _0015.html

Saludos.

SUPONGO QUE USTED VIVE EL FORO COMO SI FUERA SU VIDA REAL, ES DECIR, ESTÁ CONVENCIDO QUE USTED ES ABOGADO, NO SOLO ABOGADO, SINO QUE ADEMÁS, PENALISTA (Y DE LOS BUENOS *cafe* ). QUE TIENE LA NECESIDAD DE ENTRAR TODOS LOS DIAS A COMPARTIR SUS CONOCIMIENTOS JURIDICOS CON ESTOS POBRES MORTALES QUE NO SON DIGNOS DE TAN ALTO SABER :shock:

LAMENTABLEMENTE, VOY A BAJARLO A LA REALIDAD. USTED NO ES ABOGADO, EN TODO CASO, ES ALGUIEN QUE INTENTÓ ESTUDIAR ABOGACIA, PERO QUE EVIDENTEMENTE NUNCA LE DIO LA CABEZA. COMO NO PUEDE SOPORTAR TAL INFORTUNIO Y TAL FRACASO, ENTRA AL FORO A VIVIR SU VIDA DE MENTIRA. LE RECUERDO QUE YA INTENTO HACERSE EL LETRADO EN EL FORO DE LA NUEVO DERECHO, FORO QUE POR OTRO LADO ES UN FORO DE ESTUDIANTES, EN DONDE NO SOLO SE HACIA PASAR POR ABOGADO (COMO LO HACE EN ESTE FORO) SINO QUE CON UNA EDAD DE 62 AÑOS, INTENTÓ INVITAR A SALIR A FORISTAS QUE PROMERDIO RONDAN LA EDAD DE 19 AÑOS.

MI ESTIMADO DEJE EL DERECHO A LOS QUE SABEN Y A LOS QUE ESTAMOS HABILITADOS PARA EJERCERLO. EL DERECHO NO TOLERA AFICIONADOS. HAY MUCHOS FOROS EN DONDE USTED PODRÍA SEGUIR MIENTIENDO SIN QUE LOS OTROS FORISTAS SE DEN CUENTA. LAMENTABLEMENTE, EN ESTE FORO, A USTED SE LE NOTA (Y MUCHO) QUE NO ES LETRADO.

POR ULTIMO, Y PARODIANDO SU TAN NOBLE (Y POR CIERTO, UNICA ACTIVIDAD EN ESTE FORO) LE DEJO UN LINK:

http://secondlife.com/

AHÍ PUEDE TENER LA VIDA QUE SIEMPRE QUISO. PUEDE SER ABOGADO, MINISTRO DE LA CORTE, JUEZ, PROSTITUTA, JESUS, DIOS Y TODOS LOS PERSONAJES QUE USTED QUIERA. ES MAS, PUEDE TENER HASTA SU PROPIO ESTUDIO JURIDICO CON CLIENTES!!!! Y HASTA UNA SECRETARIA!!!!!

NO QUIERO SER PESISMISTA, PERO LE RECOMIENDO QUE UTILICE ESE LINK. YA QUE EN SU VIDA REAL Y CON 62 PIRULOS, USTED YA ESTA JUGADO. JAMÁS VA A SER ABOGADO, JAMÁS VA A TENER UN ESTUDIO JURIDICO, Y MENOS... UN SECRETARIA...

SALUDOS. *suerte*
 #888188  por DrRodrigo
 
DrRodrigo escribió:
Pandilla escribió:Echan a 4 trabajadores del programa Buenos Aires Presente.-
http://www.perfil.com/contenidos/2012/0 ... _0015.html

Saludos.

SUPONGO QUE USTED VIVE EL FORO COMO SI FUERA SU VIDA REAL, ES DECIR, ESTÁ CONVENCIDO QUE USTED ES ABOGADO, NO SOLO ABOGADO, SINO QUE ADEMÁS, PENALISTA (Y DE LOS BUENOS *cafe* ). QUE TIENE LA NECESIDAD DE ENTRAR TODOS LOS DIAS A COMPARTIR SUS CONOCIMIENTOS JURIDICOS CON ESTOS POBRES MORTALES QUE NO SON DIGNOS DE TAN ALTO SABER :shock:

LAMENTABLEMENTE, VOY A BAJARLO A LA REALIDAD. USTED NO ES ABOGADO, EN TODO CASO, ES ALGUIEN QUE INTENTÓ ESTUDIAR ABOGACIA, PERO QUE EVIDENTEMENTE NUNCA LE DIO LA CABEZA. COMO NO PUEDE SOPORTAR TAL INFORTUNIO Y TAL FRACASO, ENTRA AL FORO A VIVIR SU VIDA DE MENTIRA. LE RECUERDO QUE YA INTENTO HACERSE EL LETRADO EN EL FORO DE LA NUEVO DERECHO, FORO QUE POR OTRO LADO ES UN FORO DE ESTUDIANTES, EN DONDE NO SOLO SE HACIA PASAR POR ABOGADO (COMO LO HACE EN ESTE FORO) SINO QUE CON UNA EDAD DE 62 AÑOS, INTENTÓ INVITAR A SALIR A FORISTAS QUE PROMERDIO RONDAN LA EDAD DE 19 AÑOS.

MI ESTIMADO DEJE EL DERECHO A LOS QUE SABEN Y A LOS QUE ESTAMOS HABILITADOS PARA EJERCERLO. EL DERECHO NO TOLERA AFICIONADOS. HAY MUCHOS FOROS EN DONDE USTED PODRÍA SEGUIR MIENTIENDO SIN QUE LOS OTROS FORISTAS SE DEN CUENTA. LAMENTABLEMENTE, EN ESTE FORO, A USTED SE LE NOTA (Y MUCHO) QUE NO ES LETRADO.

POR ULTIMO, Y PARODIANDO SU TAN NOBLE (Y POR CIERTO, UNICA ACTIVIDAD EN ESTE FORO) LE DEJO UN LINK:

http://secondlife.com/

AHÍ PUEDE TENER LA VIDA QUE SIEMPRE QUISO. PUEDE SER ABOGADO, MINISTRO DE LA CORTE, JUEZ, PROSTITUTA, JESUS, DIOS Y TODOS LOS PERSONAJES QUE USTED QUIERA. ES MAS, PUEDE TENER HASTA SU PROPIO ESTUDIO JURIDICO CON CLIENTES!!!! Y HASTA UNA SECRETARIA!!!!!

NO QUIERO SER PESISMISTA, PERO LE RECOMIENDO QUE UTILICE ESE LINK. YA QUE EN SU VIDA REAL Y CON 62 PIRULOS, USTED YA ESTA JUGADO. JAMÁS VA A SER ABOGADO, JAMÁS VA A TENER UN ESTUDIO JURIDICO, Y MENOS... UN SECRETARIA...

SALUDOS. *suerte*
 #890895  por feragus
 
DrRodrigo escribió:
DrRodrigo escribió:
Pandilla escribió:Echan a 4 trabajadores del programa Buenos Aires Presente.-
http://www.perfil.com/contenidos/2012/0 ... _0015.html

Saludos.

SUPONGO QUE USTED VIVE EL FORO COMO SI FUERA SU VIDA REAL, ES DECIR, ESTÁ CONVENCIDO QUE USTED ES ABOGADO, NO SOLO ABOGADO, SINO QUE ADEMÁS, PENALISTA (Y DE LOS BUENOS *cafe* ). QUE TIENE LA NECESIDAD DE ENTRAR TODOS LOS DIAS A COMPARTIR SUS CONOCIMIENTOS JURIDICOS CON ESTOS POBRES MORTALES QUE NO SON DIGNOS DE TAN ALTO SABER :shock:

LAMENTABLEMENTE, VOY A BAJARLO A LA REALIDAD. USTED NO ES ABOGADO, EN TODO CASO, ES ALGUIEN QUE INTENTÓ ESTUDIAR ABOGACIA, PERO QUE EVIDENTEMENTE NUNCA LE DIO LA CABEZA. COMO NO PUEDE SOPORTAR TAL INFORTUNIO Y TAL FRACASO, ENTRA AL FORO A VIVIR SU VIDA DE MENTIRA. LE RECUERDO QUE YA INTENTO HACERSE EL LETRADO EN EL FORO DE LA NUEVO DERECHO, FORO QUE POR OTRO LADO ES UN FORO DE ESTUDIANTES, EN DONDE NO SOLO SE HACIA PASAR POR ABOGADO (COMO LO HACE EN ESTE FORO) SINO QUE CON UNA EDAD DE 62 AÑOS, INTENTÓ INVITAR A SALIR A FORISTAS QUE PROMERDIO RONDAN LA EDAD DE 19 AÑOS.

MI ESTIMADO DEJE EL DERECHO A LOS QUE SABEN Y A LOS QUE ESTAMOS HABILITADOS PARA EJERCERLO. EL DERECHO NO TOLERA AFICIONADOS. HAY MUCHOS FOROS EN DONDE USTED PODRÍA SEGUIR MIENTIENDO SIN QUE LOS OTROS FORISTAS SE DEN CUENTA. LAMENTABLEMENTE, EN ESTE FORO, A USTED SE LE NOTA (Y MUCHO) QUE NO ES LETRADO.

POR ULTIMO, Y PARODIANDO SU TAN NOBLE (Y POR CIERTO, UNICA ACTIVIDAD EN ESTE FORO) LE DEJO UN LINK:

http://secondlife.com/

AHÍ PUEDE TENER LA VIDA QUE SIEMPRE QUISO. PUEDE SER ABOGADO, MINISTRO DE LA CORTE, JUEZ, PROSTITUTA, JESUS, DIOS Y TODOS LOS PERSONAJES QUE USTED QUIERA. ES MAS, PUEDE TENER HASTA SU PROPIO ESTUDIO JURIDICO CON CLIENTES!!!! Y HASTA UNA SECRETARIA!!!!!

NO QUIERO SER PESISMISTA, PERO LE RECOMIENDO QUE UTILICE ESE LINK. YA QUE EN SU VIDA REAL Y CON 62 PIRULOS, USTED YA ESTA JUGADO. JAMÁS VA A SER ABOGADO, JAMÁS VA A TENER UN ESTUDIO JURIDICO, Y MENOS... UN SECRETARIA...

SALUDOS. *suerte*
 #890971  por Pendilla
 
POR FAVOR LES PIDO NO ENTREN EN MIS POST. LOS LINKS CONDUCEN A PAGINAS CON VIRUS. ALGUIEN ME ROBO MI CUENTA HE HIZO ESA MALDAD. LES REPITO, NO ENTREN!!!!!

Pandilla.
 #891753  por Pandilla
 
Paradojas de la Argentina sin techo.-

Pese al crecimiento económico de los últimos años, el déficit habitacional afecta a casi cinco millones de hogares, familias que no tienen casa propia o viven en viviendas precarias. Por qué es tan difícil encontrar soluciones y qué proponen los especialistas.-
http://www.lanacion.com.ar/1508479-para ... -sin-techo

Saludos.
 #891812  por DrRodrigo
 
DrRodrigo escribió:
Pandilla escribió:Echan a 4 trabajadores del programa Buenos Aires Presente.-
http://www.perfil.com/contenidos/2012/0 ... _0015.html

Saludos.

SUPONGO QUE USTED VIVE EL FORO COMO SI FUERA SU VIDA REAL, ES DECIR, ESTÁ CONVENCIDO QUE USTED ES ABOGADO, NO SOLO ABOGADO, SINO QUE ADEMÁS, PENALISTA (Y DE LOS BUENOS *cafe* ). QUE TIENE LA NECESIDAD DE ENTRAR TODOS LOS DIAS A COMPARTIR SUS CONOCIMIENTOS JURIDICOS CON ESTOS POBRES MORTALES QUE NO SON DIGNOS DE TAN ALTO SABER :shock:

LAMENTABLEMENTE, VOY A BAJARLO A LA REALIDAD. USTED NO ES ABOGADO, EN TODO CASO, ES ALGUIEN QUE INTENTÓ ESTUDIAR ABOGACIA, PERO QUE EVIDENTEMENTE NUNCA LE DIO LA CABEZA. COMO NO PUEDE SOPORTAR TAL INFORTUNIO Y TAL FRACASO, ENTRA AL FORO A VIVIR SU VIDA DE MENTIRA. LE RECUERDO QUE YA INTENTO HACERSE EL LETRADO EN EL FORO DE LA NUEVO DERECHO, FORO QUE POR OTRO LADO ES UN FORO DE ESTUDIANTES, EN DONDE NO SOLO SE HACIA PASAR POR ABOGADO (COMO LO HACE EN ESTE FORO) SINO QUE CON UNA EDAD DE 62 AÑOS, INTENTÓ INVITAR A SALIR A FORISTAS QUE PROMERDIO RONDAN LA EDAD DE 19 AÑOS.

MI ESTIMADO DEJE EL DERECHO A LOS QUE SABEN Y A LOS QUE ESTAMOS HABILITADOS PARA EJERCERLO. EL DERECHO NO TOLERA AFICIONADOS. HAY MUCHOS FOROS EN DONDE USTED PODRÍA SEGUIR MIENTIENDO SIN QUE LOS OTROS FORISTAS SE DEN CUENTA. LAMENTABLEMENTE, EN ESTE FORO, A USTED SE LE NOTA (Y MUCHO) QUE NO ES LETRADO.

POR ULTIMO, Y PARODIANDO SU TAN NOBLE (Y POR CIERTO, UNICA ACTIVIDAD EN ESTE FORO) LE DEJO UN LINK:

http://secondlife.com/

AHÍ PUEDE TENER LA VIDA QUE SIEMPRE QUISO. PUEDE SER ABOGADO, MINISTRO DE LA CORTE, JUEZ, PROSTITUTA, JESUS, DIOS Y TODOS LOS PERSONAJES QUE USTED QUIERA. ES MAS, PUEDE TENER HASTA SU PROPIO ESTUDIO JURIDICO CON CLIENTES!!!! Y HASTA UNA SECRETARIA!!!!!

NO QUIERO SER PESISMISTA, PERO LE RECOMIENDO QUE UTILICE ESE LINK. YA QUE EN SU VIDA REAL Y CON 62 PIRULOS, USTED YA ESTA JUGADO. JAMÁS VA A SER ABOGADO, JAMÁS VA A TENER UN ESTUDIO JURIDICO, Y MENOS... UN SECRETARIA...

SALUDOS. *suerte*
 #895046  por Pandilla
 
Un servicio menos para gente en la calle.-

En Desarrollo Social dicen que es una “readecuación” de personal para mejorar el BAP. El cambio se da en medio de un reclamo de los trabajadores contra la precarización y tras cuatro despidos. Hoy se movilizan hasta la sede del ministerio.
http://www.pagina12.com.ar/diario/socie ... 09-26.html

Saludos.
 #895074  por feragus
 
DrRodrigo escribió:
DrRodrigo escribió:
Pandilla escribió:Echan a 4 trabajadores del programa Buenos Aires Presente.-
http://www.perfil.com/contenidos/2012/0 ... _0015.html

Saludos.

SUPONGO QUE USTED VIVE EL FORO COMO SI FUERA SU VIDA REAL, ES DECIR, ESTÁ CONVENCIDO QUE USTED ES ABOGADO, NO SOLO ABOGADO, SINO QUE ADEMÁS, PENALISTA (Y DE LOS BUENOS *cafe* ). QUE TIENE LA NECESIDAD DE ENTRAR TODOS LOS DIAS A COMPARTIR SUS CONOCIMIENTOS JURIDICOS CON ESTOS POBRES MORTALES QUE NO SON DIGNOS DE TAN ALTO SABER :shock:

LAMENTABLEMENTE, VOY A BAJARLO A LA REALIDAD. USTED NO ES ABOGADO, EN TODO CASO, ES ALGUIEN QUE INTENTÓ ESTUDIAR ABOGACIA, PERO QUE EVIDENTEMENTE NUNCA LE DIO LA CABEZA. COMO NO PUEDE SOPORTAR TAL INFORTUNIO Y TAL FRACASO, ENTRA AL FORO A VIVIR SU VIDA DE MENTIRA. LE RECUERDO QUE YA INTENTO HACERSE EL LETRADO EN EL FORO DE LA NUEVO DERECHO, FORO QUE POR OTRO LADO ES UN FORO DE ESTUDIANTES, EN DONDE NO SOLO SE HACIA PASAR POR ABOGADO (COMO LO HACE EN ESTE FORO) SINO QUE CON UNA EDAD DE 62 AÑOS, INTENTÓ INVITAR A SALIR A FORISTAS QUE PROMERDIO RONDAN LA EDAD DE 19 AÑOS.

MI ESTIMADO DEJE EL DERECHO A LOS QUE SABEN Y A LOS QUE ESTAMOS HABILITADOS PARA EJERCERLO. EL DERECHO NO TOLERA AFICIONADOS. HAY MUCHOS FOROS EN DONDE USTED PODRÍA SEGUIR MIENTIENDO SIN QUE LOS OTROS FORISTAS SE DEN CUENTA. LAMENTABLEMENTE, EN ESTE FORO, A USTED SE LE NOTA (Y MUCHO) QUE NO ES LETRADO.

POR ULTIMO, Y PARODIANDO SU TAN NOBLE (Y POR CIERTO, UNICA ACTIVIDAD EN ESTE FORO) LE DEJO UN LINK:

http://secondlife.com/

AHÍ PUEDE TENER LA VIDA QUE SIEMPRE QUISO. PUEDE SER ABOGADO, MINISTRO DE LA CORTE, JUEZ, PROSTITUTA, JESUS, DIOS Y TODOS LOS PERSONAJES QUE USTED QUIERA. ES MAS, PUEDE TENER HASTA SU PROPIO ESTUDIO JURIDICO CON CLIENTES!!!! Y HASTA UNA SECRETARIA!!!!!

NO QUIERO SER PESISMISTA, PERO LE RECOMIENDO QUE UTILICE ESE LINK. YA QUE EN SU VIDA REAL Y CON 62 PIRULOS, USTED YA ESTA JUGADO. JAMÁS VA A SER ABOGADO, JAMÁS VA A TENER UN ESTUDIO JURIDICO, Y MENOS... UN SECRETARIA...

SALUDOS. *suerte*
 #895952  por Pandilla
 
Una apuesta por el derecho a la vivienda.-

La propuesta aspira a paliar el déficit habitacional en la provincia a través de la construcción de nuevas viviendas y la urbanización de villas y asentamientos. También prevé que los nuevos desarrollos de countries y barrios cerrados cedan parte de sus tierras.
http://www.pagina12.com.ar/diario/elpai ... 09-28.html

Saludos.
 #895990  por Pendilla
 
De interés:

La historia del Falcon Verde:

A uno, a veces, le invade la intrusa sen­sa­ción de que es un mar­ciano. Pasa, cuando uno ve las cosas blan­cas y para la mayo­ría son negras o a la inversa. Desde hace déca­das, por ejem­plo, se insiste en que la dic­ta­dura mili­tar llevó ade­lante un geno­ci­dio y que en este país, en la década de los 70, no hubo nin­guna gue­rra. Ambas afir­ma­cio­nes, en mi opi­nión, son paten­te­mente fal­sas. De que fue una gue­rra y decla­rada, lo evi­den­cian hasta el empa­cho todos los dia­rios, revis­tas, comu­ni­ca­dos y pro­cla­mas del Ejér­cito Revo­lu­cio­na­rio del Pue­blo (ERP) y de la orga­ni­za­ción armada Montoneros.

Se podrá dis­cu­tir si fue sucia; mas, no si lo fue. Por otro lado, la pro­pia ideo­lo­gía mar­xista, cuando sos­tiene que la His­to­ria es el resul­tado de la gue­rra de cla­ses no deja mar­gen alguno a la duda. Roberto San­tu­cho, Roberto Quieto, Mario Fir­me­nich, Rodolfo Walsh y todos los vio­len­tos que se levan­ta­ron en armas con­tra el gobierno cons­ti­tu­cio­nal de Juan Domingo Perón y de Isa­bel Perón esta­ban abso­lu­ta­mente con­ven­ci­dos, como que públi­ca­mente lo mani­fes­ta­ban, de que esta­ban en gue­rra con­tra el capi­ta­lismo y sus per­so­ne­ros. Más aún, ese hecho bélico es el prin­ci­pal jus­ti­fi­ca­tivo que esgri­men a la hora de expli­car la adop­ción del ase­si­nato como prin­ci­pal meto­do­lo­gía ofen­siva para asal­tar el poder (si no esta­ban gue­rreando, enton­ces habría que pen­sar que se tra­taba de ban­das de cri­mi­na­les seria­les que mata­ban por el gusto de matar).

El gobierno cons­ti­tu­cio­nal, en cam­bio, al orde­nar a las Fuer­zas Arma­das “ani­qui­lar la sub­ver­sión” pro­ce­dió de manera defen­siva. Es decir, su acción fue la de repri­mir a los sedi­cio­sos sumi­nis­trán­do­les su pro­pia medi­cina. El gobierno pero­nista con­vocó a las FFAA, a la Gen­dar­me­ría Nacio­nal, a la Poli­cía Fede­ral, a las poli­cías pro­vin­cia­les y a los agen­tes de ser­vi­cio peni­ten­cia­rio (tam­bién, a la Tri­ple A), no pre­ci­sa­mente, para una cam­paña de cate­que­sis de los que se le levan­ta­ron en armas. Fue el pre­si­dente pro­vi­sio­nal, Italo Luder (Isa­bel Perón estaba con licen­cia médica), él que mandó a su subor­di­nado, el gene­ral Jorge Rafael Videla, a que dise­ñara y diri­giera un plan de repre­sión del terro­rismo. Ese y no otro, es el ori­gen de la inter­ven­ción de las FFAA en la gue­rra con­tra el terrorismo.

Dicha polí­tica, con­ti­nuó des­pués del golpe de estado. De allí que resulta inex­pli­ca­ble que, en el jui­cio por la desa­pa­ri­ción y muerte del exgo­ber­na­dor de Salta, el Dr. Miguel Ragone, ocu­rrida el 11 de marzo de 1976 durante el gobierno jus­ti­cia­lista (nacio­nal y pro­vin­cial), no haya sido acu­sado y ni siquiera sos­pe­chado por la que­re­lla, ni una sola auto­ri­dad polí­tica jus­ti­cia­lista de ese enton­ces. Por­que es osten­si­ble­mente obvio, que en esa época, como hoy, el Ejér­cito y la Poli­cía esta­ban some­ti­dos al poder polí­tico. Así las cosas, es obli­gado con­cluir que no solo están esqui­vando el bulto y que se pre­tende endil­gar la res­pon­sa­bi­li­dad del cri­men exclu­si­va­mente a las FFAA y a la Poli­cía, sino que, ade­más, el jus­ti­cia­lismo gober­nante se arroga el rol de acu­sa­dor y jus­ti­ciero. Tam­bién, resulta paté­tico con­tras­tar la pasi­vi­dad que exhi­bie­ron algu­nos de los inte­gran­tes de los pode­res Judi­cial y Legis­la­tivo en el momento en que el gobierno pero­nista dio “carta blanca” a las FFAA, con la encar­ni­zada mili­tan­cia que exhi­ben, esos mis­mos, con­tra los mili­ta­res y poli­cías repre­so­res del terro­rismo. El actual juez de la Corte Suprema de Jus­ti­cia, Dr. Euge­nio Zaf­fa­roni, por ejem­plo, durante el gobierno mili­tar de facto fue un juez (sí, leye­ron bien, fue juez del Pro­ceso de Reor­ga­ni­za­ción Nacio­nal) que recha­zaba recur­sos de hábeas cor­pus a fami­lia­res de desaparecidos.

Hoy, en cam­bio, refi­rién­dose a fami­lia­res de mili­ta­res pre­sos que pro­tes­ta­ron ante el juez Loren­zetti, dijo: “Si las per­so­nas pro­ce­sa­das o con­de­na­das a quien esta gente está defen­diendo estu­vie­sen en el poder y noso­tros qui­sié­ra­mos hacer lo mismo ter­mi­na­ría­mos en el baúl de un Fal­con verde”. Ahora bien, señor juez de la Corte Suprema de Jus­ti­cia de la Nación: ¿por qué no dijo, esto mismo, en el gobierno del Gene­ral Videla? Cha­pear de valiente y pegar­les a los mili­ta­res por estos tiem­pos –decía una amiga– es como “patear un caba­llo muerto”. En la gue­rra con­tra la sub­ver­sión, usted no renun­ció a su cargo de juez; por lo tanto, avaló y fue parte de los “Fal­con ver­des”. He leído algu­nos de sus escri­tos y toda­vía no logro enten­der a qué se debe su fama de jurista inter­na­cio­nal. En fin, tal vez sí haya con­tri­buido al Dere­cho con algo que mi igno­ran­cia y/ o mis limi­ta­cio­nes inte­lec­tua­les no me per­mi­ten adver­tir. Sin embargo, de lo que sí estoy seguro es: que cuando usted arre­mete con­tra los Fal­con ver­des, escupe para arriba.

Saludos.-
  • 1
  • 53
  • 54
  • 55
  • 56
  • 57