Hola a todos!! Espero que alguien me pueda ayudar y orientar con este caso, me vence el martes.
Es por un accidente de transito yo demande al titular registral y conductor del vehículo que atropello a mi clienta. El titular demostró que se había enajenado del rodado aunque no hubo transferencia ni denuncia de venta pero presento boleto y cito a 3. En 1°inst. lo condenan junto al conductor y cit. en gtia. En 2° inst. se lo condena de igual modo. Y ahora planteó recurso de inaplicabilidad de la ley basandose en la postura de la sala J. que hizo lugar a una situación similar por haber podido probar la enajenación previa al accidente.
No se como argumentar la contestación. Si alguien tiene idea, o me puede ayudar.
Gracias
Es por un accidente de transito yo demande al titular registral y conductor del vehículo que atropello a mi clienta. El titular demostró que se había enajenado del rodado aunque no hubo transferencia ni denuncia de venta pero presento boleto y cito a 3. En 1°inst. lo condenan junto al conductor y cit. en gtia. En 2° inst. se lo condena de igual modo. Y ahora planteó recurso de inaplicabilidad de la ley basandose en la postura de la sala J. que hizo lugar a una situación similar por haber podido probar la enajenación previa al accidente.
No se como argumentar la contestación. Si alguien tiene idea, o me puede ayudar.
Gracias
