hola colegas les hago una pregunta, la falta de personalidad en el actor o demandado, es lo mismo que la falta de legitimacion activa o pasiva?
Un Sitio de Ley
LEGITIMACION - PERSONALIDAD- EXCEPCIONES
- A pedido de los usuarios, un nuevo Foro dedicado exclusivamente al Derecho de Familia
No.- Consultá cualquier tratado de Derecho Procesal o bien, poné en Google "Falta de legitimación" y luego "Falta de Personalidad en el actor o demandado" y vas a tener muchos ejemplos.-
hola Dra. resulta que en el codigo procesal civil y comercial de tucuman, no esta especificada esa excepcion (falta de legitimacion) y nose en que fundarla...
Muchas gracias por la aclaracion.
Muchas gracias por la aclaracion.
La legitimación es un presupuesto formal de fondo.- DE DEVIS ECHANDÍA .-. Define así la legitimación: "En lo que respecta al demandante, la legitimación en la causa es la titularidad del interés materia del litigio y que debe ser objeto de sentencia (procesos contenciosos), o del interés por declarar o satisfacer mediante el requisito de la sentencia (procesos voluntarios). Y por lo que al demandado se refiere, consiste en la titularidad del interés en litigio, por ser la persona llamada a contradecir la pretensión del demandante o frente a la cual permite la ley que se declare la relación jurídica material objeto de la demanda". Sus características según el autor citado son:
No se identifica con la titularidad del derecho sustancial alegado en la demanda. La legitimidad para obrar no es el derecho ni la titularidad del derecho controvertido. El actor puede estar legitimado pero si no prueba los hechos sustentatorios de su pretensión, la demanda se declara infundada.
No es requisito para una sentencia favorable, sino simplemente para el ejercicio válido de la acción y para una sentencia de mérito (sea ésta favorable o desfavorable).
La sentencia inhibitoria que expida por haberse constatado la falta de legitimidad (sea activa o pasiva ) no constituye cosa juzgada. Esta forma de pronunciamiento no afirma ni niega la existencia del derecho alegado por el actor en la demanda.
Es personal, subjetiva y concreta. Al respecto Devis Echandía señala que "cada parte debe tener su propia legitimación en la causa, en razón de su personal situación respecto a las pretensiones o excepciones de mérito que en el proceso se discutan o simplemente deban ser objeto de la sentencia, e igualmente, cada interviniente debe aducir su propia legitimación en la causa para que se acepte su intervención. Cuando una persona obra en representación de otra, los actos de aquella se entiende como de ésta, y por lo tanto, es la legitimación del representado lo que permite la decisión de fondo en la sentencia".
No se cede ni se transmite;
Es presupuesto de la pretensión o de la oposición para la sentencia de fondo.
La legitimidad para obrar (legitimatio ad causam) es totalmente distinta a la capacidad procesal (legitimatio ad processum). La ausencia de la primera en un proceso determinado significa que éste es válido, pero el juez no puede emitir un pronunciamiento (sentencia) sobre el fondo del litigio. La ausencia de la segunda por constituir un presupuesto procesal determina la invalidez de la relación jurídica procesal y con mayor razón el juez no puede resolver el fondo de la litis.
EXISTE EN INTERNET JURISPRUDENCIA DE TUCUMÁN QUE ACEPTA LA FALTA DE LEGITIMACIÓN.-
No se identifica con la titularidad del derecho sustancial alegado en la demanda. La legitimidad para obrar no es el derecho ni la titularidad del derecho controvertido. El actor puede estar legitimado pero si no prueba los hechos sustentatorios de su pretensión, la demanda se declara infundada.
No es requisito para una sentencia favorable, sino simplemente para el ejercicio válido de la acción y para una sentencia de mérito (sea ésta favorable o desfavorable).
La sentencia inhibitoria que expida por haberse constatado la falta de legitimidad (sea activa o pasiva ) no constituye cosa juzgada. Esta forma de pronunciamiento no afirma ni niega la existencia del derecho alegado por el actor en la demanda.
Es personal, subjetiva y concreta. Al respecto Devis Echandía señala que "cada parte debe tener su propia legitimación en la causa, en razón de su personal situación respecto a las pretensiones o excepciones de mérito que en el proceso se discutan o simplemente deban ser objeto de la sentencia, e igualmente, cada interviniente debe aducir su propia legitimación en la causa para que se acepte su intervención. Cuando una persona obra en representación de otra, los actos de aquella se entiende como de ésta, y por lo tanto, es la legitimación del representado lo que permite la decisión de fondo en la sentencia".
No se cede ni se transmite;
Es presupuesto de la pretensión o de la oposición para la sentencia de fondo.
La legitimidad para obrar (legitimatio ad causam) es totalmente distinta a la capacidad procesal (legitimatio ad processum). La ausencia de la primera en un proceso determinado significa que éste es válido, pero el juez no puede emitir un pronunciamiento (sentencia) sobre el fondo del litigio. La ausencia de la segunda por constituir un presupuesto procesal determina la invalidez de la relación jurídica procesal y con mayor razón el juez no puede resolver el fondo de la litis.
EXISTE EN INTERNET JURISPRUDENCIA DE TUCUMÁN QUE ACEPTA LA FALTA DE LEGITIMACIÓN.-
colega coterranea:
no se me ocurre posible la excepcion de falta de personalidad, salvo que estemos ante una sociedad que intente accion como persona de derecho y no lo sea. En todo se caso se subsume en la falta de legitimacion activa.
lo que hay es falta de personeria como excepcion previa: es decir, falta de los poderes o la representacion invocada.-
si hay excepcion de falta de legitimacion activa y pasiva en tucu. Solo que no es de previo y especial pronunciamiento, salvo que sea muuuuy obvio que se demanda mal
saludos
no se me ocurre posible la excepcion de falta de personalidad, salvo que estemos ante una sociedad que intente accion como persona de derecho y no lo sea. En todo se caso se subsume en la falta de legitimacion activa.
lo que hay es falta de personeria como excepcion previa: es decir, falta de los poderes o la representacion invocada.-
si hay excepcion de falta de legitimacion activa y pasiva en tucu. Solo que no es de previo y especial pronunciamiento, salvo que sea muuuuy obvio que se demanda mal
saludos