FALLO INENTENDIBLE el de la jueza de santiago del estero que establece que una clausula de la constitución de la provincia es inconstitucional respecto a la misma constitución.
¿Estamos todos locos?
Suena raro pero a lo mejor leyendo el fallo completo capaz no es del todo loco ni disparate
Puede ser que la inconstitucionalidad la haya dictado de la CP en relacion a la CN, en ese caso es viable porque seria norma superior
O puede ser que la inconstitucionalidad la haya dictado de un articulo de la CP que se haya actualizado en reforma reciente en relacion con el articulado originario, tal como si un nuevo articulo agregado por reforma posterior viene a contradecir a la constitucion originaria
O puede ser que inclusive esa inconstitucionalidad la haya dictado de un articulo originario de la CP en relacion a otro articulo originario de esa CP porque ese que considera inconstitucional va en contra del espiritu general de la CP, tal como si ahora la CN tuviera todo su articulado en general tal cual lo conocemos pero tambien haya un articulo que autorice la confiscacion cuando el 17 la prohibe
A lo mejor no es un disparate del todo, habria que leer los fundamentos..., capaz es una maravilla juridica ese fallo, o tambien, un desproposito brutal..., en un caso asi no hay medias tintas
Cuando una multitud de cuervos rodeaba al cliente al grito de "que pague!, que pague!", se hizo presente el señor y dijo "el que este libre de inflar una liquidacion, que arroje la primer calculadora"