Comento la cuestión de manera lo más breve posible:
Cliente trabajó en relación de dependencia en un comercio, intimó registración y se resolvió la relación laboral por incumplimiento.
Se inicia acción contra el titular del establecimiento, aquel a quien figuraba habilitado y frente a la hija de aquél (que es quién impartía órdenes)
la hija plantea en la contestación la falta de legitimación pasiva al no haber sido incluida en el intercambio telegráfico
Lo único que se me ocurrió para contestar en el traslado (litigo en provincia, aclaro) es invocar la existencia de una sociedad de hecho como empresa familiar que torna solidaria e ilimitadamente responsables a las partes y de esta manera cuando se resuelva en la sentencia poder enervar el planteo de una de las demandadas. Creen que es viable?, es difícil de probar?, se les ocurre algo mejor?
Muchas gracias y disculpen las molestias.
Cliente trabajó en relación de dependencia en un comercio, intimó registración y se resolvió la relación laboral por incumplimiento.
Se inicia acción contra el titular del establecimiento, aquel a quien figuraba habilitado y frente a la hija de aquél (que es quién impartía órdenes)
la hija plantea en la contestación la falta de legitimación pasiva al no haber sido incluida en el intercambio telegráfico
Lo único que se me ocurrió para contestar en el traslado (litigo en provincia, aclaro) es invocar la existencia de una sociedad de hecho como empresa familiar que torna solidaria e ilimitadamente responsables a las partes y de esta manera cuando se resuelva en la sentencia poder enervar el planteo de una de las demandadas. Creen que es viable?, es difícil de probar?, se les ocurre algo mejor?
Muchas gracias y disculpen las molestias.