HOLA: para empezar les comento que no hago previsional sino laboral y un poco de civil, justamente por eso tuve un problemita con un pacto.
Un estudio previsional grande me paso un pacto de cuota litis que no habia podido cobrar y yo como era algo civil y no especificamente previsional o eso entendia presente la demanda.
El tema es que el demandado se presento con un abogado que alego que el pacto estaba prohibido por la ley 21839, esto me sorprendio porque no conocia la ley y en el estudio previsional nadie sabia, o por lo menos nadie me dijo a pesar de que pagaron los aportes con su plata y firmaron la demanda.
Por lo que ahora estoy preocupado, es correcto lo que plantea el abogado??? Osea eso vale para un juicio de reajuste de los tribunales federales de cordoba??? Que podria hacer en este caso???
Me gustaria tener alguna respuesta a ese planteo, aunque sea dudosa pero ya estoy jugado, presente la demanda y pague los aportes, aunque sea para embarrar la cancha y hacer un acuerdo.
Un estudio previsional grande me paso un pacto de cuota litis que no habia podido cobrar y yo como era algo civil y no especificamente previsional o eso entendia presente la demanda.
El tema es que el demandado se presento con un abogado que alego que el pacto estaba prohibido por la ley 21839, esto me sorprendio porque no conocia la ley y en el estudio previsional nadie sabia, o por lo menos nadie me dijo a pesar de que pagaron los aportes con su plata y firmaron la demanda.
Por lo que ahora estoy preocupado, es correcto lo que plantea el abogado??? Osea eso vale para un juicio de reajuste de los tribunales federales de cordoba??? Que podria hacer en este caso???
Me gustaria tener alguna respuesta a ese planteo, aunque sea dudosa pero ya estoy jugado, presente la demanda y pague los aportes, aunque sea para embarrar la cancha y hacer un acuerdo.
