Portal de Abogados

Un Sitio de Ley 

  • MORATORIA para los JUBILADOS

  • Consultas sobre pensiones, jubilaciones, aportes y todo lo relacionado al Derecho Previsional
Consultas sobre pensiones, jubilaciones, aportes y todo lo relacionado al Derecho Previsional
 #1040415  por zaffaroni
 
lawyer2007 escribió:VOY A PUBLICAR LO QUE DIEN DE ESTE PERSONAJE PELOTUDO EN EL FORO PENAL SOLO PARA CONOCER EL PAÑO :

Re: Honorarios en el fuero penal ¿cuanto cobrar?
por DJD » Vie, 02 May 2014, 19:19

AbogadoProfesional escribiste:
YO ME RECIBÍ HACE 40 AÑOS EN LA MEJOR Y MÁS EXIGENTE UNIVERSIDAD PÚBLICA QUE EXISTE EN EL PAÍS...TENGO MI TITULO COLGADO EN MI ESTUDIO A MEDIA CUADRA DEL PALACIO DE JUSTICIA Y SE ME LLENA DE GENTE... HASTA EL AÑO 1983 EL ABOGADO ERA CONSIDERADO UN JUEZ, EL ABOGADO COMPETÍA CON LOS JUECES Y DEBATIA CON LOS JUECES. DESDE QUE SE FUE RAFITA Y VOLVIÓ LA DEMOCRACIA Y EL FEDERALISMO, ESO DE LAS AUTONOMÍAS PROVINCIALES Y MUNICIPALES, LA CREACIÓN DE UNIDADES BÁSICAS QUE REGLANA TITULO POR POLITICA O POR PLATA COMO SON LAS FACULTADES DE ABOGACIA DE LOMAS DE ZAMORA, LA MATANZA, UADE, HAY UN EJERCITO DE ABOGADOS IMPROVISADOS QUE ROBAN MI TRABAJO. ESAS RATAS QUE INGRESAN A ESTOS PORTALES A BUSCAR LA AYUDA GRATIS, NO COBRAN CONSULTA Y COBRAN MENOS DE LO QUE MARCA LA LEY... ...ESO HA GENERAO QUE LA GENTE SE MALACOSTUMBRE Y CREA QUE LA CONSULTA NO SE COBRE CUANDO LA CONSULTA SE COBRA, SE COBRA COMO SE COBRA 100 GRAMOS DE QUESO EN UN ALMACEN.

Y DJD LE CONTESTA:

PELOTUDO muy profesional,

la naturaleza es sabia por eso no tenés hijos

tus conversaciones con vos mismo y con tus multiples cuentas

aburren y son muy PELOTUDAS.

Odiás a las mujeres por eso mantenés relaciones sexuales solo con tu mano (dedo índice)

Sos gestor y estudiante de derecho y

es muy de REPELOTUDO al cuadrado que te creas abogado.

DJD
Miembro

Mensajes: 165
Registrado: Lun, 30 Nov 2009, 22:08

No hace falta que publique lo que dice este personaje porque no somos ciegos y lo vemos a diario. y menos venga aca a citar a ese impresentable DJD que nunca ayuda en este foro y solo viene a molestar e insultar, lo padeci personalmente, aqui abajo pego el ejemplo:


Reporte este mensajeResponder citando Re: SI AL COMPONENTE PUBLICO
por DJD » Mar, 13 May 2014, 21:08

zaffaroni escribiste:
Pepo1 escribiste:
Diganlo de una vez, el problema no es quién es o no abogado, el tema es quién le consigue un marido-chongo-huesito a alejandra01

esa mujer tiene problemas con medio foro y encima se hace la carmelita. que siga defendiendo a las gestortruchas esas que defiende que asi le va. ya esta tomando su propia medicina


Zaffa, sos el pelotudo del día, del mes, del año

FELICITACIONES!!!

Sos gestor previsional NO HABILITADO ANTE EL ANSES.

Sos un eterno estudiante de derecho.

Solo tenés conversaciones esquizofrénicas y patéticas

con vos mismo y con tus multiples cuentas.

La naturaleza es sabia por eso no tenés hijos.


DJD
Miembro



de donde saca este pelotudo DJD tantas fantasias :?: que mierda es eso de que la naturaleza es sabia porque no tengo hijos :?: :shock: a ud le parece mal lo que dice el abogadoexperto pero le parece bien lo que dice DJD :?: hay que tener autoridad moral para hacerse el cocorito, hace rato que ud esta en este foro y yo tampoco lo veo ayudar a nadie, a emma2011 lo vi ayudando mas veces que a ud asi que vaya a rasgarse las vestiduras a otra parte. y deje los juegos de misterio para los chicos porque este es un portal de profesionales, o sea gente adulta :mrgreen:
 #1040419  por zaffaroni
 
DRA. MACA escribió:
MATANGA19 escribió:eSTE ERA UN TEMA EXCELENTE Y MUY IMPORTANTE PARA EL FORO, PERO VEO QUE SE TOMO EL TEMA PARA OTRA COSA, LASTIMA NECESITABA, COMO SEGURAMENTE OTROS DE MI COLEGAS, SABER SOBRE ESTA NUEVA MORATORIA.
UNA LASTIMA QUE FORO NO PUEDA FILTRAR ESTUPIDECES
Disculpame pero la administradora del foro es la Dra. TERESA FURRIOL. Ella es quien debería poner orden y no lo hace porque no se le canta. Entonces este foro, como espacio virtual es un fiel reflejo de la sociedad: la autoridad no existe y brilla por su ausencia, porque tranquilamente puede banear usuarios y borrar mensajes, y no obstante, no lo hace.

Si el respeto entre supuestos profesionales no existe, que mas queda.
No olvide dra maca que en este portal no solo hay profesionales del derecho sino que pululan gestortruchos robando trabajo, particulares buscando asesorameiento gratarola, y muchos pero muchos pelotudos -con y sin titulo- :mrgreen:
 #1040435  por DraMimiTita
 
lawyer2007 escribió:POR ESO JODES EN EL FORO PREVISIONAL POR QUE EL EL DE PENAL PORLAW, PANDILLA Y SUS AMIGOS TE SACARON A PATADAS.

:lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol: EN EL FORO PENAL SON TODOS MIS AMIGOS Y SIEMPRE ME PIDEN QUE PARTICIPE PERO... *cafe* NO TENGO TIEMPO... *cafe*

lawyer2007 escribió: POR CULPA DE 1 SOLA PERSONA QUE ESTA BARDEANDO A TERESA FURRIOL Y A SU PORTAL Y ESTA EMPECINADA EN MOLESTAR,
:lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol: Y VOS QUE TE RECIBISTE DE LAWYER ¿SOS EL LAWYER DE LA VIEJA CCONCHITA DE TERESA FURRIOL? :?: :?: :?: :?: :?: :?: ¿ELLA TE PAGA PARA QUE LE CHUPES EL OJETE? :?: :?: :?: :?: :?:

lawyer2007 escribió: ASIMISMO EL HECHO DE QUE EN EL FORO NO HAYA MODERADOR NO QUITA QUE SE LE PUEADA HACER FRENTE A LA AMENAZA, SABREMOS DE QUIEN SE TRARA LA PERSONA MOLESTA Y ACTUAREMOS AL RESPECTO, LO PERO QUE LE PUEDE PASAR A ESTE SUSODICHO ES PONERLO EN EVIDENCIA Y SI HAY QUE LEER MAS BUENO LEEREMOS MAS EN LOS POST MANDANDOLO A LA MIERDA Y BUSCAREMOS LOS DATOS ENTRE LINEAS, NO SEREMOS PERSONAS COMODAS QUE QUEREMOS LA INFO DETALLADA POR GOOGLE SIN MOLESTIAS YA QUE A LAS MOLESTIAS LES HACEMOS FRENTE.
:lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol: JA JA JA JA JAAAAAA :lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol: JUA JUA JUA JUA JUAAAAAA :lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol: ANDÁ A INTERNATE PAPANATA :lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol: PAPANATA :lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol: KAKARULO :lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol: QUE VAS A HACER VOS :lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol: SOS UNA POBRE PERSONA :lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol:
CCONCHITA :x :x :x :x
:mrgreen: *cafe*
 #1040442  por Emma2011
 
Emma2011 escribió:Hola, voy a intervenir una sola vez en relación a los posteos que no hacen referencia al tema que se esta tratando" MORATORIA".
SOMOS LOS DE SIEMPRE Y SABEMOS QUE NO HAY UN MODERADOR, ADMINISTRADOR ETC...QUE CONTROLE NADA... :roll:
Asi que no sigan arruinado el post, no gasten pólvora en chimangos,
Lo que escriban y que no haga referencia a la nueva moratoria, ignórenlo, caso contrario "colaboran", con seguir arruinándolo...
Hay mas intervenciones referidas a retrucar estupideces que las que se relacionan con tema que dio origen al mismo. :shock: :shock:
Saludos.
"lawyer2007"]ME PARECE QUE PRIMERO DEBERIAS APORTAR ALGO ANTES DE OPINAR, NO TE VEO EN ESTE POST APORTANDO ALGUN DATO, SEGURO LO LEES COMO MUCHOS POR GOOLE O POR ENTRAR Y SACÁS PROVECHO DE LAS NOTICIAS PERO NO TE ESFORZAS POR APORTAR NADA ACÁ POR ESO CON TODO RESPETO ME PARECE HIPÓCRITA TU ACTITUD, SI MUY HIPÓCRITA,


En este post no aporte nada, porque no se nada concreto sobre la nueva moratoria, incluso por lo que leído ni siquiera esta redactada...
Aporto bastante en el foro...tengo 654 mensajes escritos y mas del 95% son aportes a los que necesitan ayuda y no preguntas que yo hago para "sacar provecho del foro"...de tus post en cambio no se puede decir precisamente lo mismo...
...HAY MUCHOS COLEGAS Y AMIGOS QUE SE DEDICAN AL AMBITO PROFESIONAL QUE YA NO PUBLICAN NADA POR CULPA DE 1 SOLA PERSONA QUE ESTA BARDEANDO A TERESA FURRIOL Y A SU PORTAL Y ESTA EMPECINADA EN MOLESTAR,
Tanto el administrador como el moderador del foro apretando dos o tres teclas podrian solucionar el problema de la persona que molesta, sin embargo no lo hacen, por algo sera...
TU ACTITUD NO AYUDA,
Con mi actitud SI quise ayudar para terminar con este circo...
... LAMENTO QUE POR ESTA PERSONA ILUSTRES CONOCIDOS CON ÁMPLIO CONOCIMIENTO EN PREVISIONAL DEJEN DE PUBLICAR Y LAMENTO QUE EN ESTA RAMA DEL DERECHO NOS DEJEMOS FORREAR TANTO.
La culpa de que se hayan ido ilustres conocidos no la tiene el chancho...sino los que les dan de comer...
... Y SI HAY QUE LEER MAS BUENO LEEREMOS MAS EN LOS POST MANDANDOLO A LA MIERDA Y BUSCAREMOS LOS DATOS ENTRE LINEAS, NO SEREMOS PERSONAS COMODAS QUE QUEREMOS LA INFO DETALLADA POR GOOGLE SIN MOLESTIAS YA QUE A LAS MOLESTIAS LES HACEMOS FRENTE.
Justamente por eso se van los "ilustres conocidos"...porque pierden el tiempo leyendo las "mandadas a la mierda"...como escribis...
 #1040498  por lawyer2007
 
zaffaroni escribió:
lawyer2007 escribió:VOY A PUBLICAR LO QUE DIEN DE ESTE PERSONAJE PELOTUDO EN EL FORO PENAL SOLO PARA CONOCER EL PAÑO :

Re: Honorarios en el fuero penal ¿cuanto cobrar?
por DJD » Vie, 02 May 2014, 19:19

AbogadoProfesional escribiste:
YO ME RECIBÍ HACE 40 AÑOS EN LA MEJOR Y MÁS EXIGENTE UNIVERSIDAD PÚBLICA QUE EXISTE EN EL PAÍS...TENGO MI TITULO COLGADO EN MI ESTUDIO A MEDIA CUADRA DEL PALACIO DE JUSTICIA Y SE ME LLENA DE GENTE... HASTA EL AÑO 1983 EL ABOGADO ERA CONSIDERADO UN JUEZ, EL ABOGADO COMPETÍA CON LOS JUECES Y DEBATIA CON LOS JUECES. DESDE QUE SE FUE RAFITA Y VOLVIÓ LA DEMOCRACIA Y EL FEDERALISMO, ESO DE LAS AUTONOMÍAS PROVINCIALES Y MUNICIPALES, LA CREACIÓN DE UNIDADES BÁSICAS QUE REGLANA TITULO POR POLITICA O POR PLATA COMO SON LAS FACULTADES DE ABOGACIA DE LOMAS DE ZAMORA, LA MATANZA, UADE, HAY UN EJERCITO DE ABOGADOS IMPROVISADOS QUE ROBAN MI TRABAJO. ESAS RATAS QUE INGRESAN A ESTOS PORTALES A BUSCAR LA AYUDA GRATIS, NO COBRAN CONSULTA Y COBRAN MENOS DE LO QUE MARCA LA LEY... ...ESO HA GENERAO QUE LA GENTE SE MALACOSTUMBRE Y CREA QUE LA CONSULTA NO SE COBRE CUANDO LA CONSULTA SE COBRA, SE COBRA COMO SE COBRA 100 GRAMOS DE QUESO EN UN ALMACEN.

Y DJD LE CONTESTA:

PELOTUDO muy profesional,

la naturaleza es sabia por eso no tenés hijos

tus conversaciones con vos mismo y con tus multiples cuentas

aburren y son muy PELOTUDAS.

Odiás a las mujeres por eso mantenés relaciones sexuales solo con tu mano (dedo índice)

Sos gestor y estudiante de derecho y

es muy de REPELOTUDO al cuadrado que te creas abogado.

DJD
Miembro

Mensajes: 165
Registrado: Lun, 30 Nov 2009, 22:08

No hace falta que publique lo que dice este personaje porque no somos ciegos y lo vemos a diario. y menos venga aca a citar a ese impresentable DJD que nunca ayuda en este foro y solo viene a molestar e insultar, lo padeci personalmente, aqui abajo pego el ejemplo:


Reporte este mensajeResponder citando Re: SI AL COMPONENTE PUBLICO
por DJD » Mar, 13 May 2014, 21:08

zaffaroni escribiste:
Pepo1 escribiste:
Diganlo de una vez, el problema no es quién es o no abogado, el tema es quién le consigue un marido-chongo-huesito a alejandra01

esa mujer tiene problemas con medio foro y encima se hace la carmelita. que siga defendiendo a las gestortruchas esas que defiende que asi le va. ya esta tomando su propia medicina


Zaffa, sos el pelotudo del día, del mes, del año

FELICITACIONES!!!

Sos gestor previsional NO HABILITADO ANTE EL ANSES.

Sos un eterno estudiante de derecho.

Solo tenés conversaciones esquizofrénicas y patéticas

con vos mismo y con tus multiples cuentas.

La naturaleza es sabia por eso no tenés hijos.


DJD
Miembro



de donde saca este pelotudo DJD tantas fantasias :?: que mierda es eso de que la naturaleza es sabia porque no tengo hijos :?: :shock: a ud le parece mal lo que dice el abogadoexperto pero le parece bien lo que dice DJD :?: hay que tener autoridad moral para hacerse el cocorito, hace rato que ud esta en este foro y yo tampoco lo veo ayudar a nadie, a emma2011 lo vi ayudando mas veces que a ud asi que vaya a rasgarse las vestiduras a otra parte. y deje los juegos de misterio para los chicos porque este es un portal de profesionales, o sea gente adulta :mrgreen:
NO ENTIENDO EL MENSAJE DE DJD ERA PARA ABOGADO PROFESIONAL Y RESPONDE ZAFARONI DEFENDIENDOSE, ENTRASTE CON EL NICK EQUIVOCADO ????????
 #1040503  por lawyer2007
 
EMMA 2011 te respondo que yo estoy hace mucho mas tiempo que vos en el portal desde el 2007 y tengo mas publicaciones y ayuda que vos, no es nada personal solo me pareció hipócrita tu actitud y conosco mas que vos el manejo del foro, veo que vos tambien entraste en el jueguito de responder si decis que hay que ignorar hacelo vos también.
Este post se desvirtuó demasiado en eso te doy la razón y como van a elevar al congreso el proyecto de la moratoria hasta despues del mundial, lo mejor sería crear un nuevo post sin intervenciones de lo cual me comprometo, pero no se hagan ilusiones porque este pelotudo con alterhegos y cuentas va a seguir molestando a todos, lo mas sano será ignorarlo.
Rectifico no va a haber proyecto de ley sino un decreto de necesidad y urgencia despues del Mundial.
 #1040508  por bogalitoral
 
lawyer2007 escribió:EMMA 2011 te respondo que yo estoy hace mucho mas tiempo que vos en el portal desde el 2007 y tengo mas publicaciones y ayuda que vos, no es nada personal solo me pareció hipócrita tu actitud y conosco mas que vos el manejo del foro, veo que vos tambien entraste en el jueguito de responder si decis que hay que ignorar hacelo vos también.
Este post se desvirtuó demasiado en eso te doy la razón y como van a elevar al congreso el proyecto de la moratoria hasta despues del mundial, lo mejor sería crear un nuevo post sin intervenciones de lo cual me comprometo, pero no se hagan ilusiones porque este pelotudo con alterhegos y cuentas va a seguir molestando a todos, lo mas sano será ignorarlo.
Rectifico no va a haber proyecto de ley sino un decreto de necesidad y urgencia despues del Mundial.
Estimados foristas:

En primer lugar llamo a la cordura y a la paz.-

En reiteradas ocasiones muchos foristas, algunos con pocas intervenciones pero reales (como el suscripto), otros con mucho más participaciones positivas, hemos coincidido en ignorar a este personaje de múltiples nick y sexualidades, pero con la misma personalidad.-

Coincido con lawyer2007 respecto a que sería conveniente abrir un nuevo post sobre el tema, por supuesto cuando exista alguna novedad.-

Saludos
 #1040604  por zaffaroni
 
lawyer2007 escribió:

Reporte este mensajeResponder citando Re: SI AL COMPONENTE PUBLICO
por DJD » Mar, 13 May 2014, 21:08


Zaffa, sos el pelotudo del día, del mes, del año
FELICITACIONES!!!

Sos gestor previsional NO HABILITADO ANTE EL ANSES.

Sos un eterno estudiante de derecho.

Solo tenés conversaciones esquizofrénicas y patéticas

con vos mismo y con tus multiples cuentas.

La naturaleza es sabia por eso no tenés hijos.

DJD
Miembro


de donde saca este pelotudo DJD tantas fantasias :?: que mierda es eso de que la naturaleza es sabia porque no tengo hijos :?: :shock: a ud le parece mal lo que dice el abogadoexperto pero le parece bien lo que dice DJD :?: hay que tener autoridad moral para hacerse el cocorito, hace rato que ud esta en este foro y yo tampoco lo veo ayudar a nadie, a emma2011 lo vi ayudando mas veces que a ud asi que vaya a rasgarse las vestiduras a otra parte. y deje los juegos de misterio para los chicos porque este es un portal de profesionales, o sea gente adulta :mrgreen:
NO ENTIENDO EL MENSAJE DE DJD ERA PARA ABOGADO PROFESIONAL Y RESPONDE ZAFARONI DEFENDIENDOSE, ENTRASTE CON EL NICK EQUIVOCADO ????????[/quote]

:lol: no ves que sos un payaso :?: si alguien escribe ZAFFA SOS EL PELOTUDO DEL DIA y no se cuantas giladas mas -despues de una devolucion mia- a quien te parece que se esta dirigiendo salame :?:

me parece que sos vos el que entra equivocandose de nicks :mrgreen:
 #1040609  por zaffaroni
 
lawyer2007 escribió:EMMA 2011 te respondo que yo estoy hace mucho mas tiempo que vos en el portal desde el 2007 y tengo mas publicaciones y ayuda que vos, no es nada personal solo me pareció hipócrita tu actitud y conosco mas que vos el manejo del foro, veo que vos tambien entraste en el jueguito de responder si decis que hay que ignorar hacelo vos también.
Este post se desvirtuó demasiado en eso te doy la razón y como van a elevar al congreso el proyecto de la moratoria hasta despues del mundial, lo mejor sería crear un nuevo post sin intervenciones de lo cual me comprometo, pero no se hagan ilusiones porque este pelotudo con alterhegos y cuentas va a seguir molestando a todos, lo mas sano será ignorarlo.
Rectifico no va a haber proyecto de ley sino un decreto de necesidad y urgencia despues del Mundial.
otra kakatua que responde con las pedorradas al estilo yo estoy hace mas tiempo que vos, me hace acordar a unas pajarracas que conozco de este portal :lol: que se mandan siempre la parte con la antiguedad que tienen, como si tener mas antiguedad en el portal fuese una jerarquia :lol: pelotudos como vos sobran, deja de hacerte el que tenes informacion confidencial vendehumo :mrgreen:
 #1040616  por Emma2011
 
zaffaroni escribió:
lawyer2007 escribió:EMMA 2011 te respondo que yo estoy hace mucho mas tiempo que vos en el portal desde el 2007 y tengo mas publicaciones y ayuda que vos, no es nada personal solo me pareció hipócrita tu actitud y conosco mas que vos el manejo del foro, veo que vos tambien entraste en el jueguito de responder si decis que hay que ignorar hacelo vos también.
Este post se desvirtuó demasiado en eso te doy la razón y como van a elevar al congreso el proyecto de la moratoria hasta despues del mundial, lo mejor sería crear un nuevo post sin intervenciones de lo cual me comprometo, pero no se hagan ilusiones porque este pelotudo con alterhegos y cuentas va a seguir molestando a todos, lo mas sano será ignorarlo.
Rectifico no va a haber proyecto de ley sino un decreto de necesidad y urgencia despues del Mundial.
otra kakatua que responde con las pedorradas al estilo yo estoy hace mas tiempo que vos, me hace acordar a unas pajarracas que conozco de este portal :lol: que se mandan siempre la parte con la antiguedad que tienen, como si tener mas antiguedad en el portal fuese una jerarquia :lol: pelotudos como vos sobran, deja de hacerte el que tenes informacion confidencial vendehumo :mrgreen:
Gracias zaffaroni por tu respuesta. Coincido plenamente en que la antiguedad y cantidad de intervenciones en el foro no tiene nada que ver con la calidad y temática de las respuestas.
Soy respetuosa y siempre respondo a preguntas jurídicas,no me meto en otros temas que no deberían ser tratados en un foro de "profesionales previsionalistas".
No merecía ser tratada por ese/sa forista (no se si es hombre o mujer) como lo hizo...
Leyendo todo esto cualquiera puede darse cuenta porque se van los "ilustres conocidos" de este foro ...
Yo solo quería con mi intervención salvar el post...
 #1041029  por zaffaroni
 
Emma2011 escribió:
zaffaroni escribió:
lawyer2007 escribió:EMMA 2011 te respondo que yo estoy hace mucho mas tiempo que vos en el portal desde el 2007 y tengo mas publicaciones y ayuda que vos, no es nada personal solo me pareció hipócrita tu actitud y conosco mas que vos el manejo del foro, veo que vos tambien entraste en el jueguito de responder si decis que hay que ignorar hacelo vos también.
Este post se desvirtuó demasiado en eso te doy la razón y como van a elevar al congreso el proyecto de la moratoria hasta despues del mundial, lo mejor sería crear un nuevo post sin intervenciones de lo cual me comprometo, pero no se hagan ilusiones porque este pelotudo con alterhegos y cuentas va a seguir molestando a todos, lo mas sano será ignorarlo.
Rectifico no va a haber proyecto de ley sino un decreto de necesidad y urgencia despues del Mundial.
otra kakatua que responde con las pedorradas al estilo yo estoy hace mas tiempo que vos, me hace acordar a unas pajarracas que conozco de este portal :lol: que se mandan siempre la parte con la antiguedad que tienen, como si tener mas antiguedad en el portal fuese una jerarquia :lol: pelotudos como vos sobran, deja de hacerte el que tenes informacion confidencial vendehumo :mrgreen:
Gracias zaffaroni por tu respuesta. Coincido plenamente en que la antiguedad y cantidad de intervenciones en el foro no tiene nada que ver con la calidad y temática de las respuestas.
Soy respetuosa y siempre respondo a preguntas jurídicas,no me meto en otros temas que no deberían ser tratados en un foro de "profesionales previsionalistas".
No merecía ser tratada por ese/sa forista (no se si es hombre o mujer) como lo hizo...
Leyendo todo esto cualquiera puede darse cuenta porque se van los "ilustres conocidos" de este foro ...
Yo solo quería con mi intervención salvar el post...
no hay nada que agradecer emma2011. no tengo problema de ubicar a nadie. y no voy a permitir que este vendehumo venga a rasgarse las vestiduras aca insultando y prepoteando
 #1041322  por Anyweb
 
lawyer2007 escribió:SÍ, RECIBÍ MENSAJES DE MUCHOS AMIGOS Y COLEGAS DEL PORTAL DICIENDO QUIE ES EL ESTUPIDO. LO MEJOR SERÍA QUE LO DIJERAN PUBLICAMENTE PARA AYUDAR A ESTE TIPO A HACERLE ENTENDER QUE NADIE LO QUIERE Y QUE LO QUE HACE ES UNA MOLESTIA, PORQUE SE CREE QUE LO ALABAN, ES QUE ESTA MAL DE LA CABEZA.
TODOS ESTAN COICIDIENDO EN UN NOMBRE ....... Y OTRO SOSPECHADO TB QUE SERIA EL MISMO SEGUN ME CUENTAN Y LA VERDAD ES QUE NO LO PUEDO CREER EL SEGUNDO NOMBRE, TODAVIA NO CAIGO.
SE VE QUE NO SOY YO SOLO EL QUE VE QUE ESTE ESTUPIDO ESCRIBE SIEMPRE IGUAL
Y PONE ESAS CARITAS.
TIENE CIERTA REPUTACION EN EL PORTAL Y SALE CON VARIOS NICK ES UNA LASTIMA QUE HAGAS ESO ...TE RECOMIENDO AYUDA PSICOLOGICA URGENTE!!!!!!
Yo creo que si nadie le contesta se va a cansar. El problema es que muchos se enganchan y se dan por aludidos. Ignórenlo/a por favor. Ya que no hay Administrador que se ocupe seamos nosotros los mismos Administradores no leyendo sus comentarios. Como si hubieran sido bloqueados
 #1041323  por Anyweb
 
Con la nueva moratoria ¿que pasarán en el caso en que, por ejemplo, la persona incluya 10 años antes de 09/1993 y 2 años a partir de esa fecha?
¿Todas las cuotas serán ajustables? En caso de ser pensionado/a con la mínima solo podrá pagar en cuotas la parte que corresponde a la nueva ley?
  • 1
  • 7
  • 8
  • 9
  • 10
  • 11