Tengo que contestar un traslado ya que me apelaron honorarios por altos uno de los dos co-herederos (por supuesto mi ex-cliente), a quien primero patrociné y luego actué siempre como apoderada. Ahora bien con su nuevo letrado indica en su fundamentación que: la regulación debe ser reducida, indicándose claramente en que porcentaje del honorario total se regulan los honorarios de cada profesional.
Les cuento que los anteriores letrados -tanto de mi ex-cliente como del restante co-heredero- fueron notificados y jamás se presentaron ni pidieron regulación ni se opusieron a la clasificación de mi tarea tanto común como por los trabajos particulares de mi ex-cliente.
Por ello, espero la opinión de Uds. ¿Cómo puede un letrado basar su fundamentación en lo que les apunto, amén de que hace cálculos matemáticos sobre honorario máximo y mínimo? Ah, me olvidaba, hubo que designar perito tasador, que finalmente dió la valuación real del único inmueble del sucesorio, y en base al cual me fijaron los honorarios. Tasación real a la que no se opusieron para ser tomada como base. Les aclaro que ese perito fue como consecuencia, que no hubo acuerdo en las tasaciones, incluso hubo una audiencia en el juzgado, y la pretensión era pagar mis honorarios con base en la valuación fiscal (que en capital federal dista a años luz de lo que realmente vale un inmueble). A
Aguardo vuestros comentarios.
Les cuento que los anteriores letrados -tanto de mi ex-cliente como del restante co-heredero- fueron notificados y jamás se presentaron ni pidieron regulación ni se opusieron a la clasificación de mi tarea tanto común como por los trabajos particulares de mi ex-cliente.
Por ello, espero la opinión de Uds. ¿Cómo puede un letrado basar su fundamentación en lo que les apunto, amén de que hace cálculos matemáticos sobre honorario máximo y mínimo? Ah, me olvidaba, hubo que designar perito tasador, que finalmente dió la valuación real del único inmueble del sucesorio, y en base al cual me fijaron los honorarios. Tasación real a la que no se opusieron para ser tomada como base. Les aclaro que ese perito fue como consecuencia, que no hubo acuerdo en las tasaciones, incluso hubo una audiencia en el juzgado, y la pretensión era pagar mis honorarios con base en la valuación fiscal (que en capital federal dista a años luz de lo que realmente vale un inmueble). A
Aguardo vuestros comentarios.
