Portal de Abogados

Un Sitio de Ley 

  • SDM Y CARGO DEUDOR

  • Consultas sobre pensiones, jubilaciones, aportes y todo lo relacionado al Derecho Previsional
Consultas sobre pensiones, jubilaciones, aportes y todo lo relacionado al Derecho Previsional
 #1043186  por willy shaker
 
Estimados: Vino una señora a la cual el Anses le notifica que luego de revisado su expediente ( 2 años después de estar jubilada), la administración considera que sus aportes de SDM no son válidos porque las tareas eran llevadas a cabo en un local comercial y no en el ámbito doméstico y no solo le van a dar de baja el beneficio, sino cobrarlo por lo percibido indebidamente.
La dan 30 días para reclamar ante la carss. Existe algo que pueda hacer, al menos para hacer zafar del cargo deudor? Gracias
 #1043783  por celiaEsc
 
Buenas tardes: depende de quién le hizo el trámite; porque si ella fue sin abogado, y presentó todo para que ANSES le otorgara el beneficio, tienen un doble deber de cuidado, revisar lo que lleva, y no lo hicieron, en ese caso, la responsabilidad es del empleado que la atendió y que no le dijo que ella era víctima de una relación laboral encubierta, y que trabajar para un negocio es ser empleada en relación de dependencia, no de servicio doméstico. Si es así que lo pague la empleada de ANSES que se lo otorgó, porque se sabe que la gente no va a presentar un fraude tan evidente como ese, sabiendo que no corresponde.
Si se lo presentó un abogado, ella va a poder repetir por mala práxis, pero también hay responsabilidad de la propia ANSES. En un error tan obvio, ¿recién se dieron cuenta dos años después? en el escrito que diga que es injusto que una persona humilde deba pagar por el error de un profesional y de la cadena de empleados que trabajó el expediente. te mando algo por mensaje privado. saludos
 #1043880  por drpatata
 
Lo que no decis es si esa persona realmente trabajo de empleada doméstica porque si es así podes pelearlo en la Carss, y ahi el único responsable es el empleador que no la blanqueo como corresponde.
Lo de la responsabilidad profesional que comenta Celia es cierto también, hay que tener cuidado con patrocinar trámites si los servicios no son reales ya que como abogados sabemos que eso es un fraude al estado y puede traer consecuencias a posteriori.
Saludos!
 #1043889  por willy shaker
 
Gracias por sus respuestas. En teoría la relación laboral era real y cuando inició el trámite la asesoró un "conocido que trabaja en anses" de no sé qué Udai. Hoy hablo con la señora y me saco unas dudas que tengo respecto a la relación laboral. Gracias nuevamente!