Un Sitio de Ley
andresxeneizes escribió:que significa "ultimatun" ?ah, claro, no quiere decir nada! Me quedo mas tranquila entonces con el ultimatun enviado x MP jaj
Chupala jajaj
Dranicole escribió:porque tenía ganas de pelear un poco con algun burro pelotudo! gracias! cuadrado! vengo del juzgado de hablar con el secretario, me dijo que está bien y que si no me lo observaron es porque hicieron lugar a mi pedido. Anda a la universidad de nuevo mejor pajero!
Lee un poco aggiornate, en lugar de estar acá para hacerte el maestrito, y encima mal!!! anotate en la facul de nuevo viejo boludo!
dagaboasol escribió:Cuando la intención no es permanecer ni nada en el foro...Parece que consiguió una buena promoción por el SUTERH (lo único bueno que le dejó su finado y garca padre).
P.D.: Para quien me pedio que me vaya x un mes.
Me voy x un mes si, pero todo enero a Brasil!
Dranicole escribió:Gracias! dale si todo sale bien te aviso y anda de nuevo.DraMaca fijate bien quien empezo con las agresiones.
DRA. MACA escribió:La diferencia está en la manera de responder, andresxeneixes en forma jurídica y como un caballero, como siempre lo hace.me encantaria que me digas en donde insulte al genero femenino en todos los post anteriores. Es mas si te fijas en las primeras respuestas a Dranicole ni sabia de que genero era.
El otro colega, empezando con un "reto" innecesario sumado a un halo de soberbia mencionando años de profesión, insultando al género femenino y como si todo ello fuera poco anticipándose a la pérdida del juicio haciendo de futurólogo, a la oleada de discusiones siempre se suma el mismo 4 de copas que secunda cual chupamedias diciendo "si es verdad, si es así" y de ahí no sale.
Como dije antes a nadie le gustaría que si preguntara le dijeran de entrada "NOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOO COMOOOOO HICISTE ESOOOO PERDISTE EL JUICIO!!!!!!!!"
Hay que cuidar las formas, lamentablemente he leído escritos asi de "colegas" en sus contestaciones con signos de pregunta, de admiración, conjeturas agresivas y miles de términos totalmente inapropiados para la contestación de una demanda, sino que se asemejaba mas al vocabulario de un barrabrava carcelario.
Después a bancarse la que se viene.
pepecurdele escribió:¿quien te dijo que podias guardarte el original por razones de seguridad y acompañar una fotocopia? no sabias que en Pcia de buenos aires tenes que acompañar la documental con le escrito de inicio, entiendo que no podras valerte de esa prueba ya que la etapa de ofrecimiento de prueba precluyo.
pepecurdele escribió:bueno espero que tengas suerte, despues de 22 años de ejercicio profesional y de litigar casi exclusivamente en los tribunales de trabajo de la Pcia de Bs As tendre que ir a la facultad de nuevo.
pepecurdele escribió:Si, ya me fijé y vi quien empezó contestando mal.Dranicole escribió:Gracias! dale si todo sale bien te aviso y anda de nuevo.DraMaca fijate bien quien empezo con las agresiones.
DRA. MACA escribió:pepecurdele escribió:bueno espero que tengas suerte, despues de 22 años de ejercicio profesional y de litigar casi exclusivamente en los tribunales de trabajo de la Pcia de Bs As tendre que ir a la facultad de nuevo.
Aca seguimos...
alejandra01 escribió:yo la verdad, no tomé mal a la respuesta e interpreté lo que quiso decir pepe.Al final por colaborar terminó insultad. Solo le dijo que esperaba que tenga suerte con su postura. Cuando consultamos algo, como en otros rubros, sabemos que depende los juzgados, anses, afip las respuestas pueden ser distintas. A veces los secretarios te dicen que está bien, pero no te va a decir que la otra parte te puede impugnar porque no te va a enseñar a hacer tu trabajo.Es la opinión de cada uno, está en las formas de contestar, repito una vez mas, andres dijo lo mismo, pero de una manera totalmente diferente, sin decir sus años de experiencia, sin decir que perdió el juicio, sin retar e increpar. Critiqué el modo, lo que decís yo en mi caso lo sé, cada juzgado su libro y todos lo sabemos, a lo mejor esta colega no, y aprenderá o no del error, un día te sale bien,al otro día no, es así la profesión, nadie tiene la verdad comprada ni es dueño absoluto de ella.
Y es que en laboral es así, la prueba se incorpora al principio y toda, y nosotros no podemos mantener las copias ni denunciándolo, porque la contraparte lo atacaría de una. Salvo las pruebas que estén en poder de otros. En los juicios es un ida y vuelta, lo que no entiendo es donde pepe la insultó a la forista para que escriba todas esas groserías. Se supone que venimos de estudiar 5 años o más en una facultad de derecho, donde leemos y leemos y donde nos cultivamos...entonces lo que cuestiono son las palabrotas de la tal doctora. Aún si se hubiera sentido agredida como mujer, podría haber dado el ejemplo de respeto, y no escribir de la manera que lo hizo.
Con más razón hay a veces que leer los post de la gente antes de contestar..por ahí los querés ayudar u orientar y te terminan insultando...
DRA. MACA escribió:pepecurdele escribió:bueno espero que tengas suerte, despues de 22 años de ejercicio profesional y de litigar casi exclusivamente en los tribunales de trabajo de la Pcia de Bs As tendre que ir a la facultad de nuevo.
Aca seguimos...
