leon2412 escribió:Estimado colega: si no tenes el trabajo seguro decile que vas a solicitar al juez que te regule el minimo legal que es del 6 % del valor del acervo en cuestión, ahora bien no le digas que una vez que se esté en condicciones de regularse los honorarios, vos en virtud de lo normado por el art. 27 inc. a del dec.ley 8.904/77 vas a dar tu estimación basada en la tasación de un martillero matriculado del valor real del inmueble y no te olvides de agregar a dicho valor un 10 % más comprensible de los muebles que tiene ese bien inmueble.
Ahora bien si ellos te dicen sobre que valor se tomara ese 6 %, preguntales que tenian en mente ellos, si estan apiolados y te dicen sobre el valor fiscal, tenes dos chances decirle está bien y luego hacer igualmente lo que te explique en el párrafo anterior o fastidiarte y laburar x el pancho y la coca.
Que haria yo? Depende. Pero por el valor fiscal en principio (salvo que aun así sea un dineral tremendo) ni loco hago una sucesión.
Atte. Leonardo Bellini (abog. de B.Bca.)
Colegas, veo las consultas realizadas y me encuentro en una situación similar, y sin experiencia. En un sucesorio donde soy única letrada por todos los herederos, con 5 inmueble, cuyas valuaciones de arba son bajas, pero las cédulas parcelarias actualizadas arrojan valores
mucho más altos, estoy en un dilema para el cobro de mis honorarios. Por otra parte, mis clientes quieren realizar con mi intervención la partición de la herencia adjudicando un inmueble para cada uno, lo cual , no sé, incrementará el mnto de los honorarios?. Ya dictaron DH y estoy con todo listo, además de ello depende el pago de la tasa y s/tas. Si hago un convenio de honorarios sobre los valores reales ( x Estados parcelarios), tengo que presentarlo en el expediente ? A los fines tributarios (debería subir en mi categoria de monotributista mínima, IIBB) y sin saber si me mantendré en la misma, me refiero al caudal de trabajo, es una sucesión importante (suerte de principiante).
Agradezco la orientación!! Saludos.
