Tengo un caso derivado de otro profesional que abandonó la causa y yo la tomé
y ahora me acabo de dar cuenta cual era el problema.
Es un reajuste ley 22.955,
dictaron la sentencia haciendo lugar al 82% de movilidad hasta 03/1995,
pero no habian hecho la prueba informativa al ex empleador del trabajador
(en la demanda estaba pedida es prueba, pero luego pidieron el pase a sentencia sin haberla producido y el juez resolvió sin tampoco advertir que estaba esa prueba pendiente).
Bueno, la sentencia es favorable, es decir dice que se haga el 82% móvil de todas las remuneraciones hasta 03/1995,
pero ahora
¿¿de donde saco el haber que debió percibir si hubiera estado en actividad
si no se hizo la prueba oportunamente??
¿¿se les ocurre alguna manera de subsanar ésto???
GRACIAS POR SUS AYUDAS!!!!!, CUALQUIER idea es bienvenida, menos que me pegue un tiro, jaja
pd: la sentencia está RECONTRA FIRME.
y ahora me acabo de dar cuenta cual era el problema.
Es un reajuste ley 22.955,
dictaron la sentencia haciendo lugar al 82% de movilidad hasta 03/1995,
pero no habian hecho la prueba informativa al ex empleador del trabajador
(en la demanda estaba pedida es prueba, pero luego pidieron el pase a sentencia sin haberla producido y el juez resolvió sin tampoco advertir que estaba esa prueba pendiente).
Bueno, la sentencia es favorable, es decir dice que se haga el 82% móvil de todas las remuneraciones hasta 03/1995,
pero ahora
¿¿de donde saco el haber que debió percibir si hubiera estado en actividad
si no se hizo la prueba oportunamente??
¿¿se les ocurre alguna manera de subsanar ésto???
GRACIAS POR SUS AYUDAS!!!!!, CUALQUIER idea es bienvenida, menos que me pegue un tiro, jaja
pd: la sentencia está RECONTRA FIRME.