Estimados colegas paso a comentarles el caso, por favor cualquier sugerencia les estaré muy agradecido.
Consegui un cliente para realizar un juicio por daños y perjuicios contra dos empresas de colectivos y su respectivas aseguradoras. Fui a mediaciones y presente la demanda.
El tema es que mi cliente me revocó el patrocinio por lo cual solicité en el juzgado que me homologuen el pacto cuota litis a fin de resguardar mi derecho a percibir honorarios. El juzgado me rechazo la homologación argumentando que no existía conflicto ´´ en principio, es improcedente la pretensión de homologación de un convenio privado, sin que además, exista un conflicto que requiera la intervención judicial. ´´.
Tienen alguna sugerencia? Se me ocurrio responderle la carta documento diciendole que sin perjuicio de que se haya revocado el patrocinio el pacto cuota litis no puede resolverse en forma unilateral por lo tanto sigue vigente debiendo atenerse al mismo, no se que pensarán ustedes o si alguno tuvo alguna situación similar. Saludos y gracias!
Consegui un cliente para realizar un juicio por daños y perjuicios contra dos empresas de colectivos y su respectivas aseguradoras. Fui a mediaciones y presente la demanda.
El tema es que mi cliente me revocó el patrocinio por lo cual solicité en el juzgado que me homologuen el pacto cuota litis a fin de resguardar mi derecho a percibir honorarios. El juzgado me rechazo la homologación argumentando que no existía conflicto ´´ en principio, es improcedente la pretensión de homologación de un convenio privado, sin que además, exista un conflicto que requiera la intervención judicial. ´´.
Tienen alguna sugerencia? Se me ocurrio responderle la carta documento diciendole que sin perjuicio de que se haya revocado el patrocinio el pacto cuota litis no puede resolverse en forma unilateral por lo tanto sigue vigente debiendo atenerse al mismo, no se que pensarán ustedes o si alguno tuvo alguna situación similar. Saludos y gracias!
