Portal de Abogados

Un Sitio de Ley 

  • INSOLITO O NO TANTO DECIR SIN PERJUDICAR BENEFICIARIO

  • Le ofrecemos este nuevo espacio exclusivo para temas relacionados con el Derecho Laboral
Le ofrecemos este nuevo espacio exclusivo para temas relacionados con el Derecho Laboral
 #1051206  por CILENTOSUR
 
HACE DIAS ME LLAMA UNA CLIENTE - Y ME PIDE QUE LA ACOMPAÑE A UNA AUDIENCIA DEL ART. 80 EN CAPITAL FEDERAL. LE PREGUNTO QUE PASA
DICE QUE RECIBE UNA CARTA DOCUMENTO DE LA ART XXX- DONDE SE LA CONVOCA A TAL AUDIENCIA.
ME DICE EL N° de EXP. LO BUSCO EN CONSULTA DE CAUSAS Y EN EFECTO ESTABA EL JUICIO - ELLA Y SUS HIJO MENORES COMO ACTORES, RECLAMANDO INDEMNIZACION ( EL ESPOSO HABIA FALLECIDO EN EL TRABAJO- RURAL- EMPRESA MULTINACIONAL) UNOS ABOGADOS LE HABIAN QUERIDO COMPRAR EL JUICIO Y LE PIDIERON LOS PAPELES. A TODO ESTO EN SU MOMENTO - SE LES REVOCO PODER Y SE TRATO DE HACER QUE LA ART PAGARA - ESTA DESCONOCE EL VINCULO - LA EMPRESA TAMBIEN - Y SE ANDUVO MUCHO PERO NO SE PUDO INICIAR JUICIO.
QUE PASO.
NOS PRESENTAMOS EN LA AUDIENCIA - LA ABOGADA - APARENTE DE LA ACTORA - SE PONE MUY NERVIOSA - Y DICE SI QUIERE SEGUIR EL JUICIO USTED NO TENGO PROBLEMAS, A MI ME LLEGO PORQUE UN COLEGA ME ENVIA UN PODER DE LA SRA. PARA LITIGAR . LA SRA. DICE NUNCA DI NINGUN PODER A NADIE. LA COLEGA DICE QUE TRATO DE ENCONTRALA PERO NUNCA PUDO - ASI QUE EN EL JUICIO HASTA LOS HECHOS ESTAN MAL REDACTADOS. - PERO LLEGO A SENTENCIA FAVORABLE A LA ACTORA Y SUS HIJOS POR CERCA DE 800.000.00 - APELA LA EMPRESA Y LA ART -
ASI QUE LA AUDIENCIA ES EN CAMARA -
LA SECRETARIA DICE QUE SE CONVOCO PORQUE SE HABIAN PERCIBIDO EN EL EXPEDIENTE CIERTAS PARTICULARIDADES .
LA ART Y LA EMPRESA OFRECEN $ 10.000.00 - NO SE ACEPTO - ME PRESENTE CON LA ACTORA COMO PATROCINANTE Y LUEGO HABLE CON LA ABOGADA SUPUESTA APODERADA DE LA ACTORA .
SIEMPRE MUY NERVIOSA - Y DISCULPANDOSE -
LE DIGO DRA. ES EVIDENTE QUE AQUI HAY ALGO QUE NO SE ENTIENDE - DE TODOS MODOS DEBEMOS USAR EL SENTIDO COMUN Y NO HACER CAER EL JUICIO -
DEBO VER EL EXPEDIENTE BIEN - YA QUE NO LO PUDE VER - Y SALVO LA MEJOR OPINION DE USTEDES - LUEGO DE HABLAR CON LA ACTORA - ME SOSTIENE QUE NUNCA DIO PODER A NADIE - QUE NO CONOCE A LA COLEGA ETC.
AHORA QUE HACER - PRIMERO DEBO ESPERAR SENTENCIA DE CAMARA - Y VER LO QUE SALE
Y EN CUANTO A LA COLEGA - SI PRETENDE COBRAR HONORARIOS POR CUOTA LITIS - ME PARECE UNA BARBARIDAD -
CREO QUE ARMARON EL JUICIO - SEGUN OPINION DE OTROS COLEGAS -
AHORA - EN UN SUPUESTO QUE SE LA DENUNCIARA - SERIA FALSIFICACION DE INSTRUMENTO PUBLICO CON TENTATIVA DE ESTAFA - DEBO REARGUIR DE FALSEDAD EL PODER Y MI TEMOR ES LA PRESCRIPCION DE LA ACCION PARA LA ACTORA - AMEN DE QUE TRANSCURRAN OTROS CINCO AÑOS .
QUE ME SUGIEREN - REALMENTE ESTOY INQUIETA Y TEMO EL RESULTADO DE ESTA SITUACION

QUE HARIAN USTEDES MIL GRACIAS - BUEN FIN DE SEMANA CILENTOSUR
 #1051252  por andresxeneizes
 
yo creo que lo unico en que habria que centrarse es en si el pacto es bueno o no, ya que es lo unico que perjudica a tu cliente.
el tema de si hay poder, aun cuando fuera falso (lo cual dudo, por la desconfianza natural que me ha dado la experiencia ante los clientes que nos mieten), no te perjudica en nada, porque el juicio estaria ganado, o terminado para dictar sentencia de camara, por ende seria retrasar todo.
pero ponele que el pacto sea falso, solo redarguiria de falso aquel instrumento, pero como digo mira bien la firma, lleva al actor a ver el expte y que vea el pacto y que te diga que no es su firma, porque mas de una vez los llevas a ver el expte, y te dicen si eso lo firme yo.
 #1051300  por andresxeneizes
 
Si no esta en el expte x un lado en capital hay un plenario q dice q despues d la sentencia no homologan pactos y x otro x como contas.q viene la mano yo no creo q lo homologaran si lo presentaran ahora y no hubiera sentencia.
Pero, yo me juego x intuición a q el pacto esta y q cuando se lo.muestres a tu cliente va a decir q lo firmo.
 #1051326  por CILENTOSUR
 
hola antes que nada gracias por compartir este embrollo. cuando veo el expediente te comento y otra vez mil gracias. tengo la seguridad casi total que no lo firmo, porque incluso la desconoció ante la defensora de menores. que evidentemente esta a favor de la actora y sus niños. ya que no se te lo comente, apenas me vio y supo quien era, me dijo por favor trate de guiar a esta señora . te cuento como sigue buen domingo
 #1051634  por pepecurdele
 
mira si hay pacto de cuota litis, el mismo carece de valor si no fue ratificado en persona por la actora ante el juzgado, asi que salvo que se hubiera presentado una persona con documentos falsos a ratificarlo el mismo no tiene valor. Si es que tu clienta efectivamente no se presento a ratificarlo carece de valor( normalmennte el pacto de cuota litis no se firma y solo se denuncia en el expediente la existencia del mismo, para que el Juzgado cite al trabajador para que lo ratifique y luego si adquiere valor como pacto),