Estimados:
vino una cliente poseedora de un terreno desde 1984, quien compra a dos titulares con el 50 % c/u mediante boleto de compra y venta.Tomo conocimiento que su terreno fue embargado y subastado en un 50% por una deuda de uno de los vendedores. La asesoro para que inicie una tercería de mejor derecho y es ahì donde revisando su documentaciòn, veo que el boleto era una fotocopia, y que por ende la habìan estafado.
Ella que ademàs es abogada pero no ejerce insiste con iniciar una usucapiòn. El tema es que antes de que se cumplieran los 20 años un tercero lo embarga y hoy se subastó.
Pregunto y esa es mi duda: ¿esa traba de embargo producida por un tercero contra el dueño registral del 50 % del terreno, no se considera como interrupciòn de la prescripciòn adquisitiva?
Es urgente y por ello les agradecerìa si me pueden ayudar!!!!
Gracias!!!!
vino una cliente poseedora de un terreno desde 1984, quien compra a dos titulares con el 50 % c/u mediante boleto de compra y venta.Tomo conocimiento que su terreno fue embargado y subastado en un 50% por una deuda de uno de los vendedores. La asesoro para que inicie una tercería de mejor derecho y es ahì donde revisando su documentaciòn, veo que el boleto era una fotocopia, y que por ende la habìan estafado.
Ella que ademàs es abogada pero no ejerce insiste con iniciar una usucapiòn. El tema es que antes de que se cumplieran los 20 años un tercero lo embarga y hoy se subastó.
Pregunto y esa es mi duda: ¿esa traba de embargo producida por un tercero contra el dueño registral del 50 % del terreno, no se considera como interrupciòn de la prescripciòn adquisitiva?
Es urgente y por ello les agradecerìa si me pueden ayudar!!!!
Gracias!!!!
