Portal de Abogados

Un Sitio de Ley 

  • LA CAMPORA CONTRA LOS ABOGADOS

  • Consultas sobre pensiones, jubilaciones, aportes y todo lo relacionado al Derecho Previsional
Consultas sobre pensiones, jubilaciones, aportes y todo lo relacionado al Derecho Previsional
 #1057908  por RESIJU
 
HOLA ESTOY MUY INDIGNADO POR ESTA PERSECUCIÓN QUE MANTIENE EL GOBIERNO CONTRA LOS ABOGADOS.
CREO QUE ESTA MORATORIA ES PARA GENTE QUE TIENE UNA SITUACIÓN SOCIOECONOMICA INSUFICIENTE Y QUE EL ANSES PUEDE HACER EL TRAMITE GRATUITAMENTE, GENTE QUE VIVE CON MENOS DE 2000 HACIENDO CHANGAS NO ES LA GENTE QUE VA A IR A UN ABOGADO, Y ESTA BIEN QUE SEA RESUELTO EL TRAMITE EN ANSES, PERO SEGUN LA REGLAMENTACION EL INGRESO MENSUAL QUE PUEDE TENER PARA PERCIBIR ESTA JUBILACION EL TITULARE ES DE $15.000 O SEA QUE PUEDE OPTAR POR COMODIDAD O POR LO QUE SEA TRAMITARLO CON UN APODERADO ES SU DERECHO.
A PARTIR DEL 23/9 ES PUBLICA LA LEY EN EL SICAM A PARTIR DE DE AHI HABRIA QUE PEDIR LOS TURNOS PARA JUBILACION TURNOS COMUNES COMO PERMITE ANSES Y PRESENTARSE CON SICAM POR LA LEY NUEVA. PORQUE LA LEY NO DICE QUE NO SE PUEDE HACER ESTA JUB CON APODERADO EL ANSES DICE QUE NO. Y NO DEBERIA HABER DOS MANERAS DE SACAR TURNOS POR LEY TAL O LEY TAL ES JUBILACION O NO ES JUBILACION.
 #1057922  por coraso
 
No veo la hora de ver a todos los de la Campora buscando trabajo como cualquiera. Por el mismo sueldo que cualquiera y a cambio de trabajar, no r.... como hacen. Que manga de vagos autoritarios!
Saludos
 #1057928  por flux
 
El Anses lo que quiere es que la gente vaya sin abogado con la cola entre las patas para que algun salame de turno que atiende ahi "de palabra" te diga cualquier estupidez y la gente se la coma de payuca..., saben que si van abogados se les arma cuando dicen boludeces o tratan de bochar todo porque la orden oculta del estado es hacer todo lo posible para que la plata no salga del anses y se la puedan seguir comiendo ellos
 #1057929  por diegomdp
 
coraso escribió:No veo la hora de ver a todos los de la Campora buscando trabajo como cualquiera. Por el mismo sueldo que cualquiera y a cambio de trabajar, no r.... como hacen. Que manga de vagos autoritarios!
Saludos
si miras todos los dias el boletin oficial parece zonajobs K se la pasan nombrando inutiles en planta todos los dias, hace un tiempo escribi esto no da para mas, quiero que explote todo ya, economicamente no falta mucho, socialmente falta mas xq mas de medio pais vive de planes.
yo lo adverti antes de las elecciones de 2011 en este mismo foro, no voten a estos delincuentes, y muchos me discutian, de lo bueno que eran, aca los tienen, un totalitarismo jamas visto, lo que si me llama la atencion es la falta de realismo y de capacidad para darse cuenta de la realidad cuando uno se la estaba mostrando de gente que es profesional.
 #1058070  por cassiopea
 
todo llega y les va a volver todo el mal que estan haciendo seguramente..tambien hay muchos infiltrados en las redes ya que les pagan para eso.. lamentable.. yo les respondi a algun/a de este foro, pero no se si vale la pena, por no perder tiempo, pero cuesta aguantar las pavadas que ponen!
 #1058075  por lawyer2007
 
ACA VA TRANSCRIPTO WOHHHHU!!!!
La Cámpora busca controlar las matrículas de los abogados en todo el país
LPO. Wado de Pedro presentó un proyecto para que la Faca otorgue las matrículas. Denuncian que es imposible de aplicar.GuardarEl artículo se guardó exitosamenteguardada|lectura zen||La Cámpora busca controlar las matrículas de los abogados en todo el país
LPO. Wado de Pedro presentó un proyecto para que la Faca otorgue las matrículas. Denuncian que es imposible de aplicar.
Infojus/Mariano Armagno
AmpliarIngresarHola RegistrarsecuentaMis notasSalir|guardarguardada|xLa Cámpora busca controlar las matrículas de los abogados en todo el paísContacto|Newsletter|RSS|Redes |Publicidad|Trabajar en LPO|Reglamento de Usuarios|Politica de Privacidad© LaPolíticaOnline SRL 2013 | Todos los derechos reservados
La Cámpora presentó un proyecto de ley para la creación de una matrícula federal única para el ejercicio de la abogacía ante la Justicia Federal y la Corte Suprema de Justicia de la Nación.




El proyecto, que ingresó en la Comisión de Legislación General que preside la diputada camporista Anabel Fernández Sagasti, fue presentado por Eduardo “Wado” De Pedro y lleva la firma de los diputados Andrés Larroque y Héctor Recalde, entre otros.



En el texto del proyecto se dispone que la matrícula sea otorgada por la Federación Argentina de Colegios de Abogados (F.A.C.A.), una entidad integrada por 79 colegios de abogados distribuidos en todo el país.



La iniciativa faculta a la FACA para delegar esta atribución en los colegios y entidades profesionales que ejerzan el gobierno de la matrícula local en las jurisdicciones que tengan colegiación legal; y en las Cámaras Federales de Apelaciones en aquellas jurisdicciones en las que no la tengan.



La iniciativa propone una regulación integral y uniforme de la matrícula federal para los abogados, cuya inscripción tendrá validez nacional, habilitando al profesional para el ejercicio de la abogacía ante la Corte Suprema de Justicia de la Nación y ante la Justicia federal en todo el territorio nacional.



Por otra parte, se dispone que dicha matrícula será expedida por el colegio u órgano correspondiente al domicilio real del profesional solicitante y se creará el registro central de la matrícula federal a cargo de la FACA.



La pretensión de unificar el sistema vigente se sustenta en que en la actualidad la inscripción para litigar en juzgados federales se debe realizar en los registros de las Cámaras Federales del interior del país, donde se genera una “sobrecarga” de trabajo que va en desmedro de sus facultades jurisdiccionales.



Esta situación pretendió ser corregida por el Congreso de la Nación en 1987 mediante la sanción de la Ley N° 23.823, de similares características al actual proyecto, pero en el año 1990 el Poder Ejecutivo Nacional dispuso el veto total de la norma mediante el Decreto Nº 2093/90.



Críticas



Jorge Rizzo, ex titular del Colegio Público de Abogados de la Capital Federal (CPACF), que otorga las matrículas para la Justicia Federal, cuestionó el proyecto con dureza.



En diálogo con LPO, Rizzo advirtió que “la Faca no está regulada por la ley, ¿cómo va a otorgar una matrícula federal?”.



“Los Colegios de Abogados no están obligados a afiliarse a la Faca. ¿Cómo FACA les va a delegar funciones?”, tuiteó más temprano. “Si piensan que el CPACF les va a dar la base de datos, que se cuelguen de un árbol mientras cantan la marcha de San Lorenzo”, advirtió Rizzo.



El líder de la agrupación Gente de Derecho, que se refirió a Wado y Julián Álvarez como Abbot y Costello, en relación al famoso dúo cómico norteamericano, dijo que “es llamativo que a una semana de las elecciones del Consejo de la Magistratura aparezca este proyecto”.



Rizzo hacía referencia a los comicios que se realizarán la semana que viene para renovar el estamento de los abogados del interior que tiene el organismo encargado de seleccionar y remover jueces.



El ex titular del Colegio de la Capital denunció en ese sentido un “arreglo” entre La Cámpora y la Faca para acaparar el control de las matrículas federales de los abogados. “Faca arregló con De Pedro para que les den la matrícula federal a una semana de elecciones en magistratura interior, da asco”, resumió Rizzo.
Copyright La Politica Online SA 2013. Por favor no corte ni pegue en la web nuestras notas, tiene la posibilidad de redistribuirlas usando nuestras herramientas.
 #1058077  por lawyer2007
 
diegomdp escribió:
coraso escribió:No veo la hora de ver a todos los de la Campora buscando trabajo como cualquiera. Por el mismo sueldo que cualquiera y a cambio de trabajar, no r.... como hacen. Que manga de vagos autoritarios!
Saludos
si miras todos los dias el boletin oficial parece zonajobs K se la pasan nombrando inutiles en planta todos los dias, hace un tiempo escribi esto no da para mas, quiero que explote todo ya, economicamente no falta mucho, socialmente falta mas xq mas de medio pais vive de planes.
yo lo adverti antes de las elecciones de 2011 en este mismo foro, no voten a estos delincuentes, y muchos me discutian, de lo bueno que eran, aca los tienen, un totalitarismo jamas visto, lo que si me llama la atencion es la falta de realismo y de capacidad para darse cuenta de la realidad cuando uno se la estaba mostrando de gente que es profesional.
Totalmente de acuerdo son NAZIS AUTORITARIOS E IGNORANTES pero no pueden matar a nadie NI TIENEn tanto poder EEUU ya le soltó el brazo hace tiempo y no le dan ni 1 solo dolar asi q es cuestion de un mes o 2 para q se vallan ya q china tampoco se va a meter en esto.
 #1058085  por lawyer2007
 
flux escribió:El Anses lo que quiere es que la gente vaya sin abogado con la cola entre las patas para que algun salame de turno que atiende ahi "de palabra" te diga cualquier estupidez y la gente se la coma de payuca..., saben que si van abogados se les arma cuando dicen boludeces o tratan de bochar todo porque la orden oculta del estado es hacer todo lo posible para que la plata no salga del anses y se la puedan seguir comiendo ellos
Los empleados de ANSES van a tener que hablar con su sindicato les piden 1 inicio CADA 20 MINUTOS WHOUUUU!!! imposible van a terminar con ataques de panico....y en el psiquiatra...
 #1058142  por mimichichi
 
:lol: :lol: :lol: :lol: LAWYER, EL PRIMER ENEMIGO DE LOS ABOGADOS SOS VOS :lol: :lol: :lol: :lol: VOS EN LUGAR DE AYUDAR A RESOLVER EL ASUNTO, NOS TERMINAS HUNDIENDO CON TU IGNORANCIA KAKARULO SINVERGUENZA :lol: :lol: :lol: :lol:
ANDÁ A *cumple* *cumple* *cumple* *cumple*
 #1058172  por cassiopea
 
lawyer2007 escribió:
flux escribió:El Anses lo que quiere es que la gente vaya sin abogado con la cola entre las patas para que algun salame de turno que atiende ahi "de palabra" te diga cualquier estupidez y la gente se la coma de payuca..., saben que si van abogados se les arma cuando dicen boludeces o tratan de bochar todo porque la orden oculta del estado es hacer todo lo posible para que la plata no salga del anses y se la puedan seguir comiendo ellos
Los empleados de ANSES van a tener que hablar con su sindicato les piden 1 inicio CADA 20 MINUTOS WHOUUUU!!! imposible van a terminar con ataques de panico....y en el psiquiatra...
lawyer, deacuerdo con vos, esta hablando Leonardo Fabre (representante Anses) que se esta quejando del gobierno.. y hablando que estan reemplazando a los jefes de udai y a los coordinadores por los de la campora.. y declaró que la presidenta le dijo que él ahora representa a EMPLEADOS RICOS..
 #1058180  por diegomdp
 
y hoy me entere que hay integradores territoriales o una cosa asi, que van a hacer circo a los barrios, que como se van en un año, los van a meter en cualquier sector a planta, mas lacra adentro, igualito que los maestros jardineros de scioli
 #1059317  por flux
 
Si piensan que el CPACF les va a dar la base de datos, que se cuelguen de un árbol mientras cantan la marcha de San Lorenzo”, advirtió Rizzo.
:lol:

Es como la ley de pago soberano, que ahora el gobierno pide a los Bancos de EEUU que manden los datos de quienes son los bonistas y los bancos de EEUU les contestaron "shupamela, que no te doy nada" y la ley de pago soberano se la metieron en el tuje
 #1059521  por superestafado
 
La acordada de la CSJN 37/1987 permite a los abogados matriculados con la matricula federal del interior litigar solamente en los juzgados federales del interior. No permite litigar en los juzgados de capital federal, ya que se debe estar matriculado en el CPACF. La matricula Federal es "gratuita" la otorga la Cámara Federal y sus integrantes son personas independientes y decentes, más siendo camaristas federales, que no ponen traba de ningun tipo a los abogados que se matriculen.
Este proyecto beneficia a todos los ladrones abogados políticos que hacen negocios con los matriculados. Beneficia a los Colegios de abogados departamentales y provinciales. De expedir la matricula un colegio de abogado departamental cobrará para expedirle y exigirá una serie de requisitos como lo exigen todos, incluso cobrarán una cuota anual obligatoria como lo hacen los colegios provinciales. El Tribunal de Etica Forence dejará de ser el que aplique las sanciones disciplinarias a los abogados, y eso quedará en manos del tribunal de disciplina de los colegiuos de abogados departamentales, que son provinciales y no federales. Estarían provincializando y transformando en un negocio la matricula federal. Espero que ese proyecto jamás sea tratado, pero lo más seguro es que tenga tratamiento, porque es un proyecto que vuelve un negocio a los que estan matriculados con la matricula federal y todo lo que genere negocio y explotación humana es tratado por el Congreso Nacional y lo que genera independencia y fin de negocios es cajoneado. Igualmente esta profesión dejó de ser independiente y la volvieron un negocio los propios colegios departamentales y provinciales, incluyo al CPACF.