Portal de Abogados

Un Sitio de Ley 

  • COLEGIO DE PERGAMINO PRESENTE EN EL RECLAMO CONTRA ANSES

  • Consultas sobre pensiones, jubilaciones, aportes y todo lo relacionado al Derecho Previsional
Consultas sobre pensiones, jubilaciones, aportes y todo lo relacionado al Derecho Previsional
 #1058414  por lawyer2007
 
En el marco de la moratoria previsional, el Colegio de Abogados denunció “discriminación” por parte de la Anses



La instauración de la nueva ley de moratoria previsional y el mecanismo de aplicación que aún no se ha hecho efectivo, ha generado malestar entre los abogados que, agrupados en el Instituto de Derecho Previsional que funciona en el Colegio de Abogados de nuestra ciudad, mantuvieron en la noche del jueves una reunión para abordar esta temática.



En este sentido, los profesionales del derecho denuncian que desde la Anses se les ponen “ciertas trabas” para que ellos no puedan llevar adelante las tramitaciones previsionales.

Por otra parte, los abogados se manifestaron molestos con los dichos de Diego Bossio, jefe nacional de la Anses, que los comparó con “buitres”.



Dificultades en el ejercicio

Luego de un extenso debate, algunos de los referentes del Instituto de Derechos Previsional del Colegio de Abogados local, brindaron una conferencia de prensa en la que explicaron algunos de los pormenores de la nueva normativa que aún no entró en vigencia.

En primer lugar, el presidente del Colegio de Abogados, Damián Pimpinatti aseguró que el Instituto se creó recientemente avistando las inquietudes que genera el tema previsional. “Nos convoca la nueva normativa de moratoria previsional que entrará en vigencia en los próximos días plasmada en la Ley Nº 26.970 y algunos aspectos que hacen a la incumbencia del profesional que realizan las tramitaciones previsionales y que se han encontrado con algunas dificultades en el ejercicio, en la obtención de turnos que se ofrecen desde la Anses, en la firma de los poderes, entre otras cuestiones. Además estamos molestos por las manifestaciones del director de la Anses Diego Bossio que aseguró que los abogados nos quedamos con parte del dinero de la jubilación y nos compara con buitres cuando en realidad gestionamos las jubilaciones de los adultos mayores que así lo requieren”, aseguró Pimpinatti.

La reunión tuvo un doble propósito: analizar el ejercicio profesional en el ámbito de la previsión y analizar la nueva moratoria previsional.



Actuación autorizada

Uno de los mensajes que desde la Anses se hace efectivo ante la nueva moratoria previsional es que no se necesitan “intermediarios”, es decir, abogados, en las tramitaciones para que los adultos mayores puedan obtener el beneficio de la jubilación. Contradiciendo esta postura, el presidente del Instituto de Derecho Previsional, Mariano Canclini aseguró que la Ley no dice nada al respecto, “lo que autoriza una Ley particular, de 1967, es la actuación del abogado en el derecho previsional que actualmente está vigente. Por su parte la nueva moratoria previsional nada dice acerca de que el abogado no podrá tener incumbencia en la realización de los trámites de este nuevo plan de inclusión”, destacó Canclini. No obstante, de acuerdo con lo expresado por el abogado se registran ciertos inconvenientes para que ellos puedan ejercer la profesión. “No podemos sacar turnos como abogados en la Anses porque así no está preparado el sistema, eso lo sentimos como una discriminación a nuestra profesión”, agregó Canclini.



Falta definición

Si bien la nueva ley está dictada, promulgada, los abogados afirman que falta definir algunos aspectos reglamentarios de vital importancia para saber quién es la persona que va a poder incorporarse y hacer uso de esta Ley. “Sabemos que la normativa asegura que la Anses, con criterios objetivos, definirá cuál debe ser la situación socioeconómica de quien ingrese a esa moratoria. Hoy no sabemos cuáles son esos criterios objetivos por lo tanto no sabemos quién podrá ser beneficiario de esta moratoria”, sostuvo Canclini.



Más dificultades

De acuerdo con lo expuesto por los abogados, son numerosas las dificultades que advierten a la hora de realizar una tramitación previsional en la Anses, por ejemplo, el sistema no permite que el profesional del derecho obtenga un turno para concretar las tramitaciones, un hecho que desde el Colegio de Abogados califican como un “avasallamiento de la incumbencia profesional”.

La profesional Mirta Radisich confirmó que “se discrimina a la persona que va a la Anses con un poder nuestro para hacer certificar una firma. Hay una serie de circunstancias, incluido el maltrato hacia los profesionales cuando exigimos información sobre nuestros clientes, que no merecemos. Si bien la Ley establece que podemos mediar, en la práctica se nota la discriminación hacia el profesional del Derecho, y se genera de este modo una situación injusta”.

Si bien el sistema que implementa la Anses es gratuito y ágil, según los abogados, “no se le puede impedir a una persona, que tiene mayor vulnerabilidad social, elegir su profesional. Esto contradice el espíritu de la Ley”.

Movidos por estas inquietudes, desde el Colegio de Abogados se expresaron a la Anses, las dificultades que se les presenta a los profesionales del Derecho y se tomarán las medidas que sean necesarias para que estas dificultades cesen.



Asesoramiento profesional

Una de las integrantes del Instituto que funciona en el Colegio de Abogados, Lorena Mozzoni, aseguró que el trámite jubilatorio no termina con la obtención de un beneficio ya que la Anses es quien determina el haber inicial de pago y muchas veces éste no es el que le corresponde a la persona. “Los abogados nos encargamos de que el adulto mayor obtenga el beneficio, que el haber sea el correcto, que se le pague lo que corresponde. La labor profesional asesora en todo momento al cliente, diciéndole lo que le conviene, sabe representarlo y cuáles son las leyes que debe aplicar”, indicó la abogada.

Por otra parte desde el Instituto de Derecho Previsional se informó que hay 475.000 juicios en contra de la Anses con respecto a reajustes de haberes mientras que el 10 por ciento de ese número son juicios que se están llevando adelante para el otorgamiento de ese beneficio porque la Anses ha denegado el trámite.

En otro orden de temas, se indicó que muchas personas que, antes pertenecían a las Afjp, en la actualidad no llegan a obtener el haber mínimo porque la Anses no hizo la equiparación con el sistema público, por ende, según los abogados, “hay adultos mayores que perciben 700 u 800 pesos por mes”.

Por otra parte se indicó que la Ley Nº 24.241, que exige los requisitos para que una persona acceda a los beneficios previsionales, es una normativa que tiene una importante cantidad de artículos que fueron decretados inconstitucionalmente por lo que, desde el Colegio, “es necesario y útil la participación de los abogados en las tramitaciones previsionales”.



Referentes del Instituto

Los integrantes del Instituto de Derecho Previsional del Colegio de Abogados son: Mariano Canclini (presidente), María Silvina Mendi (vicepresidenta), Maria Guillermina Mogliati, Mariana Paula García, Andrea Lorena Cordo, Romina Pirchi, Mariela Luciani, Silvana Gabriela Peralta, Andrea Tovar Romero, Silvia del Luján Servidía, Mara Lis Selva, Griselda Fernanda Matkovic, Daniel Alejandro Bonfanti, Lorena Verónica Paulino, Lorena Mozzoni, Mirta Radisich, Laura Saez, Leandro Juan Calzolari, y Ana Denise Maire.


La Opinion de Pergamino
FUENTE : http://www.laopinion-pergamino.com.ar/a ... nota=76704
 #1058440  por mendeza78
 
El colegio de mar del plata tambien:

LA ANSES VIOLA EL DERECHO DE DEFENSA DE LOS JUBILADOS

Ante las políticas discriminatorias adoptadas por la ANSES tendientes a impedir la labor de los abogados en los trámites jubilatorios promovidos en nombre de sus representados, el Colegio de Abogados del Departamento Judicial de Mar del Plata EXHORTA al Sr. Director Ejecutivo de la ANSES Dn. Diego Bossio a:

Ordenar a sus dependientes a cesar de inmediato en la conducta referida precedentemente, por cuanto son ellos los que llevan a cabo la política descripta.
Cumplir estrictamente los artículos 56 y 57 de la Ley 5177 de la Provincia de Buenos Aires.
Reglamentar la Ley 26.970 teniendo en consideración lo dispuesto por las normas que rigen el ejercicio de la profesión de abogado.
Respetar la vigencia del Estado de Derecho y las instituciones republicanas, acatando plenamente lo resuelto en los autos caratulados “Colegio de Abogados de la Provincia de Buenos Aires c/ ANSES s/ AMPARO Ley 16.986” Expte. FLP 2244/2013.
Dejar sin efecto inmediatamente el empadronamiento ordenado mediante Res. ANSES 479/2014, puesto que configura una intromisión en el control de la matrícula que es competencia exclusiva y excluyente de este Colegio.

Asimismo, hacemos saber que el asesoramiento legal es la única manera de asegurar que los potenciales jubilados reciban la jubilación que les corresponde, por cuanto:

Existen cientos de miles de sentencias judiciales por jubilaciones mal liquidadas que justifican su intervención.
Los abogados conocen todas las leyes y estatutos que regulan cada actividad.
Defienden los derechos de sus poderdantes y se encargan de realizar eventuales reclamos judiciales.
Tienen práctica en todos los trámites y procedimientos que se necesitan realizar.
Se hacen cargo de las gestiones para asegurar que se cumplan todos los plazos.
Se encargan de obtener la documentación necesaria.
Asesoran durante todo el proceso del trámite jubilatorio.

Por último, en caso de continuar las citadas irregularidades, este Colegio iniciará las acciones legales tendientes a obtener la eliminación de toda restricción al ejercicio profesional y la necesarias para salvaguardar la dignidad y respeto que en el desempeño de su función corresponde a los abogados conforme lo establecido en la normativa vigente (art. 19 inc. 4, 42 inc. 4 y 5 y 56 Ley 5177).


Mar del Plata, 16 de septiembre de 2014.
Consejo Directivo
Colegio de Abogados del
Departamento Judicial Mar del Plata
 #1058709  por mimichichi
 
coraso escribió:Felicitaciones a Pergamino. Espero que los colegios comiencen con acciones judiciales. El CPACF todavia sigue "estudiando" que hacer? jaja

sos un papanata kakarulo :lol: :lol: :lol: :lol: ¿sabes por qué el CPACF está estudiando que hacer? :?: :?: :?: :?: Por que saben bastante de leyes, el Dr. Rizzo a quien vi el otro día sabe bastante del tema *leo* .

La ANSES es un establecimiento de utilidad nacional, pertenece a la jurisdicción federal y las legislaciones provinciales no pueden interferir en el cumplimiento de lo que disponga este organismo. Mandate a leer el artículo 75 inciso 30 de la Constitución Nacional *leo* *leo* *leo* *leo*

el colegio de abogados provincial y sus colegios de abogados departamentales solo pueden impugnar esta nueva resolución si fuera violatoria a la ley nacional 22.192, pero no por violar las leyes provinciales sobre ejercicio profesional como la de provincia Bs. As. ley 5177 y la nacional 23.187. *cumple*
:mrgreen: *cafe*
 #1058710  por mimichichi
 
Lawyer :lol: :lol: :lol: :lol: te dejaron sin trabajo infeliz :x :x :x :x empezate a armar un carro de madera, ponele 2 ruedas de biciclete, llenalo de frutas, tira como un burro :x :x :x :x y mandate a vender frutas en la calle :lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol: o depilate el ojete y vendete en la panamericana :lol: :lol: :lol: :lol:
 #1058727  por lawyer2007
 
mendeza78 escribió:El colegio de mar del plata tambien:

LA ANSES VIOLA EL DERECHO DE DEFENSA DE LOS JUBILADOS

Ante las políticas discriminatorias adoptadas por la ANSES tendientes a impedir la labor de los abogados en los trámites jubilatorios promovidos en nombre de sus representados, el Colegio de Abogados del Departamento Judicial de Mar del Plata EXHORTA al Sr. Director Ejecutivo de la ANSES Dn. Diego Bossio a:

Ordenar a sus dependientes a cesar de inmediato en la conducta referida precedentemente, por cuanto son ellos los que llevan a cabo la política descripta.
Cumplir estrictamente los artículos 56 y 57 de la Ley 5177 de la Provincia de Buenos Aires.
Reglamentar la Ley 26.970 teniendo en consideración lo dispuesto por las normas que rigen el ejercicio de la profesión de abogado.
Respetar la vigencia del Estado de Derecho y las instituciones republicanas, acatando plenamente lo resuelto en los autos caratulados “Colegio de Abogados de la Provincia de Buenos Aires c/ ANSES s/ AMPARO Ley 16.986” Expte. FLP 2244/2013.
Dejar sin efecto inmediatamente el empadronamiento ordenado mediante Res. ANSES 479/2014, puesto que configura una intromisión en el control de la matrícula que es competencia exclusiva y excluyente de este Colegio.

Asimismo, hacemos saber que el asesoramiento legal es la única manera de asegurar que los potenciales jubilados reciban la jubilación que les corresponde, por cuanto:

Existen cientos de miles de sentencias judiciales por jubilaciones mal liquidadas que justifican su intervención.
Los abogados conocen todas las leyes y estatutos que regulan cada actividad.
Defienden los derechos de sus poderdantes y se encargan de realizar eventuales reclamos judiciales.
Tienen práctica en todos los trámites y procedimientos que se necesitan realizar.
Se hacen cargo de las gestiones para asegurar que se cumplan todos los plazos.
Se encargan de obtener la documentación necesaria.
Asesoran durante todo el proceso del trámite jubilatorio.

Por último, en caso de continuar las citadas irregularidades, este Colegio iniciará las acciones legales tendientes a obtener la eliminación de toda restricción al ejercicio profesional y la necesarias para salvaguardar la dignidad y respeto que en el desempeño de su función corresponde a los abogados conforme lo establecido en la normativa vigente (art. 19 inc. 4, 42 inc. 4 y 5 y 56 Ley 5177).


Mar del Plata, 16 de septiembre de 2014.
Consejo Directivo
Colegio de Abogados del
Departamento Judicial Mar del Plata
Coincido totalmente