Portal de Abogados

Un Sitio de Ley 

  • EXCEPCION DE LITISPENDENCIA POR CONEXIDAD APER. PRUEBA

  • De lectura libre.
    Para publicar un mensaje, regístrese gratuitamente.
De lectura libre.
Para publicar un mensaje, regístrese gratuitamente.
 #1059356  por CILENTOSUR
 
HOLA - UNA CONSULTA -
1- INICIO JUICIO DE DESALOJO POR FALTA DE PAGO - Y EL CORRESPONDIENTE JUICIO EJECUTIVO - EN UN JUZGADO -
2- EL DEMANDADO INICIA UN JUICIO DE CONSIGNACION DE PAGO - EN OTRO JUZGADO
3- CONTESTO JUICIO DE CONSIGNACION DE PAGO - EXCEPCION DE LITISPENDENCIA POR CONEXIDAD - Y CONTESTO DEMANDA OFRECIENDO PRUEB A - PIDO ACUMULACION DE AUTOS -
4- DEL DESALOJO Y EL EJECUTIVO ORDENA EL JUEZ OFICIO PARA QUE ENVIEN EL EXPEDIENTE DE CONSIGNACION DE PAGO- SE CUMPLIMENTA
5- CONTESTA EXCEPCION EL ACTOR JUICIO DE CONSIGNACION DE PAGO NIEGA Y OFRECE COMO PRUEBA LOS EXP. DE DESALOJO Y EJECUTIVO.

AQUI ES LA PREGUNTA -EN EL JUICIO DE CONSIGNACION DE PAGO EL JUZGADO DE OFICIO ORDENA - RECIBASE LA EXCEPCION PLANTEADA A PRUEBA POR EL PLAZO DE DIEZ DIAS.
CORRESPONDE - ANTES DE LA ACUMULACION - PRODUCIR LA PRUEBA - SERA A ALOS FINES DE DICTAR SENTENCIA EN JUICIO DE CONSIGNACION DE PAGO - Y LOS OTROS JUICIOS - NO PROCEDE PRIMERO LA ACUMULACION Y RESUELVEN LOS DOS JUECES.

DE ESTE PROVEIDO QUE DICE RECIBASE LA EXCEPCION PLANTEADA A PRUEBA EL PLAZO ME COMIENZO A CORRER EL LUNES 22/09/2014

QUE LES PARECE Y QUE HARIAN -
 #1059685  por alejandra01
 
CILENTOSUR escribió:HOLA - UNA CONSULTA -
1- INICIO JUICIO DE DESALOJO POR FALTA DE PAGO - Y EL CORRESPONDIENTE JUICIO EJECUTIVO - EN UN JUZGADO -
2- EL DEMANDADO INICIA UN JUICIO DE CONSIGNACION DE PAGO - EN OTRO JUZGADO
3- CONTESTO JUICIO DE CONSIGNACION DE PAGO - EXCEPCION DE LITISPENDENCIA POR CONEXIDAD - Y CONTESTO DEMANDA OFRECIENDO PRUEB A - PIDO ACUMULACION DE AUTOS -
4- DEL DESALOJO Y EL EJECUTIVO ORDENA EL JUEZ OFICIO PARA QUE ENVIEN EL EXPEDIENTE DE CONSIGNACION DE PAGO- SE CUMPLIMENTA
5- CONTESTA EXCEPCION EL ACTOR JUICIO DE CONSIGNACION DE PAGO NIEGA Y OFRECE COMO PRUEBA LOS EXP. DE DESALOJO Y EJECUTIVO....claro, se está oponiendo a la acumulación...por eso ofrece prueba...De ahí el juez, que pidió el otro expte, resolverá si corresponde admitirla por la conexidad..yo creo que lo hará...


AQUI ES LA PREGUNTA -EN EL JUICIO DE CONSIGNACION DE PAGO EL JUZGADO DE OFICIO ORDENA - RECIBASE LA EXCEPCION PLANTEADA A PRUEBA POR EL PLAZO DE DIEZ DIAS.
CORRESPONDE - ANTES DE LA ACUMULACION - PRODUCIR LA PRUEBA - SERA A ALOS FINES DE DICTAR SENTENCIA EN JUICIO DE CONSIGNACION DE PAGO - Y LOS OTROS JUICIOS - NO PROCEDE PRIMERO LA ACUMULACION Y RESUELVEN LOS DOS JUECES. La prueba es solo para resolver la acumulación por conexidad que solicitaste..estuve leyendo algo del tema..si te hace lugar ese juicio de consignación pasará a acumularse al de desalojo: cuyo requisito sería que hayas notificado primero la demanda y estén ambos juicios en igual estado procesal...entiendo, primera instancia..creo que entendí así...O es tu excepción la que se abre a prueba??...


DE ESTE PROVEIDO QUE DICE RECIBASE LA EXCEPCION PLANTEADA A PRUEBA EL PLAZO ME COMIENZO A CORRER EL LUNES 22/09/2014

QUE LES PARECE Y QUE HARIAN -
buscá argumentos para contestar por qué no procede la
 #1059842  por CILENTOSUR
 
CILENTOSUR escribió:HOLA - UNA CONSULTA -
1- INICIO JUICIO DE DESALOJO POR FALTA DE PAGO - Y EL CORRESPONDIENTE JUICIO EJECUTIVO - EN UN JUZGADO -
2- EL DEMANDADO INICIA UN JUICIO DE CONSIGNACION DE PAGO - EN OTRO JUZGADO
3- CONTESTO JUICIO DE CONSIGNACION DE PAGO - EXCEPCION DE LITISPENDENCIA POR CONEXIDAD - Y CONTESTO DEMANDA OFRECIENDO PRUEB A - PIDO ACUMULACION DE AUTOS -
4- DEL DESALOJO Y EL EJECUTIVO ORDENA EL JUEZ OFICIO PARA QUE ENVIEN EL EXPEDIENTE DE CONSIGNACION DE PAGO- SE CUMPLIMENTA
5- CONTESTA EXCEPCION EL ACTOR JUICIO DE CONSIGNACION DE PAGO NIEGA Y OFRECE COMO PRUEBA LOS EXP. DE DESALOJO Y EJECUTIVO.

AQUI ES LA PREGUNTA -EN EL JUICIO DE CONSIGNACION DE PAGO EL JUZGADO DE OFICIO ORDENA - RECIBASE LA EXCEPCION PLANTEADA A PRUEBA POR EL PLAZO DE DIEZ DIAS.
CORRESPONDE - ANTES DE LA ACUMULACION - PRODUCIR LA PRUEBA - SERA A ALOS FINES DE DICTAR SENTENCIA EN JUICIO DE CONSIGNACION DE PAGO - Y LOS OTROS JUICIOS - NO PROCEDE PRIMERO LA ACUMULACION Y RESUELVEN LOS DOS JUECES.

DE ESTE PROVEIDO QUE DICE RECIBASE LA EXCEPCION PLANTEADA A PRUEBA EL PLAZO ME COMIENZO A CORRER EL LUNES 22/09/2014

QUE LES PARECE Y QUE HARIAN -
alejandra01 escribió:
CILENTOSUR escribió:HOLA - UNA CONSULTA -
1- INICIO JUICIO DE DESALOJO POR FALTA DE PAGO - Y EL CORRESPONDIENTE JUICIO EJECUTIVO - EN UN JUZGADO -
2- EL DEMANDADO INICIA UN JUICIO DE CONSIGNACION DE PAGO - EN OTRO JUZGADO
3- CONTESTO JUICIO DE CONSIGNACION DE PAGO - EXCEPCION DE LITISPENDENCIA POR CONEXIDAD - Y CONTESTO DEMANDA OFRECIENDO PRUEB A - PIDO ACUMULACION DE AUTOS -
4- DEL DESALOJO Y EL EJECUTIVO ORDENA EL JUEZ OFICIO PARA QUE ENVIEN EL EXPEDIENTE DE CONSIGNACION DE PAGO- SE CUMPLIMENTA
5- CONTESTA EXCEPCION EL ACTOR JUICIO DE CONSIGNACION DE PAGO NIEGA Y OFRECE COMO PRUEBA LOS EXP. DE DESALOJO Y EJECUTIVO....claro, se está oponiendo a la acumulación...por eso ofrece prueba...De ahí el juez, que pidió el otro expte, resolverá si corresponde admitirla por la conexidad..yo creo que lo hará...


AQUI ES LA PREGUNTA -EN EL JUICIO DE CONSIGNACION DE PAGO EL JUZGADO DE OFICIO ORDENA - RECIBASE LA EXCEPCION PLANTEADA A PRUEBA POR EL PLAZO DE DIEZ DIAS.
CORRESPONDE - ANTES DE LA ACUMULACION - PRODUCIR LA PRUEBA - SERA A ALOS FINES DE DICTAR SENTENCIA EN JUICIO DE CONSIGNACION DE PAGO - Y LOS OTROS JUICIOS - NO PROCEDE PRIMERO LA ACUMULACION Y RESUELVEN LOS DOS JUECES. La prueba es solo para resolver la acumulación por conexidad que solicitaste..estuve leyendo algo del tema..si te hace lugar ese juicio de consignación pasará a acumularse al de desalojo: cuyo requisito sería que hayas notificado primero la demanda y estén ambos juicios en igual estado procesal...entiendo, primera instancia..creo que entendí así...O es tu excepción la que se abre a prueba??...


DE ESTE PROVEIDO QUE DICE RECIBASE LA EXCEPCION PLANTEADA A PRUEBA EL PLAZO ME COMIENZO A CORRER EL LUNES 22/09/2014

QUE LES PARECE Y QUE HARIAN -
buscá argumentos para contestar por qué no procede la

agradecida por la respuesta - yo creo que no corresponde la apertura a prueba de la excepción - que es la que presente yo - entiendo que corresponde la acumulación porque hay directa relación entre los tres expedientes - independiente del juez que vaya a conocer de hecho.
ordeno el juez del desalojo y ejecutivo mío - oficios - uno ya lo presente en la consignación- además el que consigna cuando contesta la excepción - pide se oficie al juzgado donde esta el desalojo y el ejecutivo - por lo cual entiendo - que no corresponde la apertura a prueba de la excepción - ya que ambas partes ha pedido el envió de los expedientes y están ordenados los oficios y cumplimentado uno.

le parece presentar un escrito argumentando que no procede la apertura a prueba - y que por lo tanto - el juzgado de revocar por contrario imperio tal decisión - pero tengo tres días no? puedo presentarlo las cuatro primeras. hoy en mi ciudad es feriado - ello me da tiempo hasta el jueves de revocar - que les parece.
si tienen idea de algún argumento mas para agregar me lo pasan - cariños y buenos días. Cilentosur
 #1059843  por CILENTOSUR
 
CILENTOSUR escribió:HOLA - UNA CONSULTA -
1- INICIO JUICIO DE DESALOJO POR FALTA DE PAGO - Y EL CORRESPONDIENTE JUICIO EJECUTIVO - EN UN JUZGADO -
2- EL DEMANDADO INICIA UN JUICIO DE CONSIGNACION DE PAGO - EN OTRO JUZGADO
3- CONTESTO JUICIO DE CONSIGNACION DE PAGO - EXCEPCION DE LITISPENDENCIA POR CONEXIDAD - Y CONTESTO DEMANDA OFRECIENDO PRUEB A - PIDO ACUMULACION DE AUTOS -
4- DEL DESALOJO Y EL EJECUTIVO ORDENA EL JUEZ OFICIO PARA QUE ENVIEN EL EXPEDIENTE DE CONSIGNACION DE PAGO- SE CUMPLIMENTA
5- CONTESTA EXCEPCION EL ACTOR JUICIO DE CONSIGNACION DE PAGO NIEGA Y OFRECE COMO PRUEBA LOS EXP. DE DESALOJO Y EJECUTIVO.

AQUI ES LA PREGUNTA -EN EL JUICIO DE CONSIGNACION DE PAGO EL JUZGADO DE OFICIO ORDENA - RECIBASE LA EXCEPCION PLANTEADA A PRUEBA POR EL PLAZO DE DIEZ DIAS.
CORRESPONDE - ANTES DE LA ACUMULACION - PRODUCIR LA PRUEBA - SERA A ALOS FINES DE DICTAR SENTENCIA EN JUICIO DE CONSIGNACION DE PAGO - Y LOS OTROS JUICIOS - NO PROCEDE PRIMERO LA ACUMULACION Y RESUELVEN LOS DOS JUECES.

DE ESTE PROVEIDO QUE DICE RECIBASE LA EXCEPCION PLANTEADA A PRUEBA EL PLAZO ME COMIENZO A CORRER EL LUNES 22/09/2014

QUE LES PARECE Y QUE HARIAN -
alejandra01 escribió:
CILENTOSUR escribió:HOLA - UNA CONSULTA -
1- INICIO JUICIO DE DESALOJO POR FALTA DE PAGO - Y EL CORRESPONDIENTE JUICIO EJECUTIVO - EN UN JUZGADO -
2- EL DEMANDADO INICIA UN JUICIO DE CONSIGNACION DE PAGO - EN OTRO JUZGADO
3- CONTESTO JUICIO DE CONSIGNACION DE PAGO - EXCEPCION DE LITISPENDENCIA POR CONEXIDAD - Y CONTESTO DEMANDA OFRECIENDO PRUEB A - PIDO ACUMULACION DE AUTOS -
4- DEL DESALOJO Y EL EJECUTIVO ORDENA EL JUEZ OFICIO PARA QUE ENVIEN EL EXPEDIENTE DE CONSIGNACION DE PAGO- SE CUMPLIMENTA
5- CONTESTA EXCEPCION EL ACTOR JUICIO DE CONSIGNACION DE PAGO NIEGA Y OFRECE COMO PRUEBA LOS EXP. DE DESALOJO Y EJECUTIVO....claro, se está oponiendo a la acumulación...por eso ofrece prueba...De ahí el juez, que pidió el otro expte, resolverá si corresponde admitirla por la conexidad..yo creo que lo hará...


AQUI ES LA PREGUNTA -EN EL JUICIO DE CONSIGNACION DE PAGO EL JUZGADO DE OFICIO ORDENA - RECIBASE LA EXCEPCION PLANTEADA A PRUEBA POR EL PLAZO DE DIEZ DIAS.
CORRESPONDE - ANTES DE LA ACUMULACION - PRODUCIR LA PRUEBA - SERA A ALOS FINES DE DICTAR SENTENCIA EN JUICIO DE CONSIGNACION DE PAGO - Y LOS OTROS JUICIOS - NO PROCEDE PRIMERO LA ACUMULACION Y RESUELVEN LOS DOS JUECES. La prueba es solo para resolver la acumulación por conexidad que solicitaste..estuve leyendo algo del tema..si te hace lugar ese juicio de consignación pasará a acumularse al de desalojo: cuyo requisito sería que hayas notificado primero la demanda y estén ambos juicios en igual estado procesal...entiendo, primera instancia..creo que entendí así...O es tu excepción la que se abre a prueba??...


DE ESTE PROVEIDO QUE DICE RECIBASE LA EXCEPCION PLANTEADA A PRUEBA EL PLAZO ME COMIENZO A CORRER EL LUNES 22/09/2014

QUE LES PARECE Y QUE HARIAN -
buscá argumentos para contestar por qué no procede la

agradecida por la respuesta - yo creo que no corresponde la apertura a prueba de la excepción - que es la que presente yo - entiendo que corresponde la acumulación porque hay directa relación entre los tres expedientes - independiente del juez que vaya a conocer de hecho.
ordeno el juez del desalojo y ejecutivo mío - oficios - uno ya lo presente en la consignación- además el que consigna cuando contesta la excepción - pide se oficie al juzgado donde esta el desalojo y el ejecutivo - por lo cual entiendo - que no corresponde la apertura a prueba de la excepción - ya que ambas partes ha pedido el envió de los expedientes y están ordenados los oficios y cumplimentado uno.

le parece presentar un escrito argumentando que no procede la apertura a prueba - y que por lo tanto - el juzgado de revocar por contrario imperio tal decisión - pero tengo tres días no? puedo presentarlo las cuatro primeras. hoy en mi ciudad es feriado - ello me da tiempo hasta el jueves de revocar - que les parece.
si tienen idea de algún argumento mas para agregar me lo pasan - cariños y buenos días. Cilentosur
 #1060445  por alejandra01
 
mirá..fíjate este post..al parecer tu excepción es de previo y especial pronunciamiento...por lo cual te resolverá la litispendencia y ordenará luego la acumulación..
si no entendí mal, no interpondría nada para no dilatar..intentaste hablar con quien lleva el expte?..