INCREIBLE la forma de tratarnos, parecemos los sumisos de Anses, hay que poner un freno ya. Basta de avasallamiento .!
Un Sitio de Ley
HAY QUE HACER ALGO EN SERIO!
- Consultas sobre pensiones, jubilaciones, aportes y todo lo relacionado al Derecho Previsional
lo unico en serio que podemos hacer son piquetes en los colegios de abogados que no cumplen la funcion que deberian
LOS PINGOS SE VEN EN LA CANCHA
Coincido. Pero la única forma sería crear un movimiento distinto a quienes gobiernan tanto la Administración como la colegiación. Una presencia con intereses genuinos. Creo que política de verdad. De la que no existe. Pero muchachos, lamento decirles, estoy convencida que por lo menos, los abogados, somos islas y no tenemos conciencia corporativa. Si no es una resolución del Estado, son los propios clientes que pretenden pagar lo que les parece.
Estoy de acuerdo estoy bastante viejita para soportar estos destratos.
FabianaA escribió:Coincido. Pero la única forma sería crear un movimiento distinto a quienes gobiernan tanto la Administración como la colegiación. Una presencia con intereses genuinos. Creo que política de verdad. De la que no existe. Pero muchachos, lamento decirles, estoy convencida que por lo menos, los abogados, somos islas y no tenemos conciencia corporativa. Si no es una resolución del Estado, son los propios clientes que pretenden pagar lo que les parece.tiene ud mucha razon dra
LOS PINGOS SE VEN EN LA CANCHA
En la edición de ayer del diario de entrega gratuita EL ARGENTINO (30/09/2014, suplemento de Anses, página 3) dice textual en la nota titulada MORATORIA: MILES DE ARGENTINOS COMENZARON A TRAMITAR SU JUBILACIÓN" (aclaración: obviamente no dan estadísticas de los rechazados):
"...No obstante, se recuerda que cualquier titular de derecho que lo desee puede ser asistido por un abogado o gestor en los tramites previsionales. Desde el Estado Nacional y la ANSES se busca simplificar la tramitacion y facilitar el acceso de la ciudadania a los derechos sociales, sin que ello implique una lesiona los intereses de los gestores y/o profesionales."
"...No obstante, se recuerda que cualquier titular de derecho que lo desee puede ser asistido por un abogado o gestor en los tramites previsionales. Desde el Estado Nacional y la ANSES se busca simplificar la tramitacion y facilitar el acceso de la ciudadania a los derechos sociales, sin que ello implique una lesiona los intereses de los gestores y/o profesionales."
POR LO QUE SE ESTA VIENDO CON LOS RECHAZOS LOS PROFESIONALES MAS
A TENER MAS TRABAJO EN LOS AMPAROS QUE EN LA MORATORIA MISMA
SALUDOS
A TENER MAS TRABAJO EN LOS AMPAROS QUE EN LA MORATORIA MISMA
SALUDOS
Esto me mandaron del colegio de Abogados de San Martín: Contra un nuevo embate del ANSES.
Independientemente de las acciones iniciadas (Amparo, Denuncia de incumplimiento de medida cautelar, solicitada, publicidad) se recomienda a nuestros Matriculados remitir el MODELO DE CARTA DOCUMENTO de reserva que se adjunta para proceder a reempadronamiento en la ANSES sin consentir las disposiciones dictadas de la resolución nro. 479 del corriente año:
De mi mayor consideración:
Me dirijo a Usted con relación al “Formulario de Adhesión a las condiciones para el alta y renovación de la inscripción en el Registro de Abogados y Gestores Administrativos” (Form.Aj.2.11), versión I.0, emitido por la ANSES a resultas de la Resolución 479/2014, y suscripto por mi parte el día… de… de 2014.
Al respecto, esta parte estima pertinente señalar que la suscripción del referido formulario en modo alguno implica el sometimiento voluntario al ilegitimo nuevo Registro de Abogados y Gestores Administrativos creado mediante la Resolución 479/2014, como así tampoco a los actos reglamentarios y/o complementarios de la referida normativa, en tanto y en cuanto la misma provoca una inadmisible limitación al ejercicio de la profesión y viola en forma manifiesta los derechos constitucionales de trabajar y ejercer industria lícita, defensa y propiedad y los principios de razonabilidad y de separación de poderes (arts. 14, 17, 18, 19, 31, 33, cts. y ss. de la Constitución Nacional).
De esta manera, hago expresa reserva del derecho de formular los correspondientes planteos en las instancias administrativas y judiciales en orden a obtener la invalidez y/o nulidad y/o inconstitucionalidad de la Resolución 479/2014 y sus actos reglamentarios y complementarios y aplicativos que sean dictados en su consecuencia.
Sin otro particular, saludo a Ud. atte.-
Independientemente de las acciones iniciadas (Amparo, Denuncia de incumplimiento de medida cautelar, solicitada, publicidad) se recomienda a nuestros Matriculados remitir el MODELO DE CARTA DOCUMENTO de reserva que se adjunta para proceder a reempadronamiento en la ANSES sin consentir las disposiciones dictadas de la resolución nro. 479 del corriente año:
De mi mayor consideración:
Me dirijo a Usted con relación al “Formulario de Adhesión a las condiciones para el alta y renovación de la inscripción en el Registro de Abogados y Gestores Administrativos” (Form.Aj.2.11), versión I.0, emitido por la ANSES a resultas de la Resolución 479/2014, y suscripto por mi parte el día… de… de 2014.
Al respecto, esta parte estima pertinente señalar que la suscripción del referido formulario en modo alguno implica el sometimiento voluntario al ilegitimo nuevo Registro de Abogados y Gestores Administrativos creado mediante la Resolución 479/2014, como así tampoco a los actos reglamentarios y/o complementarios de la referida normativa, en tanto y en cuanto la misma provoca una inadmisible limitación al ejercicio de la profesión y viola en forma manifiesta los derechos constitucionales de trabajar y ejercer industria lícita, defensa y propiedad y los principios de razonabilidad y de separación de poderes (arts. 14, 17, 18, 19, 31, 33, cts. y ss. de la Constitución Nacional).
De esta manera, hago expresa reserva del derecho de formular los correspondientes planteos en las instancias administrativas y judiciales en orden a obtener la invalidez y/o nulidad y/o inconstitucionalidad de la Resolución 479/2014 y sus actos reglamentarios y complementarios y aplicativos que sean dictados en su consecuencia.
Sin otro particular, saludo a Ud. atte.-
AbogadoDerechoUBA escribió:maremoto escribió:Estoy de acuerdo estoy bastante viejita para soportar estos destratos.De ninguna manera puedo creer que seas abogado, ni siquiera calificás para el título de persona, violento, mal educado. Si no te gustan nuestros comentarios podés ir al baño y te mirás en el espejo.
pobrecita ella
26 DE SEPTIEMBRE DE 2014.-
Solicitan a Diego Bossio dejar sin efecto empadronamiento de abogados
Colegio de Abogados de Corrientes exhortó al titular del ANSES a dejar sin efecto la medida impulsada por medio de la Resolución 479/2014, asegurando que la misma es una intromisión en el control de la matrícula.
En virtud de las recientes modificaciones y restricciones sistemáticas implementadas por la Dirección Ejecutiva de la Administración Nacional de la Seguridad Social –ANSES- para obstaculizar y restringir el trabajo profesional de los abogados, el Colegio Público de Abogados de la Primera Circunscripción Judicial de Corrientes, bregando por el derecho constitucional al libre ejercicio de la profesión, la defensa irrestricta de las incumbencias profesionales de sus colegiados, y el derecho del ciudadano a ser asistido profesionalmente por un letrado de su confianza, manifiesta y EXHORTA públicamente al Sr. Director Ejecutivo de la ANSES, Diego Bossio a:
• Dejar sin efecto inmediatamente el empadronamiento ordenado mediante Res. ANSES 479/2014, puesto que configura una intromisión en el control de la matrícula que es competencia exclusiva y excluyente de este Colegio como así mismo toda otra resolución, reglamentación y/o medida que altere, amenace o restrinja el libre ejercicio de la profesión de abogado en el ámbito de las UDAI de Corrientes.
• Respetar la vigencia del Estado de Derecho y las instituciones republicanas, propiciando la vigencia plena del derecho constitucional de defensa y el respeto al debido proceso, sin poner límites de ninguna índole al derecho constitucional de trabajar de los abogados, consagrado por al art 14 de la CN.
• Recordar que es el Estado Argentino quien, a través de las normas constitucionales y la incorporación de Tratados Internacionales, introducidos a nuestra Carta Magna como ley fundamental, es quien debe garantizar las condiciones de acceso efectivo a sus derechos de los ciudadanos, sin discriminación alguna, englobando el conjunto de políticas, medidas, facilidades y apoyos que permitan a dichas personas el pleno goce de los mismos.
• Respetar el derecho que tiene la ciudadanía de contratar los servicios de un abogado, cuando quiera que se ejerza la defensa de sus derechos. No debe escapar debemos olvidar que ANSES puede asesorar, pero es quien otorga y liquida el beneficio, por lo que el jubilable se encuentra en situación de desigualdad frente a la administración.
• No desconocer la relevancia del asesoramiento técnico-jurídico para la efectividad de los derechos de las personas en condición de jubilarse, tanto en el ámbito de la asistencia legal, es decir, la consulta jurídica sobre toda cuestión susceptible de afectar a los derechos o intereses legítimos del jubilable, como en el ámbito de la defensa, para defender derechos en todas las instancias del proceso administrativo.
• No desconocer que cuando el particular encuentre vulnerado alguno de sus derechos, debe recurrir a un profesional para que actúe en su defensa, siendo el abogado el único capacitado para proteger el interés jurídico del individuo.
• No desconocer que los jubilados logran el reajuste de sus haberes previsionales mediante la intervención de un abogado, dado que la administración se los deniega en la primera actuación. También logran el otorgamiento de un beneficio que por derecho les corresponde y que le es negado por ANSES y pueden actuar en las vías recursivas.
• Si bien los trámites ante ANSES son gratuitos, las personas tienen la libertad de solicitar los servicios profesionales, careciendo la ANSES de injerencia en el convenio celebrado entre la persona y el profesional del derecho al cual eligió libremente recurrir, no pudiendo tomar medidas que dificulten o impidan el ejercicio de la profesión a los abogados que, como apoderados, concurren a sus reparticiones a cumplir con el mandato otorgado. Reprochamos en tal sentido toda medida que limite, restrinja o impida el libre ejercicio de la profesión como también la libertad del ciudadano a contar con asesoramiento y asistencia jurídica de un letrado de su confianza.
• Recordar que los más de 500.000 mil juicios que tiene el ANSES por reclamos de jubilados y pensionados, es producto precisamente del desconocimiento que dicho organismo hace de los derechos de los mismos cuando pretende obtener jubilación, pensión o reajuste de sus haberes de acuerdo a la normativa vigente, y también por la falta de asesoramiento profesional adecuado al momento del reclamo administrativo.
De no darse cumplimiento a lo exhortado, este Colegio Público de Abogados se verá en la necesidad de iniciar acciones legales en defensa de los derechos y la dignidad de sus matriculados, y toda otra medida necesaria para salvaguardar el respeto que en el desempeño de su función corresponde a los abogados, puesto que cualquier limitación al ejercicio profesional constituye una afrenta a los abogados previsionalistas, en particular y a todo el foro jurídico correntino, en general.
Colegio de Abogados de Corrientes
Solicitan a Diego Bossio dejar sin efecto empadronamiento de abogados
Colegio de Abogados de Corrientes exhortó al titular del ANSES a dejar sin efecto la medida impulsada por medio de la Resolución 479/2014, asegurando que la misma es una intromisión en el control de la matrícula.
En virtud de las recientes modificaciones y restricciones sistemáticas implementadas por la Dirección Ejecutiva de la Administración Nacional de la Seguridad Social –ANSES- para obstaculizar y restringir el trabajo profesional de los abogados, el Colegio Público de Abogados de la Primera Circunscripción Judicial de Corrientes, bregando por el derecho constitucional al libre ejercicio de la profesión, la defensa irrestricta de las incumbencias profesionales de sus colegiados, y el derecho del ciudadano a ser asistido profesionalmente por un letrado de su confianza, manifiesta y EXHORTA públicamente al Sr. Director Ejecutivo de la ANSES, Diego Bossio a:
• Dejar sin efecto inmediatamente el empadronamiento ordenado mediante Res. ANSES 479/2014, puesto que configura una intromisión en el control de la matrícula que es competencia exclusiva y excluyente de este Colegio como así mismo toda otra resolución, reglamentación y/o medida que altere, amenace o restrinja el libre ejercicio de la profesión de abogado en el ámbito de las UDAI de Corrientes.
• Respetar la vigencia del Estado de Derecho y las instituciones republicanas, propiciando la vigencia plena del derecho constitucional de defensa y el respeto al debido proceso, sin poner límites de ninguna índole al derecho constitucional de trabajar de los abogados, consagrado por al art 14 de la CN.
• Recordar que es el Estado Argentino quien, a través de las normas constitucionales y la incorporación de Tratados Internacionales, introducidos a nuestra Carta Magna como ley fundamental, es quien debe garantizar las condiciones de acceso efectivo a sus derechos de los ciudadanos, sin discriminación alguna, englobando el conjunto de políticas, medidas, facilidades y apoyos que permitan a dichas personas el pleno goce de los mismos.
• Respetar el derecho que tiene la ciudadanía de contratar los servicios de un abogado, cuando quiera que se ejerza la defensa de sus derechos. No debe escapar debemos olvidar que ANSES puede asesorar, pero es quien otorga y liquida el beneficio, por lo que el jubilable se encuentra en situación de desigualdad frente a la administración.
• No desconocer la relevancia del asesoramiento técnico-jurídico para la efectividad de los derechos de las personas en condición de jubilarse, tanto en el ámbito de la asistencia legal, es decir, la consulta jurídica sobre toda cuestión susceptible de afectar a los derechos o intereses legítimos del jubilable, como en el ámbito de la defensa, para defender derechos en todas las instancias del proceso administrativo.
• No desconocer que cuando el particular encuentre vulnerado alguno de sus derechos, debe recurrir a un profesional para que actúe en su defensa, siendo el abogado el único capacitado para proteger el interés jurídico del individuo.
• No desconocer que los jubilados logran el reajuste de sus haberes previsionales mediante la intervención de un abogado, dado que la administración se los deniega en la primera actuación. También logran el otorgamiento de un beneficio que por derecho les corresponde y que le es negado por ANSES y pueden actuar en las vías recursivas.
• Si bien los trámites ante ANSES son gratuitos, las personas tienen la libertad de solicitar los servicios profesionales, careciendo la ANSES de injerencia en el convenio celebrado entre la persona y el profesional del derecho al cual eligió libremente recurrir, no pudiendo tomar medidas que dificulten o impidan el ejercicio de la profesión a los abogados que, como apoderados, concurren a sus reparticiones a cumplir con el mandato otorgado. Reprochamos en tal sentido toda medida que limite, restrinja o impida el libre ejercicio de la profesión como también la libertad del ciudadano a contar con asesoramiento y asistencia jurídica de un letrado de su confianza.
• Recordar que los más de 500.000 mil juicios que tiene el ANSES por reclamos de jubilados y pensionados, es producto precisamente del desconocimiento que dicho organismo hace de los derechos de los mismos cuando pretende obtener jubilación, pensión o reajuste de sus haberes de acuerdo a la normativa vigente, y también por la falta de asesoramiento profesional adecuado al momento del reclamo administrativo.
De no darse cumplimiento a lo exhortado, este Colegio Público de Abogados se verá en la necesidad de iniciar acciones legales en defensa de los derechos y la dignidad de sus matriculados, y toda otra medida necesaria para salvaguardar el respeto que en el desempeño de su función corresponde a los abogados, puesto que cualquier limitación al ejercicio profesional constituye una afrenta a los abogados previsionalistas, en particular y a todo el foro jurídico correntino, en general.
Colegio de Abogados de Corrientes