CONSULTA: ME LLEGO UN CORRALITO INICIADO EN EL 2002, MIS CLIENTES NO IMPULSARON EL PROCESO Y SE ARCHIVO, TIEMPO DESPUES COBRARON CON CEDROS Y AHORA QUIEREN COBRAR LA DIFERENCIA, DESARCHIVE EL EXPEDIENTE Y NOTIFICQUE AL BANCO POR ART. 8, EL BANCO NO CONTESTO. EL TEMA ES QUE AHORA NO SE QUE HACER SI PEDIR SE DICTE SENTENCIA Y DENUNCIAR LO COBRADO O COMO SEGUIR??? SI ALGUIEN PUEDE AYUDAR LES AGRADECERIA.
Un Sitio de Ley
CORRALITO
- De lectura libre.
Para publicar un mensaje, regístrese gratuitamente.
La acción es un amparo, porque en tal caso habría que pedir sentencia. Pero si es una demanda de cumplimiento de contrato, deberías pedir apertura de la causa a prueba. Obviamente, primero pedite la rebeldía dle banco
NO IMPULSARON EL PROCESO = CADUCIDAD 
Pero, si no contestaron y no dijeron ni siquiera CADUCIDAD, seguí nomás.
Pero, si no contestaron y no dijeron ni siquiera CADUCIDAD, seguí nomás.
CON LA CADUCIDAD NO PASO NADA PORQUE EL ESTADO NO LA OPUSO Y EL BANCO TAMPOCO, EL TEMA EN CONCRETO ES QUE NO SE SI DENUNCIAR EL COBRO QUE HABIAN PERCIBIDO EN BONOS (CEDROS) AHORA Y PEDIR SE DESCUENTE DE LA SENTENCIA O ESPERAR A QUE DICTEN SENTENCIA Y PEDIR QUE LO DESCUENTEN DE LA LIQUIDACION FINAL.
Pedi sentencia y si no te piden que acredites si retiraron algo, segui adelante Lugo antes de hacer el mandamiento denuncias que lo que se va a cobrar es .......
Fijate si lo que cobraron en bonos era la totalidad o bien solo una parte transformada en esos. Si firmaron que no tenian nada que reclamar estan perdidos. Averigua eso antes.
Fijate si lo que cobraron en bonos era la totalidad o bien solo una parte transformada en esos. Si firmaron que no tenian nada que reclamar estan perdidos. Averigua eso antes.