AYUDA ACUERDO PERJUDICIAL

[co2]

Hola foristas, quisiera comentarles 1 tema.
Matrimonio con hijo menor se divorcia de comun acuerdo (actuaron otros letrados) y firmaron q ninguno de los 2 viviría en la casa y entregaban sus llaves a inmobiliaria para su venta inmediata. Sale sentencia de divorcio, homologa acuerdo y regula $20.000 de honorarios. RECIÉN AHORA (TARDE) VIENE LA MUJER (q tiene la tenencia del menor y vive en lo de sus padres) xq la asustaron de embargo y remate, por ahora no hay compradores de la casa, ella quiere pagar honorarios pero en cuotas (creo q letrados en connivencia están presionando para quedarse con el inmueble a muy bajo precio). Su gran error fue desocupar la casa en la q habitaba con el menor y firmar ese acuerdo, ahora no sé si pueda darle 1 solución, pero pienso:
1)si se metiera igual en la casa (hasta q "efectivamente" aparezca comprador) corre riesgo de embargo (más costas) pero no de remate por el menor; y si ofrece y demuestra voluntad de pago podrían no embargarla. Aunque estaría el incumplimiento del acuerdo homologado, lo q no la deja bien parada ante el juez. ¿Uds. ven alguna solución? Gracias desde ya x sus opiniones

[co2]

a alguien se le ocurre otra posible solución?

[andresxeneizes]

y si arregla por fuera un plan de pagos?

[co2]

claro, x eso hablaba de demostrar "voluntad de pago", si el colega acepta un plan de pagos esta todo bien; pero si no lo acepta, estaría en su derecho de embargar (encima acordaron q el inmueble estaría desocupado).
Por eso pensaba q si se metiera igual en la casa (hasta q "efectivamente" aparezca comprador) corre riesgo de embargo (más costas) pero no de remate por el hijo menor; y si ofrece y demuestra voluntad de pago podrían no embargarla. Pero estaría incumpliendo un acuerdo homologado, ¿con sus consecuencias? lo q no la deja bien parada ante el juez. Lo veo muy "tomado con pinzas", ¿habrá alguna otra posibilidad que yo no estoy viendo?.
Mil gracias x su ayuda!

[DRA. MACA]

No me parece que un colega piense "chicanas" para evitar el pago de los honorarios de otro colega, a vos te gustaría que te hagan lo mismo? Seguramente no, entonces como colega con ética, la única solución rd que la señora pague. Si yo fuera el colega a lo sumo aceptaría el pago en dos veces como mucho, porque la inflación no escapa de nuestros honorarios y si fuera a mas cuotas con intereses como corresponde.

El colega tiene derecho a cobrar por su trabajo, que la mujer hipoteque la casa, saque un préstamo, y deje de hacerse la tonta por no decir otra cosa.

[co2]

estoy de acuerdo con usted en que todo letrado debe cobrar sus honorarios, por eso al iniciar el post afirmé que esta mujer (en mi opinión) había llegado a consultarme por que ya no veía una posible solución para ella; pero planteo el problema porque también creo que los letrados en el divorcio tenían otra intención detrás (por otros detalles que no consideré oportunos expresar, y eso no fue ni profesional ni ético para ambas partes). Pero no importa, agradezco igualmente sus respuestas. suerte!

[co2]

quise decir " ... que esta mujer (en mi opinión) había llegado TARDE a consultarme..."

[andresxeneizes]

claro, x eso hablaba de demostrar "voluntad de pago", si el colega acepta un plan de pagos esta todo bien; pero si no lo acepta, estaría en su derecho de embargar (encima acordaron q el inmueble estaría desocupado).
Por eso pensaba q si se metiera igual en la casa (hasta q "efectivamente" aparezca comprador) corre riesgo de embargo (más costas) pero no de remate por el hijo menor; y si ofrece y demuestra voluntad de pago podrían no embargarla. Pero estaría incumpliendo un acuerdo homologado, ¿con sus consecuencias? lo q no la deja bien parada ante el juez. Lo veo muy "tomado con pinzas", ¿habrá alguna otra posibilidad que yo no estoy viendo?.
Mil gracias x su ayuda!

pero primero negocie, y luego en caso que no acepte se ve,

[DRA. MACA]

estoy de acuerdo con usted en que todo letrado debe cobrar sus honorarios, por eso al iniciar el post afirmé que esta mujer (en mi opinión) había llegado a consultarme por que ya no veía una posible solución para ella; pero planteo el problema porque también creo que los letrados en el divorcio tenían otra intención detrás (por otros detalles que no consideré oportunos expresar, y eso no fue ni profesional ni ético para ambas partes). Pero no importa, agradezco igualmente sus respuestas. suerte!

Mas allá de las buenas o malas intenciones, se debe pagar lo regulado, la mujer creo que nada debería consultar mas que pagar y dejarse de contratar terceros abogados para ver como puede no pagarle o engañar al otro abogado.