LES paso link q encontre en otro foro Buenas Noticias¡¡
http://comercioyjusticia.info/blog/prof ... nte-anses/
El Juzgado Federal Nº 1 dispuso que los matriculados podrán ser patrocinantes o apoderados en trámites relacionados con la ley 26970 e impuso al organismo nacional abstenerse de exigirles el cumplimiento de requisitos que afecten facultades y competencias del Colegio de Abogados.
Los abogados locales podrán patrocinar y ser apoderados de beneficiarios en la moratoria previsional ante la Administración Nacional de la Seguridad Social (Anses). Así lo dispuso la medida cautelar dictada por juez Ricardo Bustos Fierro al resolver la acción de amparo presentada por el Colegio de Abogados, ante lo que los matriculados consideran restricciones impuestas por el organismo nacional al ejercicio profesional.
En un comunicado, los letrados informaron: “El Juzgado Federal Nº1 dictó una medida cautelar que ordena a la Anses garantizar el pleno ejercicio de la actividad profesional de los abogados matriculados, ya sea como patrocinantes y/o apoderados, en todo el procedimiento administrativo sin obstaculizar la asistencia letrada, a todos los beneficiarios que la soliciten, y abstenerse de exigir a los abogados el cumplimiento de requisitos que afecten facultades y competencias propias del Colegio de Abogados de Córdoba”.
Cabe recordar que el colegio había presentado una acción de amparo colectiva solicitando “la declaración de inconstitucionalidad de las restricciones al ejercicio profesional relacionadas al Plan de Inclusión Previsional – Moratoria de la ley 26.970”.
El titular de la entidad abogadil, Alejandro Tejerina, señaló a Comercio y Justicia que la abogacía organizada planteó ante los distintos tribunales del país acciones similares, obteniéndose ya algunos pronunciamientos en el mismo sentido, como es el caso de las provincias de Buenos Aires y de San Luis.
“Esto ratifica que los abogados son los únicos profesionales autorizados por Ley 17.040 para representar a los ciudadanos ante los organismos previsionales y los únicos especialistas idóneos para proteger sus derechos e intereses y evitar futuras acciones judiciales que a posteriori el Estado deba afrontar”, subrayó Tejerina.
Alcance
Para el dirigente profesional, del dictamen del juez se desprende un alcance nacional de la medida, por lo que el Colegio notificaría entre ayer y hoy no sólo a la sede Córdoba de la Anses sino también al organismo a la sede central nacional.
Si bien la Anses puede apelar la medida de Bustos Fierro, Tejerina subrayó que la utilización de esa instancia no tiene efecto suspensivo sobre la medida emitida por el magistrado el miércoles pasado.
Cabe recordar que los abogados habían advertido de trabas y obstáculos e incluso impedimentos de ingreso de abogados a la sede de Anses que, por ende, impedía el asesoramiento profesional para este tipo de trámites.
Asimismo, habían objetado a la Anses la creación de un nuevo registro de abogados con facultades sancionatorias y disciplinarias, lo que se inmiscuiría en las atribuciones de los colegios profesionales.
En el marco del conflicto con el organismo nacional, Tejerina agregó que el alto índice de litigiosidad que aquél tiene se corresponde con errores de liquidación en el otorgamiento de jubilaciones o por indebida denegatoria de éstas.
http://comercioyjusticia.info/blog/prof ... nte-anses/
El Juzgado Federal Nº 1 dispuso que los matriculados podrán ser patrocinantes o apoderados en trámites relacionados con la ley 26970 e impuso al organismo nacional abstenerse de exigirles el cumplimiento de requisitos que afecten facultades y competencias del Colegio de Abogados.
Los abogados locales podrán patrocinar y ser apoderados de beneficiarios en la moratoria previsional ante la Administración Nacional de la Seguridad Social (Anses). Así lo dispuso la medida cautelar dictada por juez Ricardo Bustos Fierro al resolver la acción de amparo presentada por el Colegio de Abogados, ante lo que los matriculados consideran restricciones impuestas por el organismo nacional al ejercicio profesional.
En un comunicado, los letrados informaron: “El Juzgado Federal Nº1 dictó una medida cautelar que ordena a la Anses garantizar el pleno ejercicio de la actividad profesional de los abogados matriculados, ya sea como patrocinantes y/o apoderados, en todo el procedimiento administrativo sin obstaculizar la asistencia letrada, a todos los beneficiarios que la soliciten, y abstenerse de exigir a los abogados el cumplimiento de requisitos que afecten facultades y competencias propias del Colegio de Abogados de Córdoba”.
Cabe recordar que el colegio había presentado una acción de amparo colectiva solicitando “la declaración de inconstitucionalidad de las restricciones al ejercicio profesional relacionadas al Plan de Inclusión Previsional – Moratoria de la ley 26.970”.
El titular de la entidad abogadil, Alejandro Tejerina, señaló a Comercio y Justicia que la abogacía organizada planteó ante los distintos tribunales del país acciones similares, obteniéndose ya algunos pronunciamientos en el mismo sentido, como es el caso de las provincias de Buenos Aires y de San Luis.
“Esto ratifica que los abogados son los únicos profesionales autorizados por Ley 17.040 para representar a los ciudadanos ante los organismos previsionales y los únicos especialistas idóneos para proteger sus derechos e intereses y evitar futuras acciones judiciales que a posteriori el Estado deba afrontar”, subrayó Tejerina.
Alcance
Para el dirigente profesional, del dictamen del juez se desprende un alcance nacional de la medida, por lo que el Colegio notificaría entre ayer y hoy no sólo a la sede Córdoba de la Anses sino también al organismo a la sede central nacional.
Si bien la Anses puede apelar la medida de Bustos Fierro, Tejerina subrayó que la utilización de esa instancia no tiene efecto suspensivo sobre la medida emitida por el magistrado el miércoles pasado.
Cabe recordar que los abogados habían advertido de trabas y obstáculos e incluso impedimentos de ingreso de abogados a la sede de Anses que, por ende, impedía el asesoramiento profesional para este tipo de trámites.
Asimismo, habían objetado a la Anses la creación de un nuevo registro de abogados con facultades sancionatorias y disciplinarias, lo que se inmiscuiría en las atribuciones de los colegios profesionales.
En el marco del conflicto con el organismo nacional, Tejerina agregó que el alto índice de litigiosidad que aquél tiene se corresponde con errores de liquidación en el otorgamiento de jubilaciones o por indebida denegatoria de éstas.
