Estimados el tema es el siguiente, La persona se encuentra ya con condena firme, como coautor a 25 años de prisión. Esta causa es de Salta. Vale decir que de entrada estuvo preso sin estar procesado durante el periodo de 4 años y medio, luego comenzó el juicio. En el transcurso de la prisión, paso por diferentes situaciones, a los dos años pedimos urgente el traslado a Buenos Aires para ser intervenido quirurgicamente a una operación a corazón abierto, la noche anterior a la cirugía irrumpieron en la habitación dos policías y quisieron esposado para llevárselo a lo cual se resistió y con los gritos logro que vengan los militares y se fueron. De mas esta decirles que la causa es política de delitos de lesa humanidad. Luego de esta cirugía fue trasladado nuevamente a Salta. Allí estuvo durante el periodo de 4 años, hasta que pedimos el traslado a domicilio a Comodoro Rivadavia lugar de donde es originario, a un establecimiento militar, luego al año siguiente fue intervenido nuevamente y solicitado el traslado a Salta y su revisión al cuerpo medico forense con la intención de trasladarlo a una cárcel común aun sabiendo su situación clínica. Se consigue una revisión y el regreso a domiciliaria a su ciudad. La Cámara revisa su situación a pedido del abogado defensor y considera que para la sentencia debía considerarse como participe secundario ya que el solo realizo el traslado de los presos y se los entrego a su superior en la cuesta del portezuelo (este falleció años antes por lo que queda sin efecto las declaraciones vertidas por el Mayor Carlos Grande quien fue el coautor y sabia el destino de los presos).
Cuestión es que el Coronel quien estaba a cargo en ese momento confirma los dichos vertidos por este para lograr dejar fuera de responsabilidad a este imputado.
Y la Cámara lo deja en libertad por considerarlo que esta en otra situación diferente a los otros presos, quedando así en libertad durante el periodo de 8 meses. El 25 de diciembre de ese mismo año le notifican que vuelva urgente al domicilio declarado porque iba a ser condenado como coautor.
Hace todo el recorrido perdiendo una nueva navidad con su familia y llega a tiempo para que el mismo 25 le entreguen la sentencia ([b]la cual era copio y pego, una vergüenza en la misma figuran textual hasta los testigos pagos que dijeron que no iban a declarar mas hasta que los políticos no cumplan con la vivienda y el subsidio que le ofrecieron).[/b]
Luego de esta fantochada, un nuevo examen porque querían mandarlo nuevamente a cárcel común, objetivo que no pudieron lograr ya que volvieron a confirmar la domiciliaria por cuestiones graves de salud.
Paso a la Cámara de Salta, para su apelación, se excusaron y paso a la Cámara de Tucuman quien confirmo la sentencia. Se apelo a la Corte y después de dos años confirmo la misma y no le hizo lugar a revisión. En este transcurso el preso tuvo otra intervención quirúrgica una aneurisma .
Hay 6 meses para que quede firme estamos pensando en elevar una denuncia a la C.I.D.D.H.
La pregunta es en caso de que otra causa de las mismas características y como paso el otro día en La Plata los dejen libre por OBEDIENCIA DEBIDA, ya con condena firme podemos pedir que se revise?
Cuestión es que el Coronel quien estaba a cargo en ese momento confirma los dichos vertidos por este para lograr dejar fuera de responsabilidad a este imputado.
Y la Cámara lo deja en libertad por considerarlo que esta en otra situación diferente a los otros presos, quedando así en libertad durante el periodo de 8 meses. El 25 de diciembre de ese mismo año le notifican que vuelva urgente al domicilio declarado porque iba a ser condenado como coautor.
Hace todo el recorrido perdiendo una nueva navidad con su familia y llega a tiempo para que el mismo 25 le entreguen la sentencia ([b]la cual era copio y pego, una vergüenza en la misma figuran textual hasta los testigos pagos que dijeron que no iban a declarar mas hasta que los políticos no cumplan con la vivienda y el subsidio que le ofrecieron).[/b]
Luego de esta fantochada, un nuevo examen porque querían mandarlo nuevamente a cárcel común, objetivo que no pudieron lograr ya que volvieron a confirmar la domiciliaria por cuestiones graves de salud.
Paso a la Cámara de Salta, para su apelación, se excusaron y paso a la Cámara de Tucuman quien confirmo la sentencia. Se apelo a la Corte y después de dos años confirmo la misma y no le hizo lugar a revisión. En este transcurso el preso tuvo otra intervención quirúrgica una aneurisma .
Hay 6 meses para que quede firme estamos pensando en elevar una denuncia a la C.I.D.D.H.
La pregunta es en caso de que otra causa de las mismas características y como paso el otro día en La Plata los dejen libre por OBEDIENCIA DEBIDA, ya con condena firme podemos pedir que se revise?
