Buenas a todos.
Planteo el caso que toca y les agradezco si me pueden guiar o dar sus opiniones.
Inicie una sucesión testamentaria por testamento ológrafo - aclaro el causante no tiene herederos forzosos - escrito de puño y letra y con firma certificada por escribano e inscripción en el registro de ultimas voluntades del colegio de escribanos. Ofrecí 2 testigos, para que digan si conocían la letra y firma del causante, se les tomo la audiencia y ambos declararon conocer al causante y su firma. Se dio vista al fiscal quien opino que los testigos no dijeron reconocer la letra del testador sino solo su firma y considera que el juez deberá ordenar pericia caligráfica del testamento ológrafo. El juzgado al recibir la causa solicita al actor (mi cliente) ofrezca la prueba que estime pertinente a fin de tener por acreditado el testamento, atento la opinión del fiscal.
Bien, ahora paso a presentar mis dudas:
1 - Puedo solicitar se amplié la declaratoria de los testigos, ya que no se si efectivamente les preguntaron si conocían la letra del testador
2 - Puedo proponer otros dos testigos nuevos??
3 - En caso que no quede otra que producir pericial caligráfica, que elementos puedo ofrecer para que el perito realicé el cotejo de la letra, pareciera q el fiscal solo observa que no se reconoció la letra y no la firma, por lo que creo que oficiar a bancos, anses, prepaga para el tema de la firma tal vez seria meterme en un tema que no fue cuestionado. Que opinan??
Para que el perito compare la letra, cuento con muchas anotaciones a mano, agenda telefónica de la causante, tal vez alguna carta de mas de 50 años de antigüedad, pero todo esto sirve??
4 - El juez podría ordenar que se protocolice, con solo ampliar las testimoniales o tomar nuevas??
Cualquier aporte, se los agradezco infinitamente, ya que es la primera vez que inicio con testamento ológrafo y no me esperaba esta situación.
Saludos
Planteo el caso que toca y les agradezco si me pueden guiar o dar sus opiniones.
Inicie una sucesión testamentaria por testamento ológrafo - aclaro el causante no tiene herederos forzosos - escrito de puño y letra y con firma certificada por escribano e inscripción en el registro de ultimas voluntades del colegio de escribanos. Ofrecí 2 testigos, para que digan si conocían la letra y firma del causante, se les tomo la audiencia y ambos declararon conocer al causante y su firma. Se dio vista al fiscal quien opino que los testigos no dijeron reconocer la letra del testador sino solo su firma y considera que el juez deberá ordenar pericia caligráfica del testamento ológrafo. El juzgado al recibir la causa solicita al actor (mi cliente) ofrezca la prueba que estime pertinente a fin de tener por acreditado el testamento, atento la opinión del fiscal.
Bien, ahora paso a presentar mis dudas:
1 - Puedo solicitar se amplié la declaratoria de los testigos, ya que no se si efectivamente les preguntaron si conocían la letra del testador
2 - Puedo proponer otros dos testigos nuevos??
3 - En caso que no quede otra que producir pericial caligráfica, que elementos puedo ofrecer para que el perito realicé el cotejo de la letra, pareciera q el fiscal solo observa que no se reconoció la letra y no la firma, por lo que creo que oficiar a bancos, anses, prepaga para el tema de la firma tal vez seria meterme en un tema que no fue cuestionado. Que opinan??
Para que el perito compare la letra, cuento con muchas anotaciones a mano, agenda telefónica de la causante, tal vez alguna carta de mas de 50 años de antigüedad, pero todo esto sirve??
4 - El juez podría ordenar que se protocolice, con solo ampliar las testimoniales o tomar nuevas??
Cualquier aporte, se los agradezco infinitamente, ya que es la primera vez que inicio con testamento ológrafo y no me esperaba esta situación.
Saludos
