Hola
Quisiera saber si alguien tiene para aportar algo sobre iniciarle un juicio de mala praxis a un juez - a un juzgado.
Si se traslucen en el expediente. A ellos por que no? cuando se ven claramente los errores en el expediente, y no se necesita mas prueba que el expediente y el codigo procesal al lado....
En el proceso existió error judicial, errores procesales, anormal funcionamiento de la administración de justicia, prolongado proceso judicial innecesariamente, injusta privación del derecho de propiedad hacia la parte, omision de proveer escritos, etc
Y tenemos, al menos en los casos mas perjudiciales de esos errores,la declaración de ilegitimidad de cada acto que resulto dañoso.
Aunque el daño se produjo tambien con la sumatoria de errores en proveidos de mero tramite, que para poder seguir el proceso, se miro para otro lado...
Los tengo escrachados en el expediente. ya saque copias certificadas
Nose uds. Pero a veces es terrible el funcionamiento, el mal manejo de los tiempos y del expediente.
Tengo al menos 3 expedientes con errores increibles!!! por parte del juez (osea el empleado que pusieron y no sabe un carajo).
Se trata de presentar un escrito, que lo agregen pero no exista proveido!. tenes que reiterar otra vez el escrito para ver si se les antoja proveerlo. Tengo un caso que presente el mismo escrito tres veces, y dos veces omitieron dictarle un proveido. ¿seria que nisiquiera sabian que contestar jajaja? no era nada complejo eh.
Tuve un simple acompaño. donde no dictaron el proveido. Oigan! en el caso era importante que se de por acompañado! reiterando una y otra vez.
Se trata de contar mal los plazos de los recursos. y darlos lugar o no segun se les da la gana. De dar lugar a excepciones inexistentes.
Se trata de dar lugar a recursos en casos que estan explicitamente excluidos o prohibidos.
Otorgan los recursos en contra de lo previsto por el codigo.
Se trata de dar lugar a cosas que ninguna de las partes pidio.
Se trata de que si constituis nuevo domicio, agarrate para que salga! es que no saben como proceder con algo tan simple? omiten dictar el proveido, no ponen la copia en la cedula, y asi se pasa el tiempo eh
Se trata de que cuando haces un pedido X, te proveen que previo a eso hagas Y. Pero cuando haces Y te piden que previo hagas Z, y cuando lo haces te piden que hagas M. Y uno se pregunta, si para x, querias YZM porque no me dijiste en un principio? Solo ellos piden esas cosas. En iguales casos- en otros juzgados - no tengo esos problemas. Estuve dos años y medio pidiendo x. Y las respuestas son siempre, previo hace tal cosa. Lo haces. pero lejos de proveer x, dicen otra vez que previo tambien faltaria tal otra.
Lo mejor de todo, es que tengo - como prueba de la mala praxis tambien - otro expediente iniciado igual y reclamando algo similar en otro juzgado. Todo lo presente igual. use los mismo escritos en ambos (hasta para la demanda) Cuando pedi x, me dieron x, hace tres años!! Con un escrito fue suficiente! No me pidieron nada previo. y puedo demostrar con expediente en mano que estaban en la misma etapa los mismo escritos los mismos pasos. los expedientes haste ese momento eran un calco. Pero los proveidos negligente les cambio el rumbo.
Tambien en otro, se dio que se beneficia de una forma ya abusiva, a una de las partes. Es demasiado. La verdad que no se puede estar apelando cada boludez que hacen. Se retrasa el juicio por las cosas mas tontas y descabelladas posibles.
Otorgaron un recurso cuando no se puede expresamente por el codigo procesal civil. Otorgaron una medida cautelar con un escrito de una hoja que solo decia pido medida cautelar! sin mas! sin cumplir con nada. ¿que creen que puso la parte en menos de media carilla???? pero se lo dieron. los requisitos de admisibilidad se los llevaron a marzo
en otro la parte presento un mero escrito unilateral diciendo que habian pagado la totalidad de lo reclamado. Y les dieron lugar, a mitad del jucio, sin recibo sin traslado sin nada. solo porque presentan un escrito diciendo que pago. hasta regularon honorarios! lo bueno es que si, me regularon honorarios en la mitad del juicio por el monto reclamado en la demanda! aun nadie cobro un centavo!
Confeccionaron cedula dentro del juzgado y la mandaron a un domicilio incorrecto! Tengo otra que confeccionaron ellos la cedula y se la envian a la otra parte, y no al estudio. cuando nosotros la teniamos que recibir. luego nos dieron por notificados a nosotros!!! con cedula al domicilio de la otra parte... que genios.
Son un monton de errores que surgen del expediente. Con las cedulas siempre hacen lo mismo, cuando van con copia, las mandan sin copia. Osea que las tenes que hacer de nuevo (aunque el error es de ellos que no lo anexan). Con el confronte ni les digo, el 70 % de las veces, se pierden misteriosamente!! o cuando dejas algo a confronte tardan un mes en sacarlo, y cuando lo sacan te lo observan que esta mal la fecha???? a veces creo que se estan burlando.
cuando vas con un escrito y esta a despacho no te lo toman. no hay contestacion que valga. menos mal que esta la mesa de entradas.
son cosas irrisorias, no se puede creer.
Proveidos de mero tramite los sacan para notificar por cedula! eso es para reirse en una reunion de abogados.
interlocutorias que se notifiquen por ministerio ley , y por favor, no les discutas sobre la importancia de las mismas!
Ni siquiera hablo de la otra parte. Me refiero a los errores que comete el juzgado al proveer y al realizar las tareas. Ya van 6 cedulas con copias en todo el expediente, y en todas las veces, no le agregaban la copia, osea que tardaba el doble o el triple de tiempo.
La otra parte, mas interesada en demorar el juicio, aprovecha claro las circunstancias. Y con escritos de media carilla obtiene un recurso, una medida, o lo que sea. Despues el resultado no importa, en la camara se rechazan. Pero el daño ya esta hecho. Ya que la demora - en años luz - hace que llegar al final del juicio sea algo imposible.
tambien sacan interlocutorias y las notifican por ley! tenes que estar pidiendo una cedula porque los señoritos no saben que la otra parte luego aprovechara el error. Ja! en el caso me diverti viendo como la otra parte tuvo que presentar mas de 3 escritos hasta que le dieron lugar a la cedula y corrigieron el proveido!! el primer proveido negando la notificacion por cedula era realmente para un paro cardiaco. es decir, date cuenta del error y corregilo, no? no. para ellos ya estaba notificado. Mientras uno se reia.
en una se pidio la nulidad y en vez de rechazar in limine, le dieron lugar!Hey. no expreso el perjuicio sufrido ni el interés a subsanar con la declaración ni nada. el escrito dice "solicito nulidad fs tal! y gracias, ni una palabra mas. Si no cumple con el minimo requisito, como puede ser?
En cuanto a los incidentes, muchisimos en el expediente, para este juez "dado el caso no amerita regulacion de honorarios". Claro son horribles! sin fundamento alguno! pero te hacen laburar, enseñarles, explicarles el codigo. Y encima para el juez,por un error suyo que dio lugar a un incidente, no amerita que cobremos honorarios...
Un par de veces esas cosas te benefician, otras te perjudican el caso. Pero bueno tantas!!! tantas juntas en un mismo expediente.
Demoras. Errores procesales por parte del juez.
el recurso de apelacion corre para providencias simples, cualquiera que la parte quiera. No importa si no produce daño, no importa si ya hay sentencia y estas solo ejecutando. no importa si es un "acompaño documental". da igual. para ellos todo se puede apelar. que todo se eleve a camara.
audiencias?? ni que hablar. agradece si es que la hacen el dia fijado.
Me atrevo a afirmar que muchos desconocen completamente el codigo procesal... no encuentro muchas explicaciones posibles
Quisiera saber si alguien tiene para aportar algo sobre iniciarle un juicio de mala praxis a un juez - a un juzgado.
Si se traslucen en el expediente. A ellos por que no? cuando se ven claramente los errores en el expediente, y no se necesita mas prueba que el expediente y el codigo procesal al lado....
En el proceso existió error judicial, errores procesales, anormal funcionamiento de la administración de justicia, prolongado proceso judicial innecesariamente, injusta privación del derecho de propiedad hacia la parte, omision de proveer escritos, etc
Y tenemos, al menos en los casos mas perjudiciales de esos errores,la declaración de ilegitimidad de cada acto que resulto dañoso.
Aunque el daño se produjo tambien con la sumatoria de errores en proveidos de mero tramite, que para poder seguir el proceso, se miro para otro lado...
Los tengo escrachados en el expediente. ya saque copias certificadas
Nose uds. Pero a veces es terrible el funcionamiento, el mal manejo de los tiempos y del expediente.
Tengo al menos 3 expedientes con errores increibles!!! por parte del juez (osea el empleado que pusieron y no sabe un carajo).
Se trata de presentar un escrito, que lo agregen pero no exista proveido!. tenes que reiterar otra vez el escrito para ver si se les antoja proveerlo. Tengo un caso que presente el mismo escrito tres veces, y dos veces omitieron dictarle un proveido. ¿seria que nisiquiera sabian que contestar jajaja? no era nada complejo eh.
Tuve un simple acompaño. donde no dictaron el proveido. Oigan! en el caso era importante que se de por acompañado! reiterando una y otra vez.
Se trata de contar mal los plazos de los recursos. y darlos lugar o no segun se les da la gana. De dar lugar a excepciones inexistentes.
Se trata de dar lugar a recursos en casos que estan explicitamente excluidos o prohibidos.
Otorgan los recursos en contra de lo previsto por el codigo.
Se trata de dar lugar a cosas que ninguna de las partes pidio.
Se trata de que si constituis nuevo domicio, agarrate para que salga! es que no saben como proceder con algo tan simple? omiten dictar el proveido, no ponen la copia en la cedula, y asi se pasa el tiempo eh
Se trata de que cuando haces un pedido X, te proveen que previo a eso hagas Y. Pero cuando haces Y te piden que previo hagas Z, y cuando lo haces te piden que hagas M. Y uno se pregunta, si para x, querias YZM porque no me dijiste en un principio? Solo ellos piden esas cosas. En iguales casos- en otros juzgados - no tengo esos problemas. Estuve dos años y medio pidiendo x. Y las respuestas son siempre, previo hace tal cosa. Lo haces. pero lejos de proveer x, dicen otra vez que previo tambien faltaria tal otra.
Lo mejor de todo, es que tengo - como prueba de la mala praxis tambien - otro expediente iniciado igual y reclamando algo similar en otro juzgado. Todo lo presente igual. use los mismo escritos en ambos (hasta para la demanda) Cuando pedi x, me dieron x, hace tres años!! Con un escrito fue suficiente! No me pidieron nada previo. y puedo demostrar con expediente en mano que estaban en la misma etapa los mismo escritos los mismos pasos. los expedientes haste ese momento eran un calco. Pero los proveidos negligente les cambio el rumbo.
Tambien en otro, se dio que se beneficia de una forma ya abusiva, a una de las partes. Es demasiado. La verdad que no se puede estar apelando cada boludez que hacen. Se retrasa el juicio por las cosas mas tontas y descabelladas posibles.
Otorgaron un recurso cuando no se puede expresamente por el codigo procesal civil. Otorgaron una medida cautelar con un escrito de una hoja que solo decia pido medida cautelar! sin mas! sin cumplir con nada. ¿que creen que puso la parte en menos de media carilla???? pero se lo dieron. los requisitos de admisibilidad se los llevaron a marzo
en otro la parte presento un mero escrito unilateral diciendo que habian pagado la totalidad de lo reclamado. Y les dieron lugar, a mitad del jucio, sin recibo sin traslado sin nada. solo porque presentan un escrito diciendo que pago. hasta regularon honorarios! lo bueno es que si, me regularon honorarios en la mitad del juicio por el monto reclamado en la demanda! aun nadie cobro un centavo!
Confeccionaron cedula dentro del juzgado y la mandaron a un domicilio incorrecto! Tengo otra que confeccionaron ellos la cedula y se la envian a la otra parte, y no al estudio. cuando nosotros la teniamos que recibir. luego nos dieron por notificados a nosotros!!! con cedula al domicilio de la otra parte... que genios.
Son un monton de errores que surgen del expediente. Con las cedulas siempre hacen lo mismo, cuando van con copia, las mandan sin copia. Osea que las tenes que hacer de nuevo (aunque el error es de ellos que no lo anexan). Con el confronte ni les digo, el 70 % de las veces, se pierden misteriosamente!! o cuando dejas algo a confronte tardan un mes en sacarlo, y cuando lo sacan te lo observan que esta mal la fecha???? a veces creo que se estan burlando.
cuando vas con un escrito y esta a despacho no te lo toman. no hay contestacion que valga. menos mal que esta la mesa de entradas.
son cosas irrisorias, no se puede creer.
Proveidos de mero tramite los sacan para notificar por cedula! eso es para reirse en una reunion de abogados.
interlocutorias que se notifiquen por ministerio ley , y por favor, no les discutas sobre la importancia de las mismas!
Ni siquiera hablo de la otra parte. Me refiero a los errores que comete el juzgado al proveer y al realizar las tareas. Ya van 6 cedulas con copias en todo el expediente, y en todas las veces, no le agregaban la copia, osea que tardaba el doble o el triple de tiempo.
La otra parte, mas interesada en demorar el juicio, aprovecha claro las circunstancias. Y con escritos de media carilla obtiene un recurso, una medida, o lo que sea. Despues el resultado no importa, en la camara se rechazan. Pero el daño ya esta hecho. Ya que la demora - en años luz - hace que llegar al final del juicio sea algo imposible.
tambien sacan interlocutorias y las notifican por ley! tenes que estar pidiendo una cedula porque los señoritos no saben que la otra parte luego aprovechara el error. Ja! en el caso me diverti viendo como la otra parte tuvo que presentar mas de 3 escritos hasta que le dieron lugar a la cedula y corrigieron el proveido!! el primer proveido negando la notificacion por cedula era realmente para un paro cardiaco. es decir, date cuenta del error y corregilo, no? no. para ellos ya estaba notificado. Mientras uno se reia.
en una se pidio la nulidad y en vez de rechazar in limine, le dieron lugar!Hey. no expreso el perjuicio sufrido ni el interés a subsanar con la declaración ni nada. el escrito dice "solicito nulidad fs tal! y gracias, ni una palabra mas. Si no cumple con el minimo requisito, como puede ser?
En cuanto a los incidentes, muchisimos en el expediente, para este juez "dado el caso no amerita regulacion de honorarios". Claro son horribles! sin fundamento alguno! pero te hacen laburar, enseñarles, explicarles el codigo. Y encima para el juez,por un error suyo que dio lugar a un incidente, no amerita que cobremos honorarios...
Un par de veces esas cosas te benefician, otras te perjudican el caso. Pero bueno tantas!!! tantas juntas en un mismo expediente.
Demoras. Errores procesales por parte del juez.
el recurso de apelacion corre para providencias simples, cualquiera que la parte quiera. No importa si no produce daño, no importa si ya hay sentencia y estas solo ejecutando. no importa si es un "acompaño documental". da igual. para ellos todo se puede apelar. que todo se eleve a camara.
audiencias?? ni que hablar. agradece si es que la hacen el dia fijado.
Me atrevo a afirmar que muchos desconocen completamente el codigo procesal... no encuentro muchas explicaciones posibles
, pero me anoto en lo que se dé para reventar esos juzgados vagos que lo único que les interesan es cobrar sus "miserables" sueldos a fin de mes. Tengo los míos de prueba 
