Hola muchachos, vengo con un tema pesado, como es mi costumbre. Ya hablé sobre esto en un mensaje anterior,pero la cosa se va de cauce. En realidad la pregunta es doble, a saber:
1- ¿Quién decide finalmente, el asesor de menores o el juez? y
2- ¿Se puede apelar una sucesión?
Vamos por partes:
1- Sucesión del esposo, viuda portera, 2 hijos menores de 8 y 4 años, acervo ganancial 1 auto cacharro, ya vendido por tracto abreviado en $21.000 y terreno en Moreno, valuado en $50.000, en venta. Para el auto, el asesor dispuso que se deposite el dinero en caja de ahorro del Banco Nación, que paga el 9% anual. Solicito se ordene venderle dólares a $8,40 o usar ese dinero en comprar bienes de uso (una compu, bicicletas, tablets, etc.); el asesor se hace el tonto con lo de los dólares y acepta que se compren cosas. La viuda compra una compu, bicicletas para los chicos y un aire acondicionado. De la asesoría sacan un dictamen que "la compra del aire acondicionado no estaba autorizada" y del juzgado proveen "téngase presente el dictamen que antecede." Corríjanme si me equivoco, pero el asesor no puede autorizar ni prohibir nada, se le propuso un listado de cosas que podían comprarse, no una enumeración taxativa; por otra parte, la viuda no se fue a un show de strippers y se gastó la plata ahí, sino que compró un aire que beneficia a toda la familia. Y para terminar, la mitad de los bienes del acervo son DE ELLA y con su parte hace lo que quiere, el asesor vigila (de forma opinable) la parte que toca a LOS MENORES. Pediré una entrevista con el asesor para que revea su posición, aunque me parece difícil que no se dé cuenta de que lo que propone es perjudicial para esta gente: la inflación de 2014 fue de entre 25 y 35%; el aumento a jubilados 38% y este hombre quiere depositar un capital mínimo al 9% anual durante 14 años, lo que se traduce que en 3 años los chicos tendrán $0. ¿Puede el juez en el final, apartarse de la decisión del asesor si es manifiestamente injusta? (hasta ahora no lo hizo). Obviamente yo la pediría, pero quiero saber si es viable.
2- Para mí existe gravamen irreparable si este asesor sigue adelante con su idea, pero es causado por él, no por el juez, así que no sé si procede la apelación. Además, el juicio es voluntario ¿puedo apelar igual, llegado el caso?
No encontré jurisprudencia al respecto, pero no tengo buscadores pagos, así que no sé si esto ya ocurrió en casos previos y si puede o no hacerse. Espero haber sido claro. Como siempre, apelo a su experiencia para tratar de llegar a buen puerto con este tema, agradeciendo por adelantado cualquier ayuda. Saludos,
tito
1- ¿Quién decide finalmente, el asesor de menores o el juez? y
2- ¿Se puede apelar una sucesión?
Vamos por partes:
1- Sucesión del esposo, viuda portera, 2 hijos menores de 8 y 4 años, acervo ganancial 1 auto cacharro, ya vendido por tracto abreviado en $21.000 y terreno en Moreno, valuado en $50.000, en venta. Para el auto, el asesor dispuso que se deposite el dinero en caja de ahorro del Banco Nación, que paga el 9% anual. Solicito se ordene venderle dólares a $8,40 o usar ese dinero en comprar bienes de uso (una compu, bicicletas, tablets, etc.); el asesor se hace el tonto con lo de los dólares y acepta que se compren cosas. La viuda compra una compu, bicicletas para los chicos y un aire acondicionado. De la asesoría sacan un dictamen que "la compra del aire acondicionado no estaba autorizada" y del juzgado proveen "téngase presente el dictamen que antecede." Corríjanme si me equivoco, pero el asesor no puede autorizar ni prohibir nada, se le propuso un listado de cosas que podían comprarse, no una enumeración taxativa; por otra parte, la viuda no se fue a un show de strippers y se gastó la plata ahí, sino que compró un aire que beneficia a toda la familia. Y para terminar, la mitad de los bienes del acervo son DE ELLA y con su parte hace lo que quiere, el asesor vigila (de forma opinable) la parte que toca a LOS MENORES. Pediré una entrevista con el asesor para que revea su posición, aunque me parece difícil que no se dé cuenta de que lo que propone es perjudicial para esta gente: la inflación de 2014 fue de entre 25 y 35%; el aumento a jubilados 38% y este hombre quiere depositar un capital mínimo al 9% anual durante 14 años, lo que se traduce que en 3 años los chicos tendrán $0. ¿Puede el juez en el final, apartarse de la decisión del asesor si es manifiestamente injusta? (hasta ahora no lo hizo). Obviamente yo la pediría, pero quiero saber si es viable.
2- Para mí existe gravamen irreparable si este asesor sigue adelante con su idea, pero es causado por él, no por el juez, así que no sé si procede la apelación. Además, el juicio es voluntario ¿puedo apelar igual, llegado el caso?
No encontré jurisprudencia al respecto, pero no tengo buscadores pagos, así que no sé si esto ya ocurrió en casos previos y si puede o no hacerse. Espero haber sido claro. Como siempre, apelo a su experiencia para tratar de llegar a buen puerto con este tema, agradeciendo por adelantado cualquier ayuda. Saludos,
tito
